किशोर अवसाद

मानव दुखों को कम करने के लिए हमारे पास एक पूर्ण नैतिक अनिवार्यता है। सभी बच्चों के लिए सबसे ज्यादा एक समाज अपने बच्चों के साथ कैसे व्यवहार करता है मानवता का एक बेंचमार्क है और चिकित्सा विज्ञान में हमारी सफलता अचरज है। ज़च्चा पूति दोनों दुर्लभ और उपचार योग्य है, कैंसर के लिए प्रोटॉन बीम चिकित्सा तेजी से विकास कर रहा है, और मैंने अपने दिमाग का एक वीडियो देखा है (एक एमआरआई स्कैनर के माध्यम से) जिसमें नसों और धमनियों में धड़कने वाली नाड़ी देखी जा सकती है।

इसलिए यह स्वाभाविक है कि हम भावनात्मक पीड़ा को कम करने में मदद करने के लिए दवा की ओर बढ़ते हैं। यूके में, हम हर साल एंटीडिपेंटेंट्स के लिए करीब 40 के नुस्खे जारी करते हैं, चार बार जितने 20 वर्ष पहले,। लेकिन चिकित्सा उपचार के प्रतिकूल प्रभाव के साथ ही लाभ है। और, वास्तव में, नहीं सभी पीड़ित चिकित्सा है; नहीं सभी संकट शारीरिक कारणों से आता है, और चिकित्सा हस्तक्षेप हमेशा एक उचित प्रतिक्रिया नहीं है।

हाल के प्रकाशन का एक प्रमुख मेटा-विश्लेषण सबसे आम प्रकार के एंटीडिप्रेसेंट ड्रग्स लेने वाले लोगों में आत्मघाती सोच और आक्रामकता के प्रसार को देखते हुए दो मुख्य निष्कर्षों की सूचना दी गई सबसे पहले, बच्चों और किशोरों के लिए - लेकिन, महत्वपूर्ण, वयस्कों के लिए नहीं - इन दवाओं को लेना, आत्मघाती सोच और आक्रामकता के जोखिम दोगुनी हो गए।

दूसरा, इन जोखिमों के बारे में पता लगाना बहुत मुश्किल था। लेखकों ने ड्रग ट्रायल से प्रकाशित रिपोर्टों की तुलना में अधिक विस्तृत व्यक्तिगत कथनों से जानकारी दी उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पूर्व में एडोनी होने का अनुमान है, और आत्महत्या के जोखिम को कम किया है। वे वाक्यांशों का प्रयोग करते हैं जैसे "भावात्मक दायित्व"या" अवसाद का बिगड़ना ", विशेष रूप से जीवन के जोखिम का उल्लेख करने के बजाय उदाहरण के लिए, पांच विषयों ने स्कूल को बंदूक लेने की धमकी दी थी। इस पैटर्न ने बीएमजे में एक संपादकीय को प्रेरित किया के बारे में गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है एंटीडिप्रेसेंट परीक्षणों में

जोखिम और लाभ को देखते हुए

मेटा-विश्लेषण में शामिल दवाएं - चयनात्मक सेरोटोनिन रीप्टेक इनहिबिटर (एसएसआरआई) और सेरोटोनिन-नॉरपिनफ्रिन रिअपटेक इनहिबिटर (एसएनआरआई) - जाहिर तौर पर हमारे मनोवैज्ञानिक कार्यों पर असर पड़ता है। यही उनका मुद्दा है जैसा कि प्रसिद्ध मनोचिकित्सक जो मोंक्रिफ़ ने बताया है, हमारी मानसिक स्थिति को बदलने के लिए दवाओं का इस्तेमाल करना आम जगह है, और जरूरी हमेशा एक बुरा विचार नहीं है। लेकिन हम उनके प्रतिकूल प्रभाव को कम नहीं करना चाहिए। सभी मनोरोग दवाओं हमारी सोच को प्रभावित करने की संभावना है। तथाकथित अवसादरोधी दवाओं के मामले में, परिणाम (शायद यह भी एक वांछित परिणाम) में से एक है एक प्रेरित, उत्तेजक, प्रभाव है। इस के लाभ स्पष्ट कर रहे हैं, लेकिन इतना परिणाम होना चाहिए।

रिश्तेदार जोखिमों और लाभों का न्याय करने के लिए हमें अच्छी गुणवत्ता, अच्छी तरह से आयोजित, अच्छी तरह से रिपोर्ट किए गए विज्ञान की आवश्यकता है इसका अर्थ है कि प्रतिकूल प्रभावों की रिपोर्टिंग पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए। यह कहना उचित है कि यह शोध मानसिक रोगों के व्यापक उपयोग, विशेष रूप से बच्चों में, के बारे में अधिक चिंताओं को जन्म देती है।

मनोवैज्ञानिक संकट को कम करने के लिए हमें ड्रग्स के उपयोग के पीछे की धारणाओं पर भी सवाल करना चाहिए। इसमें विश्वास करने के लिए थोड़ा कारण है कि समस्याएं मस्तिष्क रसायन शास्त्र में असामान्यताओं को प्रतिबिंबित। हमें स्पष्ट रूप से परेशानियों का जवाब देना है, खासकर बच्चों में। इससे पहले कि हम एक समाधान के लिए पर्चे पैड तक पहुंचने से पहले - हमें वैज्ञानिक और व्यावसायिक रूप से बहुत सावधान रहना होगा।

के बारे में लेखकवार्तालाप

पीटर Kinderman, नैदानिक ​​मनोविज्ञान के प्रोफेसर, Liverpool.He विश्वविद्यालय कई सहकर्मी की समीक्षा की शोध पत्र के लेखक हैं और अपनी नवीनतम पुस्तक है, मनोरोग के लिए एक नुस्खा: क्यों हम मानसिक स्वास्थ्य और भलाई के लिए एक नया दृष्टिकोण की जरूरत

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तक:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न