विकृत चेहरा 5 6 (क्रेडिट: एडम रूमर/फ़्लिकर)

जोनाथन फ्रीमैन कहते हैं, "यदि हमने सीखी सीखा है कि हम किसी अन्य व्यक्ति की दृष्टि से किस तरह से प्रक्रिया कर रहे हैं, तो इस तरह की दृश्य स्टिरीटाईपिंग केवल पहले ही मौजूद पूर्वाग्रहों को मजबूत करने और संभवत: बढ़ने के लिए ही काम कर सकती है।"

तंत्रिका विज्ञानियों का कहना है कि हमारे मन में जो रूढ़िवादिता है, वह हमारे मस्तिष्क की दृश्य प्रणाली को प्रभावित कर सकती है, जिससे हमें दूसरों के चेहरों को इन रूढ़िबद्धताओं के अनुरूप देखने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

"यह दृश्य पूर्वाग्रह तब घटित होता है जब हम किसी अन्य व्यक्ति पर नज़र डालते हैं, इससे पहले कि हमें खुद को सही करने या अपने व्यवहार को नियंत्रित करने का मौका मिले।"

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग में सहायक प्रोफेसर जोनाथन फ्रीमैन बताते हैं, "हमारे निष्कर्ष इस बात का सबूत देते हैं कि हमारे द्वारा धारण की गई रूढ़िवादिता चेहरे के मस्तिष्क के दृश्य प्रतिनिधित्व को व्यवस्थित रूप से बदल सकती है, जो हम अपनी पक्षपाती अपेक्षाओं के अनुरूप देखते हैं उसे विकृत कर सकते हैं।" पेपर के वरिष्ठ लेखक, जो जर्नल में छपता है नेचर न्यूरोसाइंस.

"उदाहरण के लिए, कई व्यक्तियों में ऐसी रूढ़िवादिता घर कर गई है जो पुरुषों को अधिक आक्रामक, महिलाओं को अधिक आकर्षक, या काले व्यक्तियों को अधिक शत्रुतापूर्ण मानती है - हालांकि वे व्यक्तिगत रूप से इन रूढ़िवादिता का समर्थन नहीं कर सकते हैं," फ्रीमैन कहते हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


"हमारे परिणाम बताते हैं कि इस प्रकार के रूढ़िवादी जुड़ाव अन्य लोगों की बुनियादी दृश्य प्रसंस्करण को आकार दे सकते हैं, जिससे अनुमान लगाया जा सकता है कि मस्तिष्क किसी व्यक्ति के चेहरे को कैसे देखता है।"

पहले के शोध से पता चला है कि रूढ़िवादिता हमारे सोचने के तरीके और दूसरे लोगों के साथ बातचीत करने के तरीकों में घुस जाती है, जो हमारे व्यवहार के कई पहलुओं को आकार देती है - हमारे बेहतर इरादों के बावजूद। लेकिन शोधकर्ताओं के निष्कर्षों से पता चलता है कि रूढ़िवादिता का अधिक घातक प्रभाव भी हो सकता है, जो किसी व्यक्ति की हमारी प्रारंभिक दृश्य प्रक्रिया को भी इस तरह से आकार देता है जो हमारे मौजूदा पूर्वाग्रहों के अनुरूप है।

"पिछले अध्ययनों से पता चला है कि हम किसी चेहरे को कैसे देखते हैं, बदले में, हमारे व्यवहार को प्रभावित कर सकता है," डॉक्टरेट छात्र और शोध के मुख्य लेखक रयान स्टोलियर कहते हैं। "इसलिए हमारे निष्कर्ष एक महत्वपूर्ण और शायद अप्रत्याशित मार्ग पर प्रकाश डालते हैं जिसके माध्यम से अनपेक्षित पूर्वाग्रह पारस्परिक व्यवहार को प्रभावित कर सकता है।"

माउस कैसे चलता है

अनुसंधान एक अभिनव माउस-ट्रैकिंग तकनीक पर निर्भर करता है जो किसी व्यक्ति के हाथ की गतिविधियों का उपयोग करके अचेतन संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को प्रकट करता है - और, विशेष रूप से, उनके द्वारा धारण की गई रूढ़िवादिता को। सर्वेक्षणों के विपरीत, जिसमें व्यक्ति सचेत रूप से अपनी प्रतिक्रियाओं को बदल सकते हैं, इस तकनीक में विषयों को दूसरों के बारे में तुरंत निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, जिससे उनके हाथ-गति प्रक्षेपवक्र के माध्यम से कम सचेत प्राथमिकता उजागर होती है।

फ़्रीमैन द्वारा विकसित इस माउस-ट्रैकिंग सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके, किसी परीक्षण विषय के माउस कर्सर की गति के मिलीमीटर को मस्तिष्क-इमेजिंग डेटा के साथ जोड़ा जा सकता है ताकि विशिष्ट मस्तिष्क प्रक्रियाओं पर अन्यथा छिपे प्रभावों की खोज की जा सके।

दो अध्ययनों में से पहले में, फ्रीमैन और स्टोलियर ने कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) का उपयोग करके विषयों की मस्तिष्क गतिविधि की निगरानी की - जबकि इन विषयों में अलग-अलग चेहरे देखे गए: पुरुष और महिला के साथ-साथ विभिन्न जातियों के चेहरे और भावनाओं की एक श्रृंखला का चित्रण। मस्तिष्क स्कैनर के बाहर, विषयों को माउस-ट्रैकिंग तकनीक का उपयोग करके चेहरे के लिंग, जाति और भावनाओं को जल्दी से वर्गीकृत करने के लिए कहा गया था। उनकी जागरूक प्रतिक्रियाओं के बावजूद, विषयों के हाथ की गतिविधियों से कई रूढ़िवादी पूर्वाग्रहों की उपस्थिति का पता चला।

विशेष रूप से, पुरुषों और विशेष रूप से काले पुरुषों को शुरू में "क्रोधित" माना जाता था, तब भी जब उनके चेहरे वस्तुगत रूप से क्रोधित नहीं थे; और महिलाओं को शुरू में "खुश" माना जाता था, तब भी जब उनके चेहरे वस्तुगत रूप से खुश नहीं थे। इसके अलावा, एशियाई चेहरों को शुरू में "महिला" माना जाता था और काले चेहरों को शुरू में "पुरुष" माना जाता था, चाहे चेहरे का वास्तविक लिंग कुछ भी हो।

शोधकर्ताओं ने विषयों के एक अलग समूह का उपयोग करते हुए पुष्टि की कि दृश्य पूर्वाग्रहों का विशिष्ट पैटर्न अमेरिका में प्रचलित रूढ़िवादी संघों से काफी हद तक मेल खाता है।

मस्तिष्क प्रतिक्रियाएं

शोधकर्ताओं के एफएमआरआई निष्कर्षों ने इन आकलनों का समर्थन किया, यह प्रदर्शित करते हुए कि इस तरह के रूढ़िवादी पूर्वाग्रह मस्तिष्क की दृश्य प्रणाली में, विशेष रूप से फ्यूसीफॉर्म कॉर्टेक्स में, चेहरे के दृश्य प्रसंस्करण में शामिल क्षेत्र में निहित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र में काले पुरुष चेहरों द्वारा प्राप्त तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न वस्तुनिष्ठ रूप से क्रोधित चेहरों द्वारा प्राप्त तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न के समान थे, तब भी जब ऐसे चेहरों पर कोई वास्तविक क्रोधित विशेषताएं प्रदर्शित नहीं हुई थीं (उदाहरण के लिए, काले व्यक्तियों को शत्रुतापूर्ण मानने की रूढ़िवादिता के कारण) .

इसके अलावा, तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न में इस रूढ़िवादी समानता की सीमा किसी विषय के हाथ आंदोलनों में देखी गई पूर्वाग्रह की सीमा से संबंधित थी। उदाहरण के लिए, एक गैर-क्रोधित काले पुरुष चेहरे को वर्गीकृत करते समय किसी विषय का हाथ शुरू में "क्रोधित" प्रतिक्रिया की ओर किस हद तक गया, यह अनुमान लगाया गया कि विषय में काले पुरुष चेहरों और क्रोधित चेहरों के लिए तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न किस हद तक अधिक मजबूती से सहसंबद्ध थे। फ्यूसीफॉर्म कॉर्टेक्स.

ऊपर वर्णित कई अन्य पूर्वाग्रह भी मस्तिष्क-इमेजिंग परिणामों में देखे गए थे। एक अन्य उदाहरण के रूप में, सफेद महिला चेहरों द्वारा प्राप्त तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न वस्तुनिष्ठ रूप से खुश चेहरों द्वारा प्राप्त पैटर्न के समान थे, तब भी जब ऐसे चेहरे कोई वास्तविक खुश विशेषताएं प्रदर्शित नहीं करते थे (उदाहरण के लिए, महिलाओं को खुश करने वाली रूढ़िवादिता के कारण)। इसके अलावा, वास्तविक लिंग की परवाह किए बिना, एशियाई चेहरों द्वारा प्राप्त तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न महिला चेहरों द्वारा प्राप्त पैटर्न के समान थे (एशियाइयों को अधिक स्त्रैण लक्षणों के साथ जोड़ने वाली रूढ़िवादिता के कारण)।

पक्षपात को बदतर बनाना

दूसरे अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने समग्र निष्कर्षों को विषयों के एक बड़े समूह में दोहराया और वैकल्पिक स्पष्टीकरणों को खारिज कर दिया, जैसे कि क्या कुछ चेहरों में अंतर्निहित शारीरिक समानता या दृश्य समानताएं परिणामों की व्याख्या कर सकती हैं। उन्होंने एक अतिरिक्त कार्य का उपयोग करके प्रत्येक विषय के स्वयं के रूढ़िवादी संघों को भी मापा और प्रदर्शित किया कि यह एक विषय के अपने अद्वितीय संघ थे जो विशेष रूप से देखे गए दृश्य पूर्वाग्रहों और तंत्रिका-सक्रियण पैटर्न की भविष्यवाणी करते थे।

फ्रीमैन कहते हैं, "अगर हमने जो रूढ़िवादिता सीखी है, वह बदल सकती है कि हम किसी अन्य व्यक्ति के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, तो इस तरह की दृश्य रूढ़िवादिता केवल उन पूर्वाग्रहों को मजबूत करने और संभवतः बढ़ाने का काम कर सकती है जो पहले स्थान पर मौजूद हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "आखिरकार, इस शोध का उपयोग अचेतन पूर्वाग्रहों को कम करने या संभवतः खत्म करने के लिए बेहतर हस्तक्षेप विकसित करने के लिए किया जा सकता है।" “निष्कर्ष दृश्य स्तर पर भी इन पूर्वाग्रहों को संबोधित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं, जो अधिक मजबूत हो सकते हैं और हस्तक्षेप के विशिष्ट रूपों की आवश्यकता होती है।

"यह दृश्य पूर्वाग्रह तब घटित होता है जब हम किसी अन्य व्यक्ति पर नज़र डालते हैं, इससे पहले कि हमें खुद को सही करने या अपने व्यवहार को नियंत्रित करने का मौका मिले।"

राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन ने कार्य में आंशिक वित्त पोषण का योगदान दिया।

स्रोत: न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न