ऑरलैंडो में गे नाइट क्लब पल्स पर चल रहे त्रासद सामूहिक रूप से समलैंगिकता के कारणों में नए सिरे से ब्याज पैदा हुआ है।

हालांकि हमलावर उमर मतीन का सटीक मकसद स्पष्ट नहीं है, लेकिन किसी का चित्र सामने आया है अपने धर्म और कामुकता के बारे में विवादित - एक आदमी जिसने दो बार शादी की थी लेकिन कौन कई लोगों ने दावा किया कि वे अक्सर समलैंगिक बार में भी जाते थे, जो क्रोधित हो गया जब उसने दो पुरुषों को चुंबन करते देखा लेकिन जिसने कथित तौर पर समलैंगिक डेटिंग ऐप्स के लिए साइन अप किया था।

बेशक, मतीन का धर्म - इस्लाम - पारंपरिक रूप से है समलैंगिकता को रोकता है. गोलीबारी से पहले, मतीन के पिता ने भी सार्वजनिक रूप से समलैंगिकता की निंदा की थी, फेसबुक पर एक वीडियो पोस्ट कर रहा हूं जिसमें उन्होंने घोषणा की कि "भगवान स्वयं समलैंगिकता में शामिल लोगों को दंडित करेंगे।"

कुछ लोगों को आश्चर्य हुआ है (जैसे कि) यह Quora चर्चा) यदि जो लोग होमोफोबिक हैं वे वास्तव में खुद को बंद कर सकते हैं। क्या शोध ने वास्तव में समान-लिंग के आकर्षण को दबाने और समलैंगिकता को व्यक्त करने के बीच एक संबंध की पहचान की है? और कौन से कारक इन भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं?

परस्पर विरोधी पहचान

अक्सर सामाजिक या धार्मिक दबावों के कारण, कुछ लोग समलैंगिकता को अस्वीकार्य मानते हैं। उन लोगों के लिए जो मानते हैं कि समलैंगिकता गलत है - लेकिन फिर भी खुद को समान-लिंग आकर्षण का अनुभव करते हुए पाते हैं - वे आंतरिक रूप से विरोधाभासी हो सकते हैं: उन्हें इन भावनाओं को अपनी दृढ़ता से आयोजित मान्यताओं के साथ सामंजस्य स्थापित करना होगा।

दमित आग्रहों को कभी-कभी उनके विपरीत के रूप में व्यक्त किया जा सकता है; दूसरे शब्दों में, कोई व्यक्ति अपने आप में जो भी अस्वीकार्य पाता है, उसका विरोध कर सकता है। फ्रायड ने इसे बचाव कहा प्रतिक्रिया गठन, और जब किसी के मन में समलैंगिक आकर्षण की अवांछित भावनाएँ होती हैं, तो उन्हें समलैंगिकता के रूप में व्यक्त किया जा सकता है।

मैंने और मेरे सहकर्मियों ने एक प्रकाशित किया अध्ययन के सेट जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में इस प्रक्रिया की जांच की जा रही है। हम यह देखना चाहते थे कि क्या हम दमित यौन पहचान और होमोफोबिया जैसे किसी संभावित परिणाम के बीच संबंध की पहचान कर सकते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी में छह अध्ययनों में, हमने यौन रुझानों के विभिन्न पहलुओं से प्रतिभागियों को भर्ती किया। सबसे पहले, हमने प्रतिभागियों को केंद्र में उभयलिंगी के साथ, सीधे से समलैंगिक तक की निरंतरता पर स्वयं की पहचान करने के लिए कहा।

इसके बाद, प्रतिभागियों ने एक कंप्यूटर कार्य पूरा किया जिसमें शब्दों और चित्रों को "समलैंगिक" या "सीधे" के रूप में वर्गीकृत करते हुए उनकी प्रतिक्रिया का समय मापा गया, जिसमें "समलैंगिक" और "विषमलैंगिक" शब्द और समान-लिंग और विपरीत-लिंग वाले जोड़ों को दर्शाने वाले चित्र शामिल थे।

शब्दों और छवियों को एक-एक करके प्रस्तुत किया गया था, और प्रतिभागियों को जितनी जल्दी हो सके इन वर्गीकरणों को बनाने के लिए कहा गया था। लेकिन इनमें से प्रत्येक शब्द या छवि को प्रस्तुत करने से ठीक पहले, एक शब्द - "मैं" या "अन्य" - स्क्रीन पर फ्लैश किया गया था। यह इतनी तेजी से किया गया कि इसे अचेतन रूप से संसाधित किया जा सके, लेकिन इतना लंबा नहीं कि इसे सचेत रूप से पहचाना जा सके।

यह विधि जिस नाम से जानी जाती है उसका उपयोग करती है सिमेंटिक प्राइमिंग, और यह मानता है कि, "मैं" के संपर्क में आने के बाद, प्रतिभागी अधिक तेज़ी से उन शब्दों को वर्गीकृत करेंगे जो उनके यौन अभिविन्यास से मेल खाते हैं (उदाहरण के लिए, एक सीधा व्यक्ति, "मैं" के संपर्क में आने के बाद, विषमलैंगिकता से जुड़े शब्दों या छवियों को अधिक तेज़ी से चुन लेगा)। यदि शब्द उनके यौन रुझान से मेल नहीं खाते हैं (जैसे कि एक विषमलैंगिक व्यक्ति समलैंगिक संकेतों को देख रहा है), तो उन्हें वर्गीकरण करने में अधिक समय लगेगा।

इन दो उपायों ने ऐसे लोगों के एक समूह की पहचान की, जिन्होंने खुद को विषमलैंगिक के रूप में लेबल किया, लेकिन "मैं" और समलैंगिक जोड़ियों पर त्वरित प्रतिक्रिया दिखाई। इन विसंगतिपूर्ण पहचान वाले व्यक्तियों द्वारा स्वयं को समलैंगिक विरोधी बताने और समलैंगिक विरोधी नीतियों का समर्थन करने की अधिक संभावना थी। इसके अलावा, समलैंगिक व्यक्तियों द्वारा छोटे-मोटे अपराध करने का वर्णन करने वाले परिदृश्यों में, उन्हें कठोर दंड देने की अधिक संभावना थी।

दूसरे शब्दों में, हमारे अध्ययन में वे लोग जो अपनी यौन पहचान को लेकर विवादित थे, वे स्वयं अधिक समलैंगिक विरोधी थे।

हालाँकि, हमने यह भी समझने की कोशिश की कि सबसे पहले इस गतिशीलता के विकसित होने का कारण क्या हो सकता है।

क्या माता-पिता कोई भूमिका निभा सकते हैं?

हमने इन परस्पर विरोधी पहचानों के विकास में पालन-पोषण को एक संभावित कारक के रूप में पहचाना। पालन-पोषण के जिन प्रमुख पहलुओं को हमने मापा, उनमें से एक को प्रतिभागियों के बीच "कथित माता-पिता की स्वायत्तता समर्थन" कहा जाता था।

जब माता-पिता अपने बच्चों की स्वायत्तता की आवश्यकता का समर्थन करते हैं, तो वे उन्हें न केवल उनकी मान्यताओं, जरूरतों और भावनाओं का पता लगाने की स्वतंत्रता देते हैं, बल्कि उन पर कार्य करने की भी स्वतंत्रता देते हैं। जो माता-पिता इसके विपरीत कार्य करते हैं वे अपने बच्चों पर संकीर्ण परिभाषित तरीकों से महसूस करने या कार्य करने के लिए दबाव डालेंगे।

हमारे कई अध्ययनों में, प्रतिभागियों ने बताया कि जब वे बड़े हो रहे थे तो उनके माता-पिता ने कैसे उनका समर्थन किया। जिन लोगों की यौन पहचान अधिक विवादित थी, उनके माता-पिता को याद करने की अधिक संभावना थी जो अधिक नियंत्रित थे। ये व्यक्ति अधिक समलैंगिक-विरोधी भी थे।

दूसरी ओर, जिन प्रतिभागियों के माता-पिता सहायक थे, वे अपनी यौन पहचान को लेकर अधिक सहज थे और उन्होंने कम समलैंगिकता के बारे में बताया।

समलैंगिकता से परे

यह शोध कई लोगों के जीवन में एक दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता को उजागर करता है: एक असमर्थित और अप्रिय वातावरण किसी के स्वयं के समान-लिंग आकर्षण या पहचान को अस्वीकार कर सकता है। फिर, इससे लोग एलजीबीटी व्यक्तियों के ख़िलाफ़ भड़क सकते हैं।

निःसंदेह, यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि यह निश्चित रूप से इसके स्रोत की व्याख्या नहीं करता है सब समलैंगिकतापूर्ण व्यवहार. इसके अलावा, यह संभावना है कि जो लोग कोठरी में हैं उनमें से अधिकांश को होमोफोबिया का थोड़ा सा भी एहसास नहीं है। बहरहाल, इसके कई अन्य नकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं; अध्ययनों से पता चला है कि जो लोग अपनी कामुकता को दबाते हैं वे पीड़ित होते हैं अधिक संकट और आत्महत्या, तथा खराब कार्यकारी कामकाज और शारीरिक सहनशक्ति.

यह भी पूरी तरह संभव है कि यह प्रक्रिया ऑरलैंडो में हाल की त्रासदी पर लागू न हो। हालाँकि साक्षात्कार में शामिल कई लोगों ने कहा कि उमर समलैंगिक आकर्षण से जूझ रहे थे, और उनके पिता ने समलैंगिक लोगों के बारे में अपने नकारात्मक विचारों को उजागर किया है, हम उनके अनुभव की वास्तव में स्पष्ट तस्वीर पर कभी नहीं पहुँच सकते हैं।

हालाँकि, यह हमें अभी भी यह पूछने के लिए मजबूर करेगा कि हम अपने घरों, स्कूलों और कार्यस्थलों में किस प्रकार का वातावरण बनाना चाहते हैं। क्या हम ऐसे स्थान चाहते हैं जो सभी लोगों को उनकी पहचान की परवाह किए बिना सहायता प्रदान करें? या क्या हम उन पर ऐसी जीवनशैली अपनाने का दबाव डालना चाहते हैं जो उनकी समझ से मेल नहीं खाती कि वे कौन हैं?

इन वातावरणों में सुधार करने से कई लोगों द्वारा महसूस की जाने वाली पीड़ा को कम करने में काफी मदद मिल सकती है जो अभी भी एलजीबीटी पहचान के साथ जुड़ने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

के बारे में लेखक

कोडी देहान, पीएच.डी. मनोविज्ञान में उम्मीदवार, रोचेस्टर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न