हम इस बारे में बहुत जानते हैं कि डिटर्जेंट डिशवाशिंग करने के विभिन्न ब्रांड क्यों लोग चुनते हैं, क्योंकि कंपनियां अरबों डॉलर की जांच करती हैं जो कि कौन सी खरीदता है लेकिन जब यह हमारी सबसे महत्वपूर्ण जीवन पसंद के पीछे की प्रक्रियाओं की बात आती है - एक रोमांटिक पार्टनर चुनना - विज्ञान आश्चर्यजनक रूप से थोड़ा जानता है

साथी की पसंद को समझना कठिन होने का एक कारण यह है कि यह दोतरफा रास्ता है। कोई भी व्यक्ति अपनी पसंद का कोई भी डिशवॉशिंग डिटर्जेंट चुन सकता है, क्योंकि डिटर्जेंट के पास इस मामले में कोई विकल्प नहीं है, लेकिन एक साथी चुनना उस तरह से काम नहीं करता है। हमें न केवल यह समझने की ज़रूरत है कि व्यक्ति A किस तरह के लोगों को पसंद करता है, बल्कि यह भी समझने की ज़रूरत है कि किस तरह के लोग व्यक्ति A को पसंद करते हैं, वे दो समूह कैसे ओवरलैप होते हैं, व्यक्ति A के क्षेत्र में आने की कोशिश करने वाले अन्य प्रतिस्पर्धियों का प्रभाव इत्यादि। यह सब बहुत जटिल है.

तो चलिए सरल (ईश) शुरू करते हैं। तदनुसार, मैं पश्चिमी विषमलैंगिकों पर ध्यान केंद्रित करूंगा, जिन पर अधिकांश शोध किए गए हैं।

जो हर कोई चाहता है

ऐसा कुछ भी नहीं है जो हर कोई एक साथी में चाहता है - हर किसी की अपनी विशिष्ट प्राथमिकताएँ होती हैं - लेकिन कुछ विशेषताएं हैं जो ज्यादातर पुरुषों या महिलाओं को आकर्षक लगती हैं।

यह जितना निराशाजनक है, रोमांस और आकर्षण का एक बड़ा हिस्सा शारीरिक है। और ऐसा नहीं है कि हर किसी को अपना विशेष पूरक स्नोफ्लेक मिलना ही एक अनोखा स्नोफ्लेक है। अलग-अलग लोग इस बात पर काफी हद तक सहमत होते हैं कि कौन शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक है और कौन कम, जिसका दुख की बात है कि लुक्स लॉटरी में अमीर और गरीब दोनों हैं।

पुरुष आमतौर पर पतली महिलाओं को पसंद करते हैं, जबकि महिलाएं आमतौर पर वी-आकार वाले पुरुषों को पसंद करती हैं। नाथन रूपर्ट/फ़्लिकर, सीसी बाय-एनसी-एनडीशरीर के हिसाब से, महिलाएं लम्बे पुरुषों को पसंद करती हैं उच्च कंधे-से-कूल्हे अनुपात (वी-आकार) के साथ, और जो मांसल हैं (लेकिन बहुत अधिक मांसल नहीं हैं)।

दूसरी ओर, पुरुषों की प्राथमिकताएँ इस पर हावी होती हैं दुबलेपन के प्रति प्रबल अभिलाषा (हालांकि अति-पतलापन नहीं)। कमर-से-कूल्हे के निचले अनुपात (घंटे के चश्मे के आंकड़े) के प्रति पुरुषों के स्पष्ट आकर्षण के बारे में बहुत कुछ कहा गया है, लेकिन हालिया अनुसंधान इससे पता चलता है कि यह पतली महिलाओं की कमर से कूल्हे का अनुपात कम होने का उपोत्पाद मात्र है।

सौंदर्य पर समाज के भारी जोर के बारे में सार्वजनिक निराशा शरीर की छवि के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करती है, लेकिन शोध ये सुझाव देता है समग्र आकर्षण के लिए किसी व्यक्ति का चेहरा और भी अधिक महत्वपूर्ण है। यह अच्छा लग सकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है, जब आप मानते हैं कि शरीर की तुलना में चेहरा बदलना अधिक कठिन है।

पुरुष और महिलाएं दोनों ज्यामितीय रूप से औसत चेहरों को पसंद करते हैं (अर्थात, विशिष्ट चेहरों के विपरीत, उनके लिंग के औसत चेहरे के आकार के करीब के चेहरे)।

लोग बाएं-दाएं सममित चेहरे को भी पसंद करते हैं, लेकिन सुंदरता का यह पहलू अक्सर अधिक बिकता है। समरूपता का चेहरे के आकर्षण पर केवल थोड़ा सा प्रभाव पड़ता है, केवल लगभग 1% के लिए लेखांकन कुल भिन्नता का. इसलिए अपनी टेढ़ी नासिका या बड़ी बाईं आंख या जो भी हो, उसके बारे में बहुत अधिक चिंता न करें।

पुरुष भी स्त्रियोचित महिला चेहरों को पसंद करते हैं। इसका आम तौर पर मतलब है, उदाहरण के लिए, बड़ी आंखें और छोटी ठुड्डी - मिरांडा केर के बारे में सोचें।

लेकिन अजीब बात है कि महिलाएं मर्दाना पुरुष चेहरों को पसंद नहीं करतीं: औसतन वे किसी भी तरह से कोई मजबूत प्राथमिकता नहीं दिखाती हैं। यदि कुछ भी हो, तो वे अधिक स्त्रैण पुरुष चेहरों को पसंद करते हैं, इस प्रकार आपके बीबर्स और आपके डेप्स अंतर्राष्ट्रीय सेक्स प्रतीक हैं।

निःसंदेह, यह सब दिखावे के बारे में नहीं है। पुरुषों और महिलाओं दोनों का कहना है कि वे एक दयालु और बुद्धिमान साथी पसंद करेंगे। और दोनों लिंगों को हास्य की अच्छी समझ पसंद है. लेकिन एक दिक्कत है: महिलाएं ऐसा पुरुष चाहती हैं जो मज़ाकिया हो, जबकि पुरुष ऐसी महिला पसंद करते हैं जो आकर्षक हो उन मजेदार।

व्यक्तिगत प्राथमिकताएँ

प्राथमिकताओं में भी काफी वैयक्तिकता होती है, जिनमें से कुछ इस बात पर आधारित होती है कि हम किस हद तक हैं मूल्य एक साथी में विभिन्न गुण. कुछ महिलाएं पुरुषों के लिए संकीर्ण कंधों को पसंद करती हैं, लेकिन बहुत सी महिलाएं कंधे की चौड़ाई को ज्यादा महत्व नहीं देती हैं। इसके बजाय वे अच्छी आँखें, दिमाग या चुटकुले को अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं।

तो क्या कारण है कि व्यक्ति उन गुणों में भिन्न होते हैं जिन्हें वे अधिक और कम महत्व देते हैं?

मेरे सहयोगियों और मैंने हजारों आनुवंशिक रूप से समान और गैर-समान जुड़वां बच्चों का अध्ययन किया, जिन्होंने एक साथी में उनके महत्व के संदर्भ में 13 गुणों (जैसे शारीरिक आकर्षण, दयालुता, बुद्धिमत्ता) को स्थान दिया।

हमने पाया कि आनुवंशिक रूप से समान जुड़वाँ जोड़ों की रैंकिंग आनुवंशिक रूप से गैर-समान जुड़वाँ की तुलना में अधिक समान थी, जिसका अर्थ है कि जीन लोगों की प्राथमिकता रैंकिंग को प्रभावित करते हैं।

हमने विशिष्ट शारीरिक प्राथमिकताओं के साथ भी ऐसी ही चीज़ दिखाई है, जैसे कि क्या आप दाढ़ी पसंद करते हैं या क्लीन शेव, लंबा या छोटा, लंबे बाल या छोटे बाल, या क्या आप पसंद करते हैं डिजिटल रूप से मर्दाना या स्त्रैण चेहरे की तस्वीरें. ये सभी प्राथमिकताएं गैर-समान जुड़वां जोड़ों की तुलना में आनुवंशिक रूप से समान जुड़वां जोड़ों में अधिक समान हैं, जो फिर से हमारी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर आनुवंशिक प्रभाव डालती हैं।

वास्तविक साझेदार विकल्प

तो ये आनुवंशिक रूप से प्रभावित प्राथमिकताएँ इस बात में कैसे परिवर्तित होती हैं कि वास्तव में कौन किसके साथ भागीदार है?

चूँकि एक जैसे जुड़वाँ बच्चों की पार्टनर प्राथमिकताएँ एक जैसी होती हैं, इसलिए हम उम्मीद करेंगे कि उनके पार्टनर भी एक जैसे हों, है ना? ख़ैर, वे ऐसा नहीं करते - कम से कम किसी सार्थक तरीके से नहीं जिसका मैं और मेरे सहकर्मी पता लगा सके हज़ारों जुड़वाँ बच्चों और उनके साथियों के बीच।

इसका मतलब है कि बहुत सारे बेमेल साझेदार हैं।

यदि आनुवंशिक रूप से प्रभावित प्राथमिकताओं और वास्तविक साझेदारों के बीच यह बेमेल संबंध केवल मनुष्यों में ही उभरता है, तो हमें आश्चर्य हो सकता है कि क्या आधुनिक समाज ने किसी तरह हमारे साथी की पसंद को हमारी विरासत में मिली प्राथमिकताओं से अलग कर दिया है। हालाँकि, परिणामों का पैटर्न वही है पक्षियों की प्रजातियों में देखा गया है कि, इंसानों की तरह, युग्म बंधन बनाएँ.

तो बेमेल से क्या मतलब? ख़ैर, यह एक खुला वैज्ञानिक प्रश्न है, लेकिन संभवतः यह इस तथ्य पर आधारित है कि हम जो चाहते हैं वह हमें नहीं मिल पाता है। एक बात के लिए, हममें से अधिकांश लोग इतने लोगों से नहीं मिलते कि कोई ऐसा व्यक्ति मिल सके जो हमारी सभी प्राथमिकताओं को पूरा करता हो। तो, अभी, हम एक आदर्श मिलान के बजाय, उपलब्ध सर्वोत्तम में से काम कर रहे हैं।

लेकिन क्या संभावना है कि हमारी विचित्र नाक और स्पष्ट चरित्र दोषों के बावजूद, उपलब्ध सर्वोत्तम में से किसी में भी हममें दिलचस्पी होगी?

और फिर हमारे जैसी पसंद वाले दूसरे लड़के या लड़कियाँ भी इस कार्रवाई में शामिल होने की कोशिश करते हैं, शुक्रवार के पेय में बेहतर चुटकुले सुनाते हैं और आम तौर पर हमें मरने के लिए छोड़ देते हैं।

इसलिए हम किसी ऐसे व्यक्ति के लिए समझौता कर लेते हैं जो वास्तव में हमारी प्राथमिकताओं से बहुत मेल नहीं खाता है, लेकिन हमें लगता है कि वह मूल रूप से ठीक है। उम्मीद है।

यह उन कारणों का हिस्सा होना चाहिए जिनके कारण रिश्ते कठिन और अक्सर तनावपूर्ण होते हैं। मनुष्यों में प्राथमिकताओं और वास्तविक साझेदारों के बीच बेमेल मेल के परिणामों का अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है, लेकिन फिंच महिलाओं में एक गैर-पसंदीदा साथी के साथ जोड़ा गया है तनाव हार्मोन का स्तर पाया गया पसंदीदा साथी के साथ जोड़ी बनाने वालों की तुलना में तीन गुना अधिक।

हमारे समाज में संबंधों की शिथिलता और टूटन की मात्रा को देखते हुए (प्रति वर्ष A$14 बिलियन की लागत आने का अनुमान है ऑस्ट्रेलिया में), यह घटना संभवतः पक्षियों तक ही सीमित नहीं है।

इसलिए साझेदार चयन की प्रक्रिया, साझेदारों के मेल खाने या न बनने के कारणों और बेमेल मेल के परिणामों के बारे में अधिक अध्ययन देखना बहुत अच्छा होगा। बहुत कुछ है जो हम नहीं समझते हैं, और प्रक्रिया की अत्यधिक जटिलता उत्तर की खोज को डराने वाली और रोमांचक दोनों बना देती है। मुझे लगता है कि यह काफी हद तक एक साथी की तलाश की तरह है।

के बारे में लेखक

ब्रेंडन जिट्सच, रिसर्च फेलो, द क्वींसलैंड विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न