क्या टीवी पर वास्तव में प्रभाव किशोर है?

कुछ लोगों को संदेह होता है कि मीडिया में सेक्स सर्वव्यापी है - चाहे सिनेमा, टेलीविज़न, संगीत या किताबें- और उस किशोरावस्था में आज सभी के पास अभूतपूर्व पहुंच है। इसे अक्सर यह माना जाता है कि "सेक्सी मीडिया" के लिए यह आसान पहुंच किशोर कामुकता पर एक प्रभाव है।

विशेष रूप से, चिंता यह है कि किशोरावस्था में पहले यौन संबंध हो सकता है या इसमें शामिल हो सकता है उच्च जोखिम यौन गतिविधियों जैसे कई साझेदार होने या संभावित गर्भधारण या एसटीडी के लिए खुद को उजागर करना 2010 में अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स ने भी एक प्रकाशित किया स्थिति पेपर यह दावा करते हुए कि यौन स्पष्ट मीडिया जोखिम भरा किशोर यौन व्यवहार को बढ़ावा दे सकता है

लेकिन सरकार के आंकड़ों से पता चलता है कि किशोरावस्था वास्तव में अतीत की तुलना में लंबे समय तक इंतजार कर रही है यौन संबंध हैं. और किशोर गर्भावस्था दर ऐतिहासिक झलकों पर हैं यह कैसे संभव है कि सेक्सी मीडिया का ऐसा विनाशकारी प्रभाव है जैसे किशोर यौनता स्वस्थ हो रही है?

मैंने एक दशक से भी ज्यादा समय व्यतीत किया है कि कैसे मीडिया - जैसे वीडियो गेम या विज्ञापन - युवा व्यवहार को प्रभावित करता है मुझे क्या आकर्षण है कि समाज मीडिया के साथ बातचीत करता है, अक्सर कामुक सामग्री को गले लगाता है, साथ ही साथ इसे सामाजिक समस्याओं के लिए दोषी मानता है, चाहे वास्तविक या कल्पना की गई हो।

इसलिए मेरे सहयोगियों और मैंने सेक्सी मीडिया और किशोर यौन व्यवहार पर शोध को देखने का फैसला किया कि दोनों के बीच कड़ी मेहनत कैसे है I


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


सेक्सी मीडिया यौन व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं करता है

मीडिया में सेक्स के बारे में आम धारणाएं और किशोरावस्था पर इसके कथित प्रभावों के बावजूद, लिंक के पीछे का सबूत कमजोर है। कुछ अध्ययन छोटे प्रभाव (शायद कुछ परिस्थितियों में, लेकिन अन्य नहीं) के साक्ष्य पाते हैं, जबकि अन्य किसी भी प्रभाव के लिए कोई सबूत नहीं मिलते हैं

एक कारण यह साबित हो सकता है कि अनुसंधान करने के लिए व्यावहारिक और नैतिक सीमाएं हैं। हम उन प्रयोगों को नहीं चला सकते हैं जहां किशोर अलग-अलग टीवी शो देख रहे हैं और हम यह देखने के लिए इंतजार करते हैं कि किसने सेक्स किया है। इसका मतलब है कि अनुसंधान अक्सर स्वयं रिपोर्ट किए गए डेटा पर निर्भर करता है। हम क्या करते हैं किशोर अपने यौन व्यवहार और उनकी मीडिया प्राथमिकताओं के साथ-साथ अन्य वैरिएबल की रिपोर्ट करने के लिए पूछते हैं, जिनके लिए हम नियंत्रण कर सकते हैं (जैसे व्यक्तित्व या पारिवारिक पर्यावरण) और देखें कि सहसंबंध क्या हैं

इस बात को ध्यान में रखते हुए, विल्लानोवा और डेनिश शोधकर्ता रूण नीलसन में मेरे सहयोगियों पैट्रिक मार्के और मैंने एक मेटा-विश्लेषण 22 से अधिक अध्ययन वाले 22,000 प्रतिभागियों से, जो सेक्सी मीडिया और किशोर यौन व्यवहार के बीच संबंधों की जांच करते हैं। एक मेटा-विश्लेषण हमें परिणामों में समानताएं देखने की सुविधा देता है, और ऐसा कुछ ऐसा है जो अनुसंधान के इस पूल के साथ पहले नहीं किया गया था।

मेटा-विश्लेषण में किए गए सभी अध्ययनों में यौन स्थितियों, नग्नता, आंशिक नग्नता या टेलिविज़न शो या सेक्स करने वालों के लिए आसानी से सुलभ फिल्मों में सेक्स के स्पष्ट विचार-विमर्श (तथा इस प्रकार पोर्नोग्राफ़ी को बहिष्कृत) के चित्रण पर देखा गया।

विशेष रूप से, हम यह देखने के लिए उत्सुक थे कि क्या एक सेक्सी मीडिया ने किशोरों के यौन व्यवहार की भविष्यवाणी की है कि एक बार दूसरे चर पर नियंत्रण हो गया था। उदाहरण के लिए, लड़कों को सेक्सियर मीडिया देखना पड़ता है और यह भी अधिक यौन जोखिम उठाना होता है। या शायद युवा जो व्यक्तित्व के संदर्भ में अधिक उदार हैं, वे सेक्सी मीडिया और पहले की यौन आरंभ दोनों ही खुली हैं। शायद एक कठिन परिवार की पृष्ठभूमि मीडिया उपयोग आदतों और वास्तविक यौन व्यवहार के बीच किसी भी संबंध को समझने की अंतर्निहित कुंजी है।

आखिरकार, यह हमने पाया है। परिवार के माहौल, व्यक्तित्व या लिंग जैसे अन्य कारकों को नियंत्रित करने के बाद, सेक्सी मीडिया एक्सपोज़र का अर्थ किशोरों के यौन व्यवहार से संबंधित नहीं था।

आम आशंकाओं के विपरीत, जब किशोर पहली बार सेक्स करते हैं या अन्य यौन व्यवहार शुरू करते हैं तो सेक्सी मीडिया के लिए कोई व्यावहारिक महत्व नहीं है। सहसंबंध की यह कमी एक चेतावनी का संकेत है, जो कि हम किशोरों के यौन जोखिम लेने के लिए मीडिया को दोष देने की कोशिश में गलत रास्ते पर हो सकते हैं।

मीडिया को किशोरों पर प्रभाव क्यों नहीं?

ऐसे कई सिद्धांत हैं जो चर्चा करते हैं कि व्यक्तियों और मीडिया कैसे बातचीत करते हैं। हालांकि, कई पुराने मीडिया प्रभाव सिद्धांतों ने विचार नहीं किया कि लोगों को मीडिया में क्यों लाया गया, उन्होंने इसे कैसे संसाधित किया, या उससे क्या उम्मीद की गई इस तरह के सिद्धांतों ने दर्शकों को केवल अजीब और अनजाने अनुकरण किया जो उन्होंने देखा। हमारे मेटा-विश्लेषण में जिन पेपरों की जांच की गई उनमें से अधिकांश इन बुनियादी, स्वचालित, मीडिया प्रभाव सिद्धांतों के परीक्षण थे।

पिछले कुछ सालों में, कुछ विद्वानों (मेरे में शामिल) ने विशेष रूप से इनके लिए बुलाया है निवृत्ति इनमे से पुराने मीडिया प्रभाव सिद्धांतों इसका कारण यह है कि साक्ष्यों में तेजी से पता चलता है कि फीचर मूवी या सिटकॉम मीडिया जैसी काल्पनिक मीडिया उपभोक्ताओं के व्यवहार पर स्पष्ट प्रभाव पड़ने के लिए बहुत दूर हैं, खासकर परिवारों और साथियों की तुलना में।

इसके अलावा, उभरते प्रमाण से पता चलता है कि छोटे बच्चों की प्रक्रिया कल्पित मीडिया अलग ढंग से वास्तविक घटनाओं से अगर छोटे बच्चे काल्पनिक घटनाओं और वास्तविक घटनाओं के बीच अंतर को संसाधित करने में सक्षम होते हैं, तो हम यह सोच सकते हैं कि किशोर वास्तव में मीडिया को वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने की उम्मीद नहीं करते हैं।

मीडिया के सीमित प्रभाव के बारे में हमारा परिणाम भी सामाजिक आंकड़ों के अवलोकन के साथ फिट है। किशोरावस्था के लिए बहुत अधिक यौन मीडिया उपलब्ध होने के बावजूद, जोखिम भरा किशोर यौन व्यवहार का संकट सामने नहीं आया है।

हम देखते हैं कि हम क्या देख रहे हैं

मीडिया उपयोग के नए मॉडल का सुझाव है कि यह उन व्यक्तियों का है जो मीडिया का इस्तेमाल करता है, मीडिया ही नहीं, जो व्यवहार के ड्राइविंग एजेंट हैं। सबूत बताते हैं कि प्रयोक्ताओं ने उनसे मिलना चाहते हैं, इसके बजाय निष्क्रिय रूप से इसे नकल करने के बजाय मीडिया को इसकी तलाश और मीडिया की व्याख्या करना।

लोग आम तौर पर गलती से मीडिया, यौन या अन्यथा नहीं देखते हैं, लेकिन इसके कारण ऐसा करने से प्रेरित होते हैं पूर्वजीवी इच्छाएं.

उदाहरण के लिए: कुछ हालिया पढ़ाई यह इंगित किया है कि युवा मीडिया की खोज करते हैं जो पूर्ववर्ती उद्देश्यों के साथ फिट होते हैं, जिसे चयन प्रभाव कहा जाता है, लेकिन यह मीडिया ज़रूरी नहीं कि आगे की समस्या के व्यवहार की ओर अग्रसर हो। उदाहरण के लिए, अनुसंधान पता चलता है कि कुछ किशोर जो पहले से ही आक्रामक हैं वे हिंसक वीडियो गेम में दिलचस्पी ले सकते हैं, लेकिन ऐसे गेम खेल रहे हैं नहीं होता है बच्चों को और अधिक आक्रामक बनाओ

यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे कभी-कभी किशोर और सेक्स के बारे में बात करते हुए नजरअंदाज किया जाता है। सेक्स में रुचि एक बड़े पैमाने पर जैविक रूप से प्रेरित प्रक्रिया है; काल्पनिक मीडिया वास्तव में आवश्यक नहीं है। किशोर अपने आप ही सेक्स में रुचि रखते हैं।

माता-पिता का मीडिया से ज्यादा प्रभाव होता है

माता पिता थोड़ा आराम कर सकते हैं क्योंकि सबूत बताते हैं कि मीडिया किशोर कामुकता का प्राथमिक चालक नहीं है

हद तक मीडिया के किसी भी प्रभाव पर कोई प्रभाव पड़ता है, केवल वयस्कों द्वारा सेक्स के बारे में बच्चों से बात करने से इंकार करने वाले वयस्कों द्वारा छोड़ी जाने वाली वैक्यूम में होने की संभावना है, खासकर सामानों को वास्तव में जानना चाहते हैं।

आप किसी को किसी तिथि से कैसे पूछ सकते हैं और यदि वे नहीं कहते हैं तो आप इसे कैसे संभाल सकते हैं? सेक्स कैसा महसूस करता है? जब सेक्स करना ठीक है? जोखिम क्या हैं और आप उनसे कैसे बचते हैं? रोगी के चेहरे में सेक्स के बारे में empathic और जानकारीपूर्ण चर्चा वयस्क बच्चे भरोसा करते हैं, मीडिया का थोड़ा प्रभाव पड़ता है।

आखिरकार, क्या मीडिया में कामुकता का साला या अधिक ईमानदार चित्रण है, हमें उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि माता-पिता, अभिभावकों और शिक्षकों द्वारा युवाओं के साथ वार्तालापों को बदलने की ज़रूरत है।

मैं हर किसी का सुझाव नहीं दे रहा हूं और अपने किशोरों के लिए "50 शेड ऑफ ग्रे" खरीदता हूं, लेकिन अगर किशोरों को यह (और वे) मिलेंगे, तो यह दुनिया का अंत नहीं होगा

माता-पिता के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि वे अपने बच्चों से बात करें।

के बारे में लेखक

क्रिस्टोफर फर्ग्यूसन, साइकोलॉजी के एसोसिएट प्रोफेसर, स्टैटसन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न