लाल सामाजिक मूल्य बनाम ब्लू: क्या हम जानते हैं कि क्या काम करता है?

यहां तक ​​कि सबसे एकांत व्यक्ति यह नहीं देख पा रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका दो प्रतिस्पर्धी विश्वदृष्टिओं से उबार रहा है: एक राजनीतिक और सांस्कृतिक रूढ़िवादी और धार्मिक रूप से बंधे हुए, सामाजिक रूप से प्रगतिशील और बड़े पैमाने पर "आध्यात्मिक लेकिन धार्मिक नहीं।"

प्रत्येक जनसांख्यिकीय को मीडिया में अंतहीन परिभाषित किया जाता है - जो केवल विभाजनशीलता को खिलाता है, इसलिए मुझे ऐसा करने की आवश्यकता शायद ही जरूरी है। हम सभी जानते हैं कि ये दो विश्वव्यापी मौजूद हैं और उनके विवाद की बयानबाजी मूल्यों की भाषा में जुड़ी हुई है।

कौन से मूल्य सर्वश्रेष्ठ हैं?

कौन हमें चुनौती देने के लिए पूछता है, अगर यह मूल्यों पर लड़ाई है, जो मूल्य सबसे अच्छा है? अगर किसी को जीवन की एक एजेंट बनना है- कल्याण से पहली प्राथमिकता के रूप में परिवर्तन की पुष्टि करना है, तो उस प्रश्न का उत्तर आपको बताता है कि आपका इरादा और काम कैसे करना है

यह एक बहुत महत्वपूर्ण प्रश्न है। क्या हम इसका उत्तर वस्तुनिष्ठ तरीके से दे सकते हैं? क्या हम धर्मशास्त्रीय या वैचारिक विवाद से बच सकते हैं? क्या हम निश्चितता के साथ जान सकते हैं कि कौन सा मूल्य अधिक सामाजिक कल्याण पैदा करता है? जवाब: हां, हम कर सकते हैं।

हम इसे डेटा के आधार पर कर सकते हैं, विवाद, विचारधारा या धर्मशास्त्र के संदर्भ में नहीं। बस डेटा

रिश्ते, विवाह, और तलाक

परिवारों का महत्व केंद्रीय मूल्य है जिस पर अमेरिका में दोनों महान सामाजिक सहकर्मी सहमत हैं, और जीव विज्ञान से समाजशास्त्र तक कई विषयों में अध्ययन की एक भीड़, हमें बताएं कि परिवार, किसी न किसी रूप में, हर सामाजिक आदेश की नींव हैं मधुमक्खियों से लेकर राष्ट्र तक।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


नाओमी क्हान और जून कार्बोन, के लेखक लाल परिवारों v। ब्लू परिवार, वे एक में मनाया विवाद का वर्णन वाशिंगटन पोस्ट इस तरह ब्लॉग करें:

नीला परिवार, ताकि महिलाओं के साथ-साथ पुरुषों में भी निवेश करना संभव हो सके, शादी को रोकना और संतान पैदा करना, और पुराने भागीदारों की अधिक भावनात्मक परिपक्वता और वित्तीय स्वतंत्रता से होने वाले लाभों को प्राप्त करना। देश के "ब्लूस्ट" क्षेत्रों और विशेष रूप से शहरी उत्तर-पूर्व में पारिवारिक गठन की उच्चतम औसत आयु है और तंत्र के लिए सबसे बड़ा समर्थन प्रदर्शित करता है जो प्रभावी रूप से किशोर जन्मों को रोकते हैं। नया मॉडल प्रजनन क्षमता को कम करता है और गैर-वैवाहिक सहवास की उच्च दर पैदा करता है।

दक्षिणी, पर्वतीय पश्चिम और मैदानों के अधिक धार्मिक और विवाह-उन्मुख समुदायों में केंद्रित लाल परिवार, लिंग, विवाह और प्रजनन की एकता को गले लगाते रहे हैं। लैंगिकता की शुरुआत और उनके बच्चों की नैतिकता के बारे में धार्मिक माता-पिता के माता-पिता के लिए तत्परता की बढ़ती अंतर, और उच्च तलाक और गैर-वैवाहिक जन्म दर इन समुदायों के कपड़े को खतरा मानते हैं।

एक "अच्छे संबंध" को परिभाषित करना

एक रिश्ता कितना अच्छा होगा यह होगा: क्या रिश्ते पिछले हैं? तुलनात्मक जवाब तलाक दरों में देखा जा सकता है जैसा कि संयुक्त राज्य जनगणना ब्यूरो द्वारा रिपोर्ट किया गया है। नेवादा, निश्चित रूप से, तलाक में सबसे पहले है, क्योंकि यह विवाह के दोनों सिरों की सर्विस की विशेषता बनाती है। लेकिन अगले आठ राज्य, अवरोही क्रम-अर्कांसस, वेस्ट वर्जीनिया, वायोमिंग, इडाहो, ओक्लाहोमा, केंटकी, अलबामा और अलास्का में सभी को लाल समाज के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। लाल परिवार के पास स्थिर, प्रेमपूर्ण साझेदारी बनाए रखने में कठिन समय है। इसका एक कारण यह है कि वे शुरुआती विवाह को प्रोत्साहित करते हैं, अक्सर युवा व्यक्तित्व पूरी तरह से बनते हैं।

हालांकि यह काफी सरल नहीं है डेटा स्पष्ट है: शादी की बढ़ती सफलता में गिरावट आ रही है, जिसके लिए यह जोड़ा जाना चाहिए कि अमेरिकी तेजी से शादी नहीं कर रहे हैं।

जैसा कि संयुक्त राज्य जनगणना ब्यूरो डेटा के प्यू रिसर्च सेंटर के विश्लेषण में दिखाया गया है:

1960 में, अठारह और अधिक उम्र के सभी वयस्कों के 72 प्रतिशत विवाहित थे; आज, केवल 51 प्रतिशत हैं हाल के दशकों में अन्य वयस्क रहने की व्यवस्था- सहवास, एकल-व्यक्ति के परिवारों और एकल अभिभावक-सभी अधिक प्रचलित हैं।

इसलिए यदि हम स्वस्थ परिवारों के लिए जा रहे हैं, यदि हमारे परिवार में स्वस्थता बढ़ाना है, तो यह किसी भी प्रकार के रिश्तों में है, जो हमें पोषण देने की जरूरत है, किसी विशेष संस्थागत रूप से नहीं। राष्ट्रीय कल्याण स्पष्ट रूप से स्वस्थ, स्थिर रिश्ते से झुकता है और एक संस्कृति के रूप में हमारी असफलता ने हमें इस पर सामंजस्य करने के लिए बहुत भारी तनाव पैदा कर दिया है।

परिवार 

लाल राज्यों की तुलना में बच्चे नीले राज्यों में बेहतर करते हैं। क्यूं कर? नियोजित माता-पिता पर अधिकार के हमले पर गौर करें, फिर मूल्यों के द्वारा स्पष्ट रूप से उचित ठहराया गया। और दाहिनी ओर से असहनीय दबाव के परिणामस्वरूप, हमारे पास सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल नहीं है जो कि विकसित देशों के अधिकांश में नागरिक अधिकार माना जाता है।

हमने तीन दशकों से अधिक समय तक "लाभ के लिए" स्वास्थ्य उद्योग की दवा की सही कोशिश की है, क्योंकि निक्सन प्रशासन ने इसे संभव बना दिया है क्या कोई इस मॉडल की विफलता की अज्ञानता का दावा कर सकता है?

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) दुनिया के मुकाबले हमारे ख्याल का मूल्यांकन करता है और पाता है कि हम तीस-सातवें हैं। और 2010 सितंबर में जारी एक संयुक्त राष्ट्र के आकलन से पता चलता है कि "दुनिया में मातृ मृत्यु दर-प्रसूति-मृत्यु के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में करीब XX8 है-मातृ मृत्यु दर के अनुपात में लगभग सभी यूरोपीय देशों के साथ-साथ एशिया के कई देशों और मध्य पूर्व।"

फिर भी प्रजनन स्वास्थ्य पेशेवरों के एसोसिएशन के मुताबिक, "हम किसी भी अन्य अस्पताल में भर्ती के किसी भी क्षेत्र की तुलना में अधिक खर्च करते हैं- यूएस $ 86 बिलियन एक वर्ष।" इसके बड़े संदर्भ में यह जगह देने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका बहुत अधिक प्रतिशत देता है फ्रांस की तुलना में, 16 में स्वास्थ्य देखभाल- 2008 प्रतिशत के लिए अपने सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की तुलना में, दुनिया में सबसे अच्छी स्वास्थ्य देखभाल वाला देश, जो केवल 11.2 प्रतिशत लेता है।

हमने नीतियों का पालन किया है जो हमारी सामूहिक कल्याण की सेवा करने में नाकाम रही हैं। ऐसा क्यों है? मूल्यों के कारण ये सब उठता है क्योंकि मूल्यों का एक सेट ने प्रत्यावर्तित किया है और हमें एक बीमारी लाभ प्रणाली दी है, न कि वास्तविक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली जो राष्ट्रीय कल्याण को पहले रखती है। यद्यपि यह अबाध हो सकता है, संयुक्त राज्य के बारे में सच्चाई ये है कि हम व्यक्तिगत और सामाजिक कल्याण के मूल्य पर करते हुए लाभ के मूल्य पर अधिक महत्व देते हैं।

बच्चे

राज्य के प्रदर्शन के आंकड़ों से हम कह सकते हैं कि जिन राज्यों में लाल परिवार के मूल्यों का प्रचलन है, वहां बड़े होने वाले बच्चों को कम शिक्षा मिलेगी और उनके मोटे होने और मधुमेह होने की संभावना अधिक होती है। वहाँ भी अधिक किशोर गर्भावस्था है। ये किशोर यौन संचारित रोगों की अधिक घटनाओं को भी दर्शाते हैं।

यह बच्चों के लिए हुई हिंसा है, हालांकि, वास्तव में हमें एक देश के रूप में तिरस्कार करता है और सामाजिक मूल्यों के परिणामों के एक अन्य पहलू को ध्यान में लाता है। बाल शोषण की तीन लाख से अधिक रिपोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल बनाए जाते हैं। अमेरिका में दुनिया के किसी भी अन्य औद्योगिक देश के मुकाबले बाल शोषण अधिक है। हम नंबर एक हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बच्चा इटली में एक समकालीन से दुर्व्यवहार होने की ग्यारह गुना अधिक संभावना है। कनाडा में एक बच्चे की तुलना में तीन गुणा अधिक होने की संभावना है और क्रूरता

माना जाता है कि पिछले दस सालों में बीस हजार से अधिक अमेरिकी बच्चों को मार दिया गया है अपने घरों में परिवार के सदस्यों द्वारा। क्या आप इस पर विश्वास करोगे? क्या आप स्वीकार कर सकते हैं कि इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों की तुलना में लगभग चार बार घर पर कई बच्चे मारे गए हैं?

और यह बाल दुर्व्यवहार संकट पूरे पचास राज्यों में समान रूप से वितरित नहीं किया गया है। रेड-वैल्यू राज्य इसके अलावा सबसे हिंसक हैं।

सबसे दुखद बात यह है कि जब भी दुरुपयोग किया जाता है, तब घाव को रोक दिया जाता है, यह कभी-कभार तकलीफ नहीं करता है। कम उम्र के एक मनोवैज्ञानिक विकार के लिए मापदंड से मुलाकात की गई, जो बचपन के दुर्व्यवहार की सूचना देने वाले इक्कीस साल के अस्सी प्रतिशत बच्चे थे।

कल्याण के अन्य महत्वपूर्ण संकेतकों को देखते हुए बहुत ही सामाजिक परिणाम चित्र पैदा करता है। टेक्सास के बच्चों को वर्मोंट के बच्चों के रूप में उच्च विद्यालय से बाहर निकलने की संभावना दो बार है। वे चार गुना अधिक अपूर्वदृष्ट होने की संभावना रखते हैं, कैद होने की चार गुना अधिक संभावना है, और दुर्व्यवहार और उपेक्षा से लगभग दो बार मरने की संभावना है

कहा जा सकता है कि बहुत अधिक है, लेकिन इस बिंदु को बनाने के लिए पर्याप्त है यदि हम वास्तव में पारिवारिक मूल्यों की परवाह करते हैं, और हमें, और तथ्यों के आधार पर अपने फैसले करना चाहिए, कल्याण के साथ हमारा लक्ष्य, यह तेजी से स्पष्ट है कि सामाजिक रूप से प्रगतिशील नीले रंग के मूल्य हमें वहां मिल सकते हैं, जबकि परिणाम डेटा हमारे पास है सुझाव है कि दाएं-पंख वाले लाल मूल्यों को नहीं किया जा सकता है।

यह एक राजनीतिक निर्णय नहीं है, सिर्फ आंकड़ों से हमें क्या बताया गया है। राजनीतिक प्रदर्शनी और टिप्पणी के भस्म में, मुझे उम्मीद है कि हम तथ्यों के साथ संपर्क में रह सकते हैं जैसे ही हम जानते हैं कि क्या गलत है, हमें यह भी पता है कि क्या काम करता है

संपादक का नोट: यह लेख भाग 2 में जारी है:
सामाजिक कल्याण: क्या आपकी व्यक्तिगत पसंद है?

स्टेफान ए। श्वार्ट्ज़ द्वारा © 2015
प्रकाशक, पार्क स्ट्रीट प्रेस की अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित,
इनर परंपराओं इंक के एक छाप www.innertraditions.com

अनुच्छेद स्रोत:

8 परिवर्तन का कानून: स्टीफन ए। श्वार्टज़ द्वारा व्यक्तिगत और सामाजिक परिवर्तन के एजेंट कैसे बनें8 परिवर्तन का कानून: व्यक्तिगत और सामाजिक परिवर्तन के एजेंट कैसे बनें
स्टीफन ए श्वार्टज़ द्वारा

अधिक जानकारी और / या इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

लेखक के बारे में

स्टीफ़न ए श्वार्ट्जस्टीफन ए। श्वार्ट्ज, साउब्रुक विश्वविद्यालय में एक विशिष्ट परामर्श संकाय सदस्य है, जो मूलभूत अनुसंधान के प्रयोगशालाओं के अनुसंधान सहयोगी, दैनिक वेब प्रकाशन के संपादक हैं Schwartzreport.net, और सहकर्मी की समीक्षा की गई अनुसंधान पत्रिका के लिए स्तंभकार एक्सप्लोर. के लेखक 4 पुस्तकें और 100 तकनीकी पेपर से अधिक, उन्होंने लेखों के लिए भी लिखा है स्मिथसोनियन, ओमनी, अमेरिकी इतिहास, la वाशिंगटन पोस्ट, la न्यूयॉर्क टाइम्स, और Huffington पोस्ट.

वीडियो देखो: गैर-स्थानीय चेतना और असाधारण अनुभव (स्टीफन ए श्वार्टज़ के साथ)