गवर्नर जॉर्ज वालेस 11 जून, 1963 को अलबामा विश्वविद्यालय के एकीकरण को रोकने के प्रयास में उद्दंड हैं। वॉरेन के. लेफ़लर, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से यूएस समाचार और विश्व रिपोर्ट पत्रिका

जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप से हुआ सामना चौंकाने वाली घटनाएँ अगस्त 2017 में वर्जीनिया के चार्लोट्सविले में, उनकी प्रतिक्रिया ने उनकी सामान्य शैली का पालन किया: "मुख्यधारा की मीडिया" रिपोर्टों पर हमला करना और कोशिश करना मीडिया आख्यान को फिर से परिभाषित करें. एक राष्ट्रीय बहस के रूप में ख़त्म श्वेत वर्चस्ववादी प्रतिमा विज्ञान और संघीय मूर्तियाँ बुखार की चरम सीमा पर पहुँचे, ट्रम्प इन युक्तियों पर अड़े रहे। उनकी रणनीतियाँ अलगाववादियों द्वारा अपनाई गई रणनीतियों के समान हैं, जिन्होंने कॉन्फेडरेट बैटल फ्लैग फहराया और आधी सदी से भी पहले एकीकरण के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

बचाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं जिम क्रो अलगाव दक्षिण में, कई श्वेत दक्षिणवासियों ने महसूस किया कि उन्हें राष्ट्रीय मीडिया ने घेरा हुआ है जाहिरा तौर पर पृथक्करण और नागरिक अधिकारों के पक्ष में. जिस तरह आज तक "मुख्यधारा का मीडिया" रूढ़िवादियों द्वारा उनके राजनीतिक एजेंडे के प्रतिकूल समाचारों की निंदा करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक विशेषण है, उसी तरह 1950 और 1960 के दशक में, श्वेत दक्षिणी अलगाववादियों ने राष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स के खिलाफ आवाज उठाई और अपने स्वयं के "वैकल्पिक" आख्यान को बढ़ावा दिया।

अलगाववादियों ने दावा किया कि मुख्यधारा के मीडिया पर उदारवादी, उत्तरी समाचार पत्र जैसे न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट और तीन राष्ट्रीय टेलीविजन नेटवर्क, एबीसी, सीबीएस और एनबीसी का वर्चस्व था। अलगाववादियों के अनुसार, उत्तरी पत्रकार दक्षिण विरोधी प्रचार के लिए समर्पित कम्युनिस्ट, एकीकरण समर्थक समूहों के इच्छुक उपकरण थे।

कई श्वेत दक्षिणी लोगों का वास्तव में मानना ​​था कि राष्ट्रीय (पढ़ें: उत्तरी) प्रेस दक्षिण में नस्लीय स्थिति को समझने में पूरी तरह से असमर्थ था, सख्त नस्लीय अलगाव के स्पष्ट लाभों की सराहना करने में असमर्थ था, और अलगाव और एकीकरण के लिए श्वेत दक्षिण के प्रतिरोध को प्रस्तुत करने के लिए अयोग्य था। अच्छी तरह से।

सोवियत संघ को पश्चिम से अलग करने वाले "लोहे के पर्दे" को तोड़ते हुए, थॉमस आर वारिंगचार्ल्सटन न्यूज और कूरियर के अलगाववादी संपादक ने उत्तरी प्रेस के कथित पूर्वाग्रह को "कागजी पर्दा" के रूप में वर्णित किया, जिसने "सच्चाई" को अमेरिकी जनता तक पहुंचने से रोक दिया।

नस्लीय अलगाव के कुछ अधिक कुशल समर्थकों ने तथाकथित रूप से इसे स्वीकार कर लिया भारी प्रतिरोध अकेले अदालतों और कांग्रेस में सफल नहीं हो सके। उन्होंने महसूस किया कि नस्लीय परिवर्तन को रोकने के लिए, उन्हें जनता की राय को प्रभावित करने की आवश्यकता है। उस उद्देश्य के लिए, दक्षिण भर में अलगाव-समर्थक समूहों और व्यक्तियों ने "वैकल्पिक" समाचार पत्रों का एक संग्रह तैयार किया - जो आज ट्रम्प के लिए ढोल पीटने वाली "ऑल्ट-राइट" समाचार वेबसाइटों और "वैकल्पिक मीडिया" के ढेरों के बराबर है।

और जबकि अलगाववादियों ने राष्ट्रीय प्रसारण टेलीविजन को एक खतरे के रूप में देखा और ट्रम्प की तरह इसकी वैधता पर विवाद करने की मांग की, उन्होंने एक मंच के रूप में इसकी उपयोगिता की भी सराहना की। नागरिक परिषदेंसबसे व्यापक और प्रभावशाली अलगाववादी समूह, यहां तक ​​कि अपने स्वयं के टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रम भी प्रसारित करते हैं नागरिक परिषद मंच. जिम क्रो के इन उत्साही अधिवक्ताओं ने उत्तरी मीडिया की "फर्जी खबर" का खंडन पूरे देश में प्रसारित किया।

अधिक महत्वपूर्ण रूप से, अब निष्क्रिय हो चुका है निष्पक्षता सिद्धांत राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित टेलीविजन कार्यक्रमों पर अलगाववादियों के प्रसारण समय की गारंटी। स्मार्ट कपड़े पहने दक्षिणी कांग्रेसी, सीनेटर और नागरिक परिषद के सदस्य नियमित रूप से अमेरिकी नेटवर्क टेलीविजन पर दिखाई देते थे और बड़े पैमाने पर प्रतिरोध की सार्वजनिक धारणाओं को फिर से कॉन्फ़िगर करने के लिए डिज़ाइन किए गए अलगाव की एक स्पष्ट रक्षा की पेशकश करते थे। विद्रोही श्वेत युवाओं, भीड़, राक्षसी दक्षिणी राजनेताओं और दक्षिणी कानून प्रवर्तन की क्रूर कार्रवाइयों की छवियां अमेरिकी लिविंग रूम में देखे जाने वाले श्वेत प्रतिरोध का एकमात्र प्रतिनिधित्व नहीं थीं।

गेम खेल रहा हूँ

हालाँकि ट्रम्प एक अलग राजनीतिक संदर्भ में काम कर रहे हैं, लेकिन उनके राजनीतिक तरीके अलगाववादियों द्वारा अपनाए गए तरीकों के समान हैं। उनके अभियान की एक जीत एक को मोड़ना था आप्रवासियों और शरणार्थियों के खिलाफ प्रतिशोध, एक किफायती देखभाल अधिनियम पर हमला ("ओबामाकेयर"), और ए सरकारी विनियमन के विरुद्ध धर्मयुद्ध "अमेरिका को फिर से महान बनाने" की एकल "महान" खोज में। इसी तरह, अलगाववादियों की वैकल्पिक मीडिया कथा ने दक्षिण के एकीकरण के प्रतिरोध को व्यापक रूढ़िवादी मुद्दों की छतरी के नीचे ला दिया: "राज्यों के अधिकारों को संरक्षित करना", संविधान की रक्षा करना, और शीत युद्ध के दौरान राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखना।

उसी तरह जैसे ट्रम्प फासीवाद-विरोधी प्रदर्शनकारियों को लेबल करते हैं अराजक ठगअलगाववादियों ने नागरिक अधिकार प्रदर्शनकारियों को क्रूर कानून तोड़ने वाला करार दिया। श्वेत दक्षिणी अलगाववादी क़ानूनविद जैसे लॉरी प्रिटचेट और श्वेत प्रति-प्रदर्शनकारियों ने स्वयं को शांति के रक्षक के रूप में चित्रित किया। अलगाववादियों ने इस बात पर जोर दिया कि वे दक्षिणी और अमेरिकी कानून को उन हस्तक्षेपकारी "कम्युनिस्ट बाहरी लोगों" के कार्यों के खिलाफ कायम रख रहे थे, और तर्क दिया कि दक्षिणी अश्वेत अलगाव के तहत संतुष्ट और संपन्न थे।

जिस तरह ट्रम्प अपने राजनीतिक आधार की मान्यताओं को वैध बनाना चाहते हैं (केवल आधे-अधूरे मन से) समकालीन दूर-दराज़ समूहों की निंदा करते हुए, अलगाववादियों ने कू क्लक्स क्लान और नव-नाज़ियों को सीमांत चरमपंथियों के रूप में निंदा करके उनके प्रतिरोध और उनके नस्लीय रूढ़िवादी राजनीतिक दर्शन को वैध बनाने की मांग की। इन अधिक रणनीतिक अलगाववादियों ने अपनी लड़ाई को एक उच्च स्तर पर खड़ा किया, यह कहते हुए कि उनका कारण नफरत पर आधारित नहीं था।

इसी तरह, ट्रम्प ने मीडिया का ध्यान चार्लोट्सविले से हटाकर अपनी ओर मोड़ने का प्रयास किया शिकागो में हिंसक अपराध, जिस तरह अलगाववादियों ने उत्तरी शहरी केंद्रों की ओर स्पॉटलाइट को पुनर्निर्देशित करने के लिए कड़ी मेहनत की। अलगाववादियों ने दावा किया कि राष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स ने उत्तरी नस्लीय समस्याओं पर आंखें मूंद लीं और दक्षिण में नस्लीय अशांति को दिखाया। इस प्रकार, श्वेत विरोधियों ने नस्लीय संकटों की कहानियों का प्रचार किया जो कथित तौर पर "एकीकृत" उत्तरी शहरों का सामना कर रहे थे, यह तर्क देते हुए कि अमेरिका की वास्तविक नस्लीय समस्याएं पृथक दक्षिण में नहीं पाई जानी थीं।

लड़ाई में शामिल होना

औपचारिक कानूनी अलगाव का अंत अंततः रोका नहीं जा सका - लेकिन अलगाववादी और उनके तरीके अन्य तरीकों से जीवित रहे। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में, रिपब्लिकन पार्टी के रणनीतिकारों ने अलगाववादियों द्वारा अग्रणी कुछ अधिक परिष्कृत मीडिया रणनीतियों को अपनाया, जैसे कि जॉर्ज वालेस. श्वेत दक्षिणी अलगाववादी उत्साहपूर्वक थे पार्टी में समाहित हो गये एक नया राष्ट्रीय रूढ़िवादी आंदोलन संगठित करने के लिए। साथ ही, कुछ अलगाववादी भी अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया में मजबूत पकड़ बनाई. इसके बाद के दशकों में, रूढ़िवाद अमेरिकी राजनीति पर हावी हो गया, जिसके परिणामस्वरूप नागरिक अधिकार कानून को कठोर रूप से वापस लिया गया और अमेरिकी समाज को बराबर करने के लिए डिज़ाइन की गई कई संघीय नीतियों को समाप्त कर दिया गया।

पसंद रिचर्ड निक्सन और उनके पहले रोनाल्ड रीगन को ट्रम्प ने नियुक्त किया था कई रणनीतियाँ अलगाववादियों द्वारा अग्रणी। वह 1960 के दशक के अंत से जीओपी से जुड़े रूढ़िवादी अमेरिकी राजनीति के एक ब्रांड को मजबूती से फिर से स्थापित कर रहे हैं। श्वेत वर्चस्व को बरकरार रखता है.

यही वह ऐतिहासिक सन्दर्भ है जिसमें ट्रम्प की राजनीति और रणनीति को लिया जाना चाहिए। अमेरिका और दुनिया भर में सुदूर-दक्षिणपंथी समूहों के प्रसार को देखते हुए, जनता का समर्थन हासिल करने और आज के दौर के खिलाफ खड़े होने के अलगाववादियों के प्रयासों की सीमा पर विचार करना महत्वपूर्ण है। जहरीला और विकृत दक्षिणपंथियों द्वारा प्रचारित "वैकल्पिक" मीडिया आख्यान।

सबसे बढ़कर, यह याद रखना चाहिए कि 1950 और 1960 के दशक के दौरान नागरिक अधिकारों के लिए अभियान चलाने वालों ने न केवल सड़कों पर अलगाववादियों से मुकाबला किया, बल्कि एक लंबी जनसंपर्क लड़ाई में भी जीत हासिल की - और जीत हासिल की।

लेखक के बारे में

स्कॉट वेटमैन, इतिहास और अमेरिकी अध्ययन में पीएचडी उम्मीदवार, यूनिवर्सिटी ऑफ लीसेस्टर

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न