क्यों छोटे सरकार कुछ के लिए अच्छा है लेकिन कई लोगों के लिए, बहुत ज्यादा नहीं

सरकार या बाजार - क्या खुशी बनाने में बेहतर है?

परंपरावादी कहते हैं बाजार बलों को शासन करना चाहिए राजनीतिक और व्यक्तिगत जीवन के सभी पहलुओं के बारे में। वे कहते हैं कि केवल पूरी तरह से अनियमित बाजारों में एक समृद्ध अर्थव्यवस्था बना सकते हैं।

लिबरल यह मानते हैं कि कभी-कभी बाजार में असमानता उत्पन्न होती है - यहां तक ​​कि दर्द भी।

राजनीतिक वैज्ञानिकों के रूप में, हमने वर्षों से यह विचार किया है कि सार्वजनिक नीति के ये अलग-अलग दृष्टिकोण मानव जीवन की गुणवत्ता को कैसे प्रभावित करते हैं। आखिरकार, स्वतंत्रता की घोषणा हमें "खुशी की खोज" का वादा करती है यह अमेरिकी राजनीति की जड़ में एक प्रश्न है

मानव कल्याण और सार्वजनिक नीतियों के बीच संबंध की जांच करने में, हमें मजबूत सबूत मिलते हैं कि कुछ सरकारी नीतियां दूसरों की तुलना में खुशी के अधिकतर स्तरों का परिणाम देती हैं यदि आप खुशी को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो आपको सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करना चाहिए - और वर्तमान रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की तरह नीतियां अस्वीकार करना चाहिए।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


बाजार दृष्टिकोण

स्कॉट वॉकर एक समर्थक बाजार दृष्टिकोण का एक अच्छा उदाहरण है।

विस्कॉन्सिन के गवर्नर के रूप में, वॉकर ने इस तरह के घुसपैठों का बाजार के रूप में विरोध किया न्यूनतम मजदूरी, जनता गरीबों के लिए सहायता और मेडिकेड विस्तार। उन्होंने सरकार को सिकुड़ने और श्रमिकों के अधिकारों को रोकने के लिए कड़ी मेहनत की श्रमिक संघ। रूढ़िवादी महसूस करते हैं कि यह सब मुफ्त बाजार के परिणामों के साथ हस्तक्षेप करते हैं।

वाकर, वर्तमान रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के सभी उम्मीदवारों की तरह, मानना ​​है कि अर्थव्यवस्था में कोई भी सरकारी भूमिका खराब है। फ्लोरिडा सीनेटर मार्को रुबियो किसी भी सामाजिक में समस्याओं को पाता है सुरक्षा तंत्र जो लोगों को बाजार में कमाई से ज्यादा देता है। जेब बुश तक पहुंच प्रदान करने में किसी भी सरकारी भूमिका का विरोध करते हैं स्वास्थ्य देखभाल क्योंकि यह दोनों बीमा बाजार को विनियमित करते हैं और उन लोगों के लिए प्रोत्साहनों को हटा देते हैं जो उन्हें आवश्यक स्वास्थ्य देखभाल या उनकी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं। कार्ली फियोरीना लगभग सभी नियमों के विरोध में उसके GOP भाइयों की तरह है, जिसमें शामिल हैं न्यूनतम मजदूरी। इन सभी रिपब्लिकन का समर्थन "काम का अधिकार"कानून-कानून जो संघ सदस्यता को वैकल्पिक बनाते हैं- क्योंकि उनका मानना ​​है कि कमजोर यूनियनों का नेतृत्व होता है मजदूरी को कम करके नौकरी की वृद्धि.

फील्ड लेवलिंग?

इसके विपरीत, प्रगतिवाद उन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सरकार का उपयोग करते हैं जो आसानी से बाजार के माध्यम से नहीं आते हैं। वे चाहते हैं कि सरकार निष्पक्षता पैदा करे और पर्यावरण की रक्षा करे, भले ही वह शुद्ध मुक्त बाजार परिचालन में बाधा डाल सके।

होल्डिंग है कि बाजार है न तो हमेशा स्वतंत्र और निष्पक्ष, वे बढ़ावा देते हैं नौकरी की सुरक्षा कानून और न्यूनतम मजदूरी कानूनों, और दौड़ के आधार पर भेदभाव करने के लिए एक नियोक्ता की क्षमता को प्रतिबंधित, लिंग, धर्म और यौन अभिविन्यास वेतन, सेवा या भर्ती में

डेमोक्रेट्स कहते हैं कि हमें कुशल, निष्ठावान बाजार शक्तियों पर कुछ नियमों की आवश्यकता है। खुद को छोड़ दिया जाता है, बाजार केवल शेयरधारक लाभ को अधिकतम करने के लिए काम करता है, सोच भी जाती है। उनका मानना ​​है कि कभी-कभी व्यवसाय या अमीर लोगों को हर किसी के लिए जीवन को बेहतर बनाने के लिए कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। निष्पक्षता के नाम पर, वे तर्क देते हैं कि सरकारी कर्मचारियों को विवाह लाइसेंस जारी करना चाहिए समलैंगिक जोड़ों और व्यवसाय भेदभाव नहीं कर सकते।

पसंद जॉन मेनार्ड कीन्सडेमोक्रेट पकड़ मुक्त बाजार लंबे समय में फायदेमंद हो सकता है, लेकिन सरकार ने कार्रवाई की जरूरत है अगर हम इससे पहले कि हम मर जाते हैं उन लाभों का आनंद कर रहे हैं।

खुशी की तलाश

संयुक्त राष्ट्र, इसके "विश्व खुशी की रिपोर्ट", प्रत्येक सदस्य राष्ट्र में निवासियों की खुशी का सर्वेक्षण करता है संयुक्त राष्ट्र अन्य बातों के अलावा पूछता है, कि लोग "सर्वोत्तम संभव" से "सबसे खराब" के पैमाने पर अपनी ज़िंदगी कैसे बढ़ाते हैं वे रिपोर्ट करते हैं - और हमारे शोध में यह बात सामने आई है - खुशी के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं सामाजिक समर्थन, आय सुरक्षा और स्वास्थ्य। इनमें से, बाद के दो सरकारी नीति से सबसे सीधे प्रभावित हो सकते हैं।

हमारे अनुसंधान दिखाता है कि जब नागरिक नीतियां बेहतर तरीके से मजदूरी, काम पर निष्पक्ष व्यवहार और एक सामाजिक सुरक्षा निवारक आश्वासन देते हैं तो बाजार में असफल होने पर कुछ सुरक्षा प्रदान करता है।

नीचे दिए गए चार्ट से पता चलता है कि कैसे न्यूनतम मजदूरी जीवन के साथ संतोष के समग्र स्तर को प्रभावित करता है। संतोष न्यूनतम मजदूरी बढ़ जाती है के रूप में बढ़ जाती है।

मजदूरी की संतुष्टिजीवन संतुष्टि द्वारा न्यूनतम मजदूरी।

मजबूत प्रमाण है कि बाजार में कुछ हस्तक्षेप मनुष्य की खुशी को सुधार सकता है। लोग स्विट्जरलैंड, डेनमार्क, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, कोस्टा रिका या यहां तक ​​कि मेक्सिको जैसे देशों में खुश हैं - और कैलिफोर्निया, मैसाचुसेट्स और मिनेसोटा जैसे अमेरिकी राज्यों में - जहां विश्वसनीय कानून कामगारों की सबसे बुरी गिरावट से श्रमिकों की सुरक्षा कर रहे हैं।

हालांकि निश्चित रूप से विनियमन के कुछ नकारात्मक आर्थिक परिणामों में, इन नीतियों का शुद्ध मानव प्रभाव तेज और सकारात्मक है। यह ध्यान रखना जरूरी है कि "सुख लाभ" समाज में हर किसी के लिए लागू होता है: अमीर और गरीब, पुरुष और महिलाएं, नियोजित और बेरोजगार, संघ के सदस्य और गैर-सदस्यों, उदारवादी और रूढ़िवादी

यह यूनियनों और खुशी से संबंधित श्रमिकों की हिस्सेदारी के बीच के रिश्ते को दिखाने के लिए भी उतना ही आसान है। जहां की आबादी के बड़े क्षेत्रों मजबूत यूनियनों के हैं, सरकारी सुरक्षा के बाद से मजबूत यूनियनों आम तौर पर एक ही लाभ (सुरक्षा, रहने मजदूरी और स्वास्थ्य देखभाल) प्रदान कम महत्वपूर्ण हैं।

साक्ष्य स्पष्ट है: बाजार लाभ समाज में कार्यकर्ता "हस्तक्षेप" सभी नागरिक खुश हैं जब वे जानते हैं कि कड़ी मेहनत के लिए न्यूनतम अदायगी जीवन के लिए पर्याप्त है

असली सवाल यह है कि क्या हमारी सार्वजनिक नीतियां इन नागरिकों या बाजार के उन लोगों के हितों की सेवा करनी चाहिए।

लेखक के बारे में

बेंजामिन रैडक्लिफ, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, नॉट्रे डेम विश्वविद्यालय

माइकल क्रैसा, अध्यक्ष, पर्यावरण प्रणालियों के मानव आयाम और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस, अर्बाना-चैंपियन में इलिनोइस विश्वविद्यालय। उनका काम पूरी तरह से नीतियों, वातावरणों और व्यवहारों को देखता है।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तक:

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।