रिपब्लिकन ट्रस्ट नाशकर्ता

डोनाल्ड ट्रम्प की चेतावनी है कि वह राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को स्वीकार नहीं कर सकते हैं हर चीज के प्रति अपना दृष्टिकोण दिखाता है: जो कुछ भी जीतने के लिए होता है, भले ही इसका मतलब है कि पूरे सिस्टम की अखंडता को कम करना है।

ट्रम्प अकेले नहीं है वही दृष्टिकोण सीनेटर जॉन मैककेन के अधीन है हाल की चेतावनी कि सीनेट रिपब्लिकन किसी भी सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ एकजुट हो जाएंगे, यदि वह राष्ट्रपति बन जाए 

पूरे रिपब्लिकन पार्टी ने इस दर्शन को दो दशकों से अधिक समय तक गले लगा लिया है। न्यूट गिंगरिच ने 1995 में सदन के अध्यक्ष के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद, समझौता की बदली ब्रींकमैंशिप की जगह ले ली, और सामान्य विधायी प्रक्रिया को सरकार को बंद करने के लिए धमकियों द्वारा कटाया गया - जो उस वर्ष के अंत में हुआ।

ट्रम्प की तरह, गिंगरिच ने नतीजों की परवाह किए बिना जीतने के लिए जो कुछ भी किया, वह किया। 1996 में, कल्याण सुधार पर बहस के दौरान, उन्होंने नस्लीय रूप से अफ्रीकी-अमेरिकियों को रूढ़िबद्ध किया। 2010 में उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ओबामा ने "केन्याई, असामाजिक व्यवहार" का प्रदर्शन करके बीर आंदोलन को हवा दी। दो साल बाद, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए अपनी असफल बोली में, उन्होंने राष्ट्रपति ओबामा को "खाद्य टिकट राष्ट्रपति" कहा।

जैसा कि अमेरिकी एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के नोर्मन ओर्नस्टाइन और ब्रुक्चिंग के थॉमस मान के राजनीतिक पर्यवेक्षक हैं विख्यात, "बलों श्री गिंगरिच ने पार्टी लाइनों में मौजूद किसी भी सहिष्णुता को नष्ट कर दिया।" गिंगरिक की रिपब्लिकन पार्टी "वैचारिक रूप से अतिवादी हो गई; समझौता करने वाला निन्दा; तथ्यों, साक्ष्यों और विज्ञान की पारंपरिक समझ से प्रेरित; और अपने राजनीतिक विरोध की वैधता को खारिज कर दिया। "


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


सच में, यह केवल रिपब्लिकन नहीं है बल्कि मौजूदा प्रमुखों से पीड़ित दो प्रमुख दलों के बीच संबंध नहीं है। इस साल के डेमोक्रेटिक प्राइमरी के दौरान, पूर्व डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की अध्यक्ष डेबी वासरमैन-शल्ट्ज और उनके कर्मचारियों ने हैक किए गए ईमेल के अनुसार, बर्नी सैंडर्स के अभियान को खत्म करने के तरीकों पर चर्चा करके राजनीतिक प्रक्रिया की अखंडता के लिए असंतोष दिखाया।

वही लोकाचार निजी क्षेत्र को ले रहा है जब वे कर्मचारियों को नए खातों को खोलने के लिए प्रेरित करते थे, वेल्स फारगो के सीईओ जॉन स्ट्रम्फ और उनकी प्रबंधन टीम ने उनकी रणनीतियों के दीर्घकालिक परिणामों की परवाह किए बिना जीत हासिल की। यह योजना कम से कम अल्पावधि में काम करने लगती थी। Strumpf और उनके सहयोगियों ने एक बंडल बनाया।

मायलन फार्मास्यूटिकल्स के सीईओ हीथ ब्रैच जीवन-बचत वाले एपीपीन्स की लागत को $ 2,000 से $ 100 तक के लिए ज़िंदगी के बड़े परिणामों के बारे में चिंता न करें, क्योंकि उसने उसे और उसकी टीम को बहुत पैसा बनाया  

मार्टिन शक्र्रेली, ट्यूरिन फार्मास्यूटिकल्स के पूर्व सीईओ, कीमतों वाले ग्राहकों के परिणामों के बारे में चिंता नहीं करते थे। कांग्रेस को समझाने के लिए कहा जाने से पहले, उन्होंने पांचवां संशोधन किया, फिर ट्वीट किया कि सांसद जो अपनी रणनीति पर सवाल उठाते थे, वे "अभिप्राय" थे।

एक दशक पहले, वॉल स्ट्रीट के प्रमुख बैंकरों ने अमेरिकी वित्तीय प्रणाली की अखंडता के लिए अपने कार्यों के परिणामों के बारे में चिंता नहीं की। उन्होंने अन्य प्रतिभूतियों के साथ जोखिमपूर्ण बंधक को बांधकर और फिर उन्हें अवांछित निवेशकों को बेचकर शिकारी बंधक ऋण देने को प्रोत्साहित किया क्योंकि इससे उन्हें पैसे का बोझ लग गया था, और पता था कि वे असफल होने के लिए बहुत बड़े थे।

यहां तक ​​कि जब इनमें से कुछ ट्रस्ट-डिस्ट्रॉयर्स को जुर्माना या दंड या सार्वजनिक दंड के साथ मिलते हैं, तो वे सार्वजनिक विश्वास को कम करने के बड़े खर्चों को सहन नहीं करते हैं। इसलिए वे तल पर दौड़ते रहते हैं

कुछ बैंकर जिन्होंने वॉल स्ट्रीट की हार की अध्यक्षता की, जैसे जेपी मॉर्गन चेस के जेमी डिमन, हेलम पर रहते हैं - और हैं पानी की कोशिश कर रहा है अर्थव्यवस्था को खतरे में डालने से रोकने के लिए तैयार किए गए नियम

इस बीच, न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, न्यूट गिंगरिच खुद को राजनीतिज्ञ होने के लिए स्थिति में हैं, जो ट्रम्प समर्थकों को आगे बढ़ने में सक्षम हैं।

गिंगरिच ने हाल ही में एबीसी न्यूज़ को बताया, "मैं उसे [ट्रम्प] का बचाव नहीं करता जब वह भटक जाता है"। लेकिन "एक बड़ा ट्रम्प है और थोड़ा ट्रम्प है," वह कहा, समझाते हुए कि "बड़ा ट्रम्प" वह है जिसने ऐसे मुद्दों का निर्माण किया है जो "प्रतिष्ठान" को बहुत असुविधाजनक बनाते हैं। "बड़ा ट्रम्प," उन्होंने कहा, "एक ऐतिहासिक आंकड़ा है।"

क्या स्वीकार्य है की सीमाएं खींचकर, सभी लोगों ने मैंने उल्लेख किया है - और बहुत से अन्य लोगों ने उन्हें पसंद किया है - ने प्रचलित मानदंडों को कम कर दिया है और खेल के निंदनीय नियमों को कमजोर कर दिया है।

शुद्ध परिणाम सार्वजनिक अविश्वास का एक दुष्चक्र रहा है हमारी आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्थाएं धांधली हुई हैं, क्योंकि बढ़ती हुई सीमा तक, वे हैं। जो जनता को और अधिक सनक बनाता है - और, विडंबना यह है कि ट्रम्प के विचित्र दावा के रूप में आधे-बेक्ड षडयंत्र सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए और अधिक इच्छुक हैं कि आगामी चुनावों में धांधली है

हमारे देश के प्रमुख संस्थानों का नेतृत्व सिर्फ जीतने के बारे में नहीं है यह इन संस्थानों को मजबूत और अधिक विश्वसनीय बनाने के बारे में भी है

हाल के वर्षों में हमने इस तरह के नेतृत्व की भारी असफलता देखी है। डोनाल्ड ट्रम्प केवल नवीनतम और सबसे चरम उदाहरण है।

हमारे सिस्टम की अखंडता को कम करने की कीमत पर भी जो कुछ भी जीतने के लिए जो भी होता है, उसे करने के आज के लोकाचार का संचयी नुकसान अनगिनत है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

 

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.