सुपर मंगलवार को एक दर्जन से अधिक अमेरिकी राज्यों से मतदाताओं के उम्मीदवारों के लिए महत्वपूर्ण परिणामों के साथ राष्ट्रपति पद के प्राइमरी में वोट देते हैं। हम परिणाम और क्या वे राष्ट्रपति पद की दौड़ से आगे जाने के लिए मतलब है पर टिप्पणी करने के लिए दुनिया के विभिन्न हिस्सों में तीन विद्वानों से पूछा।
रिपब्लिकन के लिए अब क्या?
ब्रायन Cranston, राजनीति और इतिहास, प्रौद्योगिकी के स्विनबर्न विश्वविद्यालय में पीएचडी उम्मीदवार
2015 में, राजनीतिक पंडितों सार्वभौमिक इस बात पर सहमत हुए कि डोनाल्ड ट्रम्प रिपब्लिकन नामांकन को नहीं जीत सके। सुपर मंगलवार के परिणाम के बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्रपति पद के नामांकन प्रतियोगिता के बारे में हम जो कुछ जानते हैं वह गलत है - ट्रम्प रिपब्लिकन नामांकित व्यक्ति बनने की कगार पर दिखाई देता है।
ट्रम्प उनकी पार्टी की जरूरत है एकजुट व्यक्ति नहीं है। चुनाव सुपर मंगलवार को खुले हुए थे, सदन के अध्यक्ष पॉल रियान ने ट्रम्प पर निशाना साधते हुए एक कठोर रिश्वत जारी किया, जिसमें कहा गया कि रिपब्लिकन उम्मीदवार - जो भी समाप्त होता है - की जरूरत है कट्टरता अस्वीकार। सीनेटर लिंडसे ग्राहम, जो एक मजबूत नापसंद टेड क्रूज़ का, कहा रिपब्लिकन पार्टी:
... डोनाल्ड ट्रम्प को रोकने के एकमात्र तरीका के रूप में टेड क्रुज़ के आसपास रैली करना है।
स्वर्गीय पिछले हफ्ते यह था की रिपोर्ट कि रिपब्लिकन सीनेट के नेता मिच मैककोनेल ने अपने सीनेट के सहयोगियों को खुद को दूर करने और ट्रम्प पर हमला करने वाले विज्ञापनों को चलाने के लिए फिर से चुनाव का सामना करने के लिए प्रोत्साहित किया था अगर उन्हें लगता है कि वे अपने अभियानों को चोट पहुंचा रहे हैं।
दो दिन बाद, सीनेट के नंबर दो रिपब्लिकन, जॉन कॉर्निन, गूँजती मैककोनेल। बाद में उसी दिन, बेन Sasse, मजबूत चाय पार्टी के समर्थन के साथ नेब्रास्का से एक रिपब्लिकन सीनेटर ट्वीट किए वह ट्रम्प के लिए वोट नहीं देंगे और इसके बजाय वह एक तीसरे पक्ष के उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए लगेगा
आमतौर पर आयोजित विश्वास यह है कि ट्रम्प सामान्य चुनाव में बुरी तरह से हार जाएगा। रिपब्लिकन सीनेटर इस प्रकार एक होने के अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं एक हिलेरी क्लिंटन राष्ट्रपति पद के खिलाफ बांध.
रिपब्लिकन पार्टी बोलना अराजकता की स्थिति में है। मेन राज्यपाल पॉल LePage फ़रवरी 20 पर रिपब्लिकन गवर्नर्स की बैठक, पर इनकार ट्रम्प और उनके सहयोगियों के लिए बुलाया ही करना है। ठीक एक सप्ताह बाद, वह समर्थन किया ट्रम्प उम्मीदवारी। इस पर प्रकाश डाला पार्टी में प्रमुख आंकड़े क्या करना है पता नहीं है।
शायद सबसे कह तथ्य यह है कि रूढ़िवादी अरबपतियों शेल्डन Adelson, और चार्ल्स और डेविड कोच (जो 2012 में विपुल दाताओं थे), इस प्रकार अब तक इस वर्ष की प्रतियोगिता में कोई रुचि नहीं बताने में विफल रही है, बावजूद है कहावत जनवरी 2015 में वे अमेरिका 900 लाख $ खर्च करने के लिए एक रिपब्लिकन अध्यक्ष का चुनाव करने के लिए तैयार थे।
यदि यह किसी भी अन्य वर्ष था, तो रिपब्लिकन पार्टी अपने संभावित उम्मीदवार के आसपास रैली करनी होगी, और एक आम चुनाव प्रतियोगिता के लिए तैयारी कर रही है। इसके बजाय, क्या हम 1952 के बाद से पहला दलाल सम्मेलन देख सकते हैं? या 2016 1912 के समान होगा, जब थियोडोर रूजवेल्ट ने रिपब्लिकन विलियम हॉवर्ड ताफ्ट के फिर से चुनाव से वंचित होने के लिए एक प्रमुख तृतीय-पक्ष की बोली का नेतृत्व किया था? क्या यह है कि एडल्सन और कोच का इंतजार कर रहे हैं?
भले ही, 2016 दशकों में सबसे दिलचस्प राष्ट्रपति चुनाव होना तय लग रहा है।
युवा वोटों की भूमिका
केई Kawashima-गिन्सबर्ग, के निदेशक वृत्त नागरिकता के जोनाथन एम Tisch कॉलेज और लोक सेवा, टफ्ट्स विश्वविद्यालय में
इस प्राथमिक मौसम, उम्र 30 के तहत मतदाताओं को साबित किया है कि वे दोनों वोट करने के लिए तैयार कर रहे हैं तब भी जब इसकी असुविधाजनक और करने की ओर अग्रसर प्रमुख दौड़ पर उनका प्रभाव डालें। आयोवा, नेवादा और दक्षिण कैरोलिना में जल्दी प्रतियोगिता, अपने सहयोगियों और मैं से डेटा का विश्लेषण में वृत्त युवाओं के मतदान में दो प्रवृत्तियों मनाया।
सबसे पहले, युवा मतदाताओं घने सीनेटर बर्नी सैंडर्स समर्थन कर रहे थे, और उच्च में मतदान - लेकिन रिकॉर्ड नहीं - संख्या। दूसरी ओर, रिपब्लिकन युवाओं थे रिकॉर्ड संख्या में बाहर आ रहा है लेकिन सिर्फ एक उम्मीदवार के आसपास समर्थन जुटाने में जुट नहीं।
सुपर मंगलवार हवाओं नीचे के रूप में, एक्जिट पोल से संकेत मिलता है कि युवा डेमोक्रेटिक मतदाताओं एक मजबूत दिखा था और इस बात का अभी भी बहुत सैंडर्स के लिए उनके उत्साह से प्रेरित था। वरमोंट, कोलोराडो, ओकलाहोमा और मिनेसोटा - - चार राज्यों में उसके आश्चर्य की जीत में कोई संदेह नहीं युवाओं की भागीदारी और उत्साह के साथ क्या करना है। दक्षिण में, जहां वह भी युवाओं के बीच कम करने की अपेक्षा की गई थी - सहित अलबामा को छोड़कर सभी राज्यों में युवा मतदाताओं आरामदायक मार्जिन के साथ हिलेरी क्लिंटन के ऊपर सैंडर्स चुना है।
आर्कान्सास में, जहां बिल क्लिंटन ने गवर्नर के रूप में कार्य किया था, युवा मतदाताओं ने सैंडर्स का समर्थन करने का चयन करके बाहर खड़ा किया 62 प्रतिशत करने 38 प्रतिशत क्लिंटन के लिए पुराने मतदाता मजबूत समर्थन के बावजूद। ओकलाहोमा में, युवाओं के 80 प्रतिशत सैंडर्स के लिए मतदान किया। आज रात के परिणाम बताते हैं कि युवाओं के लिए सैंडर्स की अपील संभावित रूप से दौड़, लिंग और भौगोलिक सीमाओं को पार करती है।
रिपब्लिकन की तरफ, युवा लोगों को पुराने मतदाताओं, जो घने ट्रम्प के लिए गया था की तुलना में कम निर्णायक हैं। 30 के तहत मतदाता अलबामा, जॉर्जिया और टेनेसी में समर्थित ट्रम्प। लेकिन वे अर्कांसस और वर्जीनिया में मार्को रुबियो में टेड क्रूज़ का समर्थन किया। और क्रूज़ और रुबियो टेक्सास में शीर्ष स्थान साझा की है।
डेमोक्रेट युवाओं की तुलना में, रिपब्लिकन युवाओं आज के प्राइमरी में मतदाताओं के छोटे शेयर, सभी उम्र के रिपब्लिकन द्वारा भारी मतदान दरों का परिणाम थे। वास्तव में, युवाओं के निरपेक्ष संख्या जो मतदान रिकार्ड उंचाई पर था - सुझाव है कि युवा रिपब्लिकन आम चुनाव में एक महत्वपूर्ण शक्ति हो सकता है।
ट्रम्प अजीब सैंडर्स मतदाता को आकर्षित कर सकता है?
जीना रेनहार्ट, व्याख्याता, सरकार के विभाग, एसेक्स विश्वविद्यालय
इन परिणामों के बाद, यह सबसे अधिक है कि राष्ट्रपति पद के लिए बर्नी सैंडर्स 'रन जल्द ही खत्म हो जाएगा करने के लिए स्पष्ट है। वरमोंट और ओकलाहोमा में उनकी जीत के बावजूद, हिलेरी क्लिंटन नामांकन जीतने के लिए जरूरी 2382 प्रतिनिधियों के प्रति गुस्से में है, और उसे पकड़ने की उसकी संभावना बहुत कम हैं।
यह लगता है कि 'सैंडर्स समर्थकों क्लिंटन के पीछे गिर जाएगी जब वह दौड़ में नहीं रह गया है, लेकिन भी सुनिश्चित हो नहीं करने के लिए आसान है। छोटे दानदाताओं - 'सैंडर्स आश्चर्यजनक सफलता अब तक स्थापना, सामान्य ज्ञान के लिए अपनी दलीलों के बारे में उनकी आलोचना, और व्यक्तियों को अपनी अपील के आधार पर किया गया है। दौड़ में और कौन एक ही आदर्शों का प्रतिनिधित्व करने के अभिप्राय? डोनाल्ड ट्रम्प।
सच है, ट्रम्प और सैंडर्स आप्रवास, धन असमानता, दौड़ संबंधों, या वास्तव में पर अपने विचार, क्या "सामान्य ज्ञान" वास्तव में है पर ज्यादा अलग नहीं हो सकता है। लेकिन अब तक, अभियान वास्तविक नीति नुस्खे पर ध्यान केंद्रित नहीं किया है। बहस के व्यापक विचारों और आकर्षक नारे के बारे में किया गया है। और व्यापक स्ट्रोक में से कुछ में, ट्रम्प और सैंडर्स अजीब समान हैं।
ट्रम्प ने वाशिंगटन बाहरी व्यक्ति के रूप में चलने पर ध्यान केंद्रित किया है; सैंडर्स खुद को एक सोशलिस्ट मानते हैं, इस साल तक पारंपरिक अमेरिकन राजनीति के सबसे "बाहर" में से कोई उम्मीदवार होने का दावा कर सकता है। और ट्रम्प की तरह, सैंडर्स बहुत बड़े दाताओं को आकर्षित किए बिना लाखों की संख्या बढ़ाकर अपनी क्षमता को साबित करते हैं
ट्रम्प एक रिपब्लिकन के रूप में चल रहा है, लेकिन कई लंबे समय रिपब्लिकन पार्टी के आदर्शों के प्रति अपनी वफादारी पर शक है, और वह पिछले कुछ वर्षों में डेमोक्रेट के लिए भारी दान दिया है। सैंडर्स एक डेमोक्रेट के रूप में चल रहा है, लेकिन वह एक निर्दलीय के रूप में अपनी सीनेट सीट रखती है। महत्वपूर्ण बात, के रूप में यन्ना कृपिनोव और समारा कलार तर्क, ट्रम्प और सैंडर्स दोनों:
... लोगों को अपनी पार्टी छोड़ने के बिना स्थापना को अस्वीकार करने की अनुमति दें
निश्चित रूप से, एक महान कई सैंडर्स समर्थकों खुशी क्लिंटन के लिए आगे बढ़ना है, उनमें से कुछ होगा। लेकिन दूसरों की इच्छा होगी वे एक अलग विकल्प नहीं था। शायद ट्रम्प कुछ अपने तरीके से खींच सकते हैं। और कहा कि अगर क्लिष्ट लगता है, बस सब कुछ है कि अब तक इस चक्र में हुआ है के बारे में सोच।
के बारे में लेखक
यह आलेख मूल रूप बातचीत पर दिखाई दिया
संबंधित पुस्तक:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
