क्या ट्रम्प, क्लिंटन, और यहां तक ​​कि स्टीन भी इस चुनाव में लापता हैंराजनीतिक बहस में सबसे महत्वपूर्ण-अभी तक उपेक्षित-मुद्दा क्या है? संकेत: यह मिस यूनिवर्स के आदर्श शरीर का वजन नहीं है। 

राष्ट्रपति चुनावों के इस सबसे अजीब तरह से, कोई भी हमारे समय के सबसे बड़े-सबसे बड़े मुद्दों में से एक के बारे में बात नहीं कर रहा है। अर्थात्, निगमों और सरकारों के बीच वैश्विक शक्ति असंतुलन।

डोनाल्ड ट्रम्प नहीं, क्योंकि वह एक लंबे समय से पुरानी मिस यूनिवर्स के वजन पर नजरबंद थे। हिलेरी क्लिंटन, उनके कई मूल प्रस्तावों के बावजूद मीडिया ने बड़े पैमाने पर ध्यान नहीं दिया। यहां तक ​​कि जिल स्टीन भी नहीं, हालांकि वह राष्ट्रीय स्तर पर लोगों को शक्ति बढ़ाने के लिए कई प्रस्ताव पेश करता है।

पृथ्वी मर रहा है कुछ सौ अरबपतियों ने धरती के शेष असली धन के नियंत्रण को मजबूत किया है। जातिवाद व्यापक है और हिंसा में लाखों लोगों का विनाश होता है इन मुद्दों का उल्लेख मिलता है, हालांकि वे इसके लायक नहीं हैं। इसका उल्लेख नहीं किया गया है, कमरे में हाथी यह है कि मानव भविष्य के लिए इन और अन्य महत्वपूर्ण खतरों पर गंभीर कार्रवाई की जाती है: निगमों के बीच स्पष्ट और बढ़ती वैश्विक शक्ति असंतुलन जो विशुद्ध रूप से वित्तीय हितों और सरकार के संस्थानों का प्रतिनिधित्व करते हैं लोगों और रहने वाले समुदायों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए

समाज के स्वस्थ कार्य की आवश्यकता है कि सरकारें मतदाताओं के प्रति जवाबदेह हों और इसके बदले में निगम लोकतांत्रिक सरकारों के लिए जवाबदेह हों। हमारे समय के हर दूसरे मुद्दे से निपटने की हमारी क्षमता- हिंसा से असमानता के लिए जलवायु की व्यवधान से-वह उत्तरदायित्व पर निर्भर करता है


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


कोई उम्मीदवार वैश्विक शक्ति असंतुलन मुद्दे को संबोधित नहीं कर रहा है।

एक जटिल आधुनिक समाज में, सरकार एक आवश्यक और प्राथमिक संस्था है, जिसके द्वारा समुदायों ने नियमों को निर्धारित किया है, जिसके अंतर्गत वे व्यवस्थित करते हैं। यहां तक ​​कि बाजारों में समुदाय के हित में कार्य करने के लिए नियमों की आवश्यकता होती है, और उन नियमों को सरकार द्वारा लागू और लागू किया जाना चाहिए। दावा है कि एक "मुक्त" बाजार-नियमों से मुक्त बाजार - सबसे अच्छा आम काम करता है, बैंस्टरस्टर्स के सपने से पैदा हुआ वैचारिक कथा है।

कोई भी उम्मीदवार वैश्विक शक्ति असंतुलन मुद्दे को संबोधित नहीं कर रहा है- और कोई भी कॉर्पोरेट मीडिया आउटलेट कभी उन्हें उस पर फोन नहीं करेगा।

इस मुद्दे का महत्व समकालीन समाज में धन की भूमिका और शक्ति के विश्लेषण पर निर्भर है।

बहुत पहले नहीं, ज्यादातर लोग सीधे अपनी भूमि से जो कुछ काटा करते थे, वे सीधे रहते थे- और अन्य ज़रूरतों के लिए वस्तु विनिमय कर सकते थे। उदाहरण के लिए, एक देश के डॉक्टर मरीज़ के बदले मरीज़ का इलाज कर सकते हैं। इन और अन्य तरीकों से, अधिकांश लोगों ने पैसे की उनकी ज़रूरत को कम कर दिया।

शहरीकरण और औद्योगिकीकृत समाज के रूप में, लोगों को चुनाव या बहिष्कार के द्वारा, भूमि और सामुदायिक रिश्तों से अलग किया गया, जो पैसे की थोड़ी जरूरत के साथ जीने का साधन प्रदान करता था।

जितना अधिक हम पैसे पर बने होते हैं, उतना अधिक निर्भर हम पैसे के मालिकों पर बन जाते हैं।

अब हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसमें भोजन, पानी, आश्रय, ऊर्जा, परिवहन, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, संचार और दैनिक जीवन की अन्य सभी बुनियादी जरूरतों पर हमारी पहुंच का भुगतान करने की हमारी क्षमता पर निर्भर करता है। कोई पैसा नहीं, कोई जीवन नहीं

हर बार जब हम एक रिश्ते का मुद्रीकरण करते हैं- उदाहरण के लिए, माता-पिता के रख-रखाव को भुगतान किए गए बाल देखभाल कार्यकर्ता या सुपरमार्केट की यात्रा के साथ एक पिछवाड़े के बगीचे के साथ-हम जीडीपी बढ़ते हैं और कॉर्पोरेट मुनाफे के लिए नए अवसर बनाते हैं। इसी समय, हम बच्चे और माता-पिता के बीच और मनुष्यों और पृथ्वी के बीच प्रेमपूर्ण बंधन को कमजोर करते हैं। और हम पैसे पर अधिक निर्भर हो जाते हैं।

तो यह शक्ति के साथ क्या करना है? जितना अधिक हम पैसे पर बनते हैं, उतना अधिक निर्भर है कि हम पैसे के मालिक-बैंकरों और निगमों पर बन जाते हैं- जो कि भुगतान रोजगार, ऋण और निवेश के अपने नियंत्रण के माध्यम से धन तक पहुंच को नियंत्रित करते हैं।

अब हम धन मालिकों के लिए दासता में रहते हैं, जो विश्व स्तर पर लोकतांत्रिक संस्थानों की पहुंच से बाहर का आयोजन करते हैं और लोगों और समुदायों को जिम्मेदार ठहराते हैं कि वे बंधक बनाते हैं। उनकी अलग-अलग स्थिति, शक्ति और विशेषाधिकार से, वे राजनेताओं को खरीदते हैं, करों से बचते हैं, और मीडिया, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, कृषि, आपराधिक न्याय, संचार, ऊर्जा, और अधिक के संस्थानों का अधिग्रहण करते हैं।

यद्यपि यह हमारे समय का एक निर्णायक मुद्दा है, जो राजनेताओं जो कॉर्पोरेट पैसा और मीडिया पर निर्भर हैं, ने निगमों और सरकारों के बीच बढ़ती शक्ति असंतुलन का उल्लेख नहीं किया है और इसका व्यापक प्रभाव नहीं है। वे इसका सामना करेंगे और इसे केवल तब ही संबोधित करेंगे जब "हम लोग" द्वारा ऐसा करने पर मजबूर करते हैं। लोकतंत्र और समुदाय के कारणों में नेतृत्व आ जाएगा- केवल एक संगठित मतदाताओं से पावर विश्लेषण के साथ।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हाँ! पत्रिका

के बारे में लेखक

कॉर्टन डेविडडेविड कोर्टन ने ये लेख YES के लिए लिखा था! पत्रिका ए लिविंग अर्थ अर्थव्यवस्था पर biweekly कॉलम की अपनी नई श्रृंखला के हिस्से के रूप में। Heis के सह-संस्थापक और YES की बोर्ड अध्यक्ष! पत्रिका, लिविंग इकोनॉमीज़ फोरम के अध्यक्ष, न्यू इकोनॉमी वर्किंग ग्रुप के सह-अध्यक्ष, क्लब ऑफ रोम के सदस्य और प्रभावशाली पुस्तकों के लेखक, सहित जब कॉर्पोरेशन नियम विश्व और परिवर्तन की कहानी, परिवर्तन को भविष्य: एक जीवित अर्थव्यवस्था के लिए एक जीवित अर्थव्यवस्था। उनका काम 21 साल से सबक पर बनाता है कि वह और उनकी पत्नी फ्रेंक वैश्विक गरीबी को खत्म करने की खोज पर अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में रहते थे और काम करते थे। उसे ट्विटर पर फॉलो करें @dkorten और फेसबुक.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न