जब डोनाल्ड ट्रम्प बार-बार दावा करता है कि चुनाव "धांधली" है, तो यह केवल घर पर मतदाता विश्वास को कमजोर नहीं करता है। यह दुनिया भर में देश की स्थिति को भी चोट पहुंचा सकती है, जहां लोग राष्ट्रपति पद की दौड़ के करीब से चल रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका की भू-राजनीति और वैश्विक अर्थशास्त्र में प्रमुख भूमिका के कारण, विदेशी सरकारें और उनके नागरिक उम्मीदवारों और उनकी स्थिति की जांच करते हैं, जो भविष्य में अमेरिकी नीतियों पर संकेत दे सकते हैं। यह अभियान अमेरिकी लोकतंत्र का एक स्नैपशॉट के रूप में भी कार्य करता है। राजनीतिक वैज्ञानिक जोसेफ नी के अनुसार, अमेरिका की नरम शक्ति - विदेशी नेताओं को मनाने और विदेशों में प्रभाव डालने की अपनी क्षमता - आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि बाकी सारी दुनिया हमारी राजनीतिक प्रक्रिया, मूल्यों और परिणामों की व्याख्या कैसे करती है

मौजूदा चुनावों के बारे में दुनिया क्या सोच रही है, इसके लिए हम 60 के विभिन्न समाचार आउटलेट्स के माध्यम से वैश्विक मीडिया कवरेज को ट्रैक कर रहे हैं, जो कि 1.5 अरब लोगों से अधिक का प्रतिनिधित्व करते हैं। का उपयोग करते हुए मीडिया मॉनिटरिंग सिस्टम, जो विदेशी भाषा की सामग्री को कैप्चर करता है और अनुवाद करता है, हम कई भाषाओं से बड़ी मात्रा में समाचार मीडिया का इस्तेमाल कर सकते हैं और मशीन-जनरेटेड अनुवाद पढ़ सकते हैं (जो सही नहीं हैं, लेकिन चाल करते हैं)।

हालांकि शोध जारी है और हम पर्याप्त रूप से सभी बिंदुओं को प्रदर्शित नहीं कर सकते, कवरेज में स्पष्ट रुझानों को समझना संभव है।

हम तीन क्षेत्रों - चीन, रूस और अरब दुनिया से एक स्नैपशॉट प्रदान कर सकते हैं - जो वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भू-राजनीतिक चुनौती पेश करते हैं। ऐसा करने में, हम लेंस को देख सकते हैं जिसके माध्यम से नागरिक राजनीतिक नाटक देख रहे हैं।

चीन: सभी के ऊपर स्थिरता

चीनी मीडिया - जिसमें आधिकारिक, सरकारी नियंत्रित आउटलेट और अपेक्षाकृत निजीकरण मीडिया क्षेत्र शामिल हैं - अमेरिकी राजनीति पर टिप्पणी करते समय आम तौर पर दो दृष्टिकोण लेते हैं।

सबसे पहले, वे अक्सर अमेरिकी राजनेताओं के अहंकार को इंगित करेंगे, विशेष रूप से जो अन्य देशों के उन लोगों के ऊपर अमेरिकी लोकतांत्रिक व्यवस्था की श्रेष्ठता पर बल देते हैं। इसके बाद, वे आम तौर पर एकदम सही संपादकीय तर्क बनाने में संकोच करते हैं। इसके बजाय, वे अंतरराष्ट्रीय आंकड़े और विश्लेषकों का एक विशेष दृष्टिकोण देखने के लिए बोली लेंगे।

पिछले कुछ महीनों में, उन्होंने ट्रम्प की वैश्विक आलोचना पर ज्यादा ध्यान दिया है क्योंकि संभवतः "सबसे लापरवाह राष्ट्रपति" (जैसा कि क्यू क्यू समाचार, एक समाचार एग्रीगेटर, हाल ही में लिखा है)। लेकिन क्लिंटन की भारी आलोचना की जाती है उदाहरण के लिए, सिन्हुआ समाचार एजेंसी उस लेख को बाहर निकाला जो उसको लेकर भारी था विकीलीक्स डीएनसी दस्तावेजों और तर्क दिया कि क्लिंटन का अभियान अमरीका के मीडिया के साथ घनिष्ठ सहयोग की वजह से आगे है - ट्रम्प ने यह बतलाया है।

चीनी मीडिया ने दोनों उम्मीदवारों की कमजोरियों पर लगातार ध्यान केंद्रित किया है, जैसे क्लिंटन के ईमेल विवाद और ट्रम्प के यौन उत्पीड़न के मुद्दों। लेकिन उन्होंने व्यापार पर दो उम्मीदवारों के पदों पर विशेष ध्यान दिया है।

ट्रम्प, वे चेतावनी देते हैं, चीन के साथ एक व्यापार युद्ध शुरू करने की संभावना है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की पांच लाख नौकरियों का खर्च आएगा। ग्लोबल टाइम्स, एक अधिक राष्ट्रवादी आउटलेट, ट्रम्प के व्यापार लेनदेन के बारे में एक लेख का विस्तारित संस्करण चला जिसे मूल रूप से अंतर्राष्ट्रीय समाचार आउटलेट एजेंस फ़्रांस-प्रेसे। चीनी संस्करण ने संकेत दिया कि ट्रम्प को चुनाव जीतना चाहिए, वह निस्संदेह अपनी कुछ शत्रुतापूर्ण भाषा के कुछ छोड़ देंगे उसी पत्र में एक संपादकीय भी लिखा गया था कि हालांकि अधिकांश चीनी पसंदीदा क्लिंटन थे, कुछ लोगों ने मुख्य रूप से क्लिंटन की ओर "क्लींटन" विरुपण की वजह से ट्रम्प को पसंद किया, मुख्यतः मानवाधिकारों के मुद्दे पर।

कुल मिलाकर, हालांकि, चीनी कवरेज की टोन ने ट्रम्प के अनिश्चितता और "बेरहमी" पर जोर दिया और क्लिंटन को जीतने वाली सतर्क आशावाद व्यक्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक विश्लेषक के विचार का हवाला दिया। आशावाद के बावजूद, चीन की मुख्य समाचार एजेंसी सिन्हुआ ने निष्कर्ष निकाला है कि अमेरिकी चुनाव "[सो] एक साबुन ओपेरा की तरह" और "व्यापक चिंता का कारण है।"

सिन्हुआ ने आगे तर्क दिया कि "चाहे जो भी आम चुनाव जीत सके," संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग "हार गए होंगे।"

रूस: ट्रम्प, ट्रम्प, ट्रम्प

रूस, निश्चित रूप से, वर्तमान चुनाव में एक अनोखी भूमिका निभा रहा है। कई अमेरिकी नीति निर्माताओं का मानना ​​है कि रूस के पीछे था DNC ईमेल के हैक, और एक प्रमुख रूसी राजनीतिज्ञ हाल ही में घोषित कि क्लिंटन के चुनाव में दोनों देशों के बीच परमाणु युद्ध हो सकता है

हालांकि यह दावा शायद शीर्ष पर है, कोई भी सवाल नहीं है कि रूसी मीडिया में समर्थक-ट्रम्प पूर्वाग्रह है। यद्यपि बहुत से अमेरिकियों को डर है कि यह इसलिए है क्योंकि ट्रम्प है जानबूझकर अनुभवहीन रूसी विस्तारवाद पर, रूसी समाचार आउटलेट क्लिंटन के साथ गहरी असंतोष व्यक्त करते हैं बिजनेस पेपर Kommersant ट्रम्प रैली में एक रिपोर्टर को भेजा, जहां संवाददाता को एक ट्रम्प समर्थक ने बताया, "हमारा एक विभाजित देश है, आप [रूस] नहीं करते हैं आपके पास एक मजबूत नेता और कार्रवाई का आदमी है, हमें इसकी आवश्यकता है। "

रूसी मीडिया अक्सर ट्रम्प को उनके व्यापारिक कौशल के लिए प्रशंसा करते हैं। क्लिंटन, वे कहते हैं, रूसियों के लिए यह दावा है कि देश "उद्देश्यपूर्ण रूप से बम [और] सीरिया के कई निवासियों को नष्ट करना चाहता है" (ब्रॉडशीट के रूप में) Izvestia इसे रखें)। इस बीच, दैनिक Gazeta निष्कर्ष निकाला है कि रूस की चर्चा ट्रम्प और क्लिंटन के लिए एक चीज मुद्दा नहीं है, क्लिंटन के साथ "रूस विरोधी विरोधी अक्सर अधिक बार।"

ट्रम्प के लिए प्राथमिकता का मतलब यह नहीं है कि वह आलोचना से बच निकलता है, हालांकि

लोकप्रिय मास्को दैनिक Komsomolets ने निम्नलिखित के साथ दूसरी बहस का सार बताया: "कभी भी पहले अमेरिकी लोगों ने ऐसा बहस नहीं देखा, जब एक उम्मीदवार (ट्रम्प) ने प्रतिद्वंद्वी को जेल में डाल दिया।" Kommersant जिस तरह से उम्मीदवारों ने अपने "विरोधियों" की विफलताओं के नकारात्मक गुणों के बारे में बात करने और अर्थव्यवस्था के विकास के लिए उनके दृष्टिकोण को प्रस्तुत नहीं करने का अधिकांश समय बिताया है, के लिए बहस की आलोचना की।

अरब दुनिया: 'इतिहास में सबसे खराब उम्मीदवार'

अरब दुनिया में 22 राष्ट्रों में फैली एक विविध आबादी है, और हमारे विश्लेषण में कई क्षेत्रीय स्रोतों से कई निकाले गए हैं: प्रमुख आउटलेट जैसे कतर के अल जज़ीरा और सऊदी-आधारित अल अरेबिया, साथ ही साथ सीमित राष्ट्रीय पहुंच के साथ, जैसे मिस्र का अल - अहरम.

फिर भी, पूरे क्षेत्र में एक मजबूत सहमति है कि क्लिंटन बेहतर राष्ट्रपति हैं।

यद्यपि अरबी मीडिया में कुछ अधिक लहजे घोटालों - ट्रम्प टेप और बिल क्लिंटन के बेवफाई के पुनर्जन्म पर रिपोर्ट की जाती है - मुख्य रूप से क्षेत्र के मुकाबले दो उम्मीदवारों के विचारों और मुसलमानों के प्रति कवरेज केंद्र।

कुल मिलाकर, मीडिया फ्रेम क्लिंटन की विदेश नीति ट्रम्प के मुकाबले ज्यादा सकारात्मक थी। उदाहरण के लिए, जॉर्डनियन आउटलेट विज्ञापन Dustour ने बताया कि क्लिंटन ने "सीरिया में सुरक्षित क्षेत्रों की स्थापना" का समर्थन किया, जबकि "जांच करने का वादा किया ... सीरिया में रूस के युद्ध अपराध।"

अरब मीडिया अक्सर क्लिंटन के रुख की प्रशंसा करते हैं कि "मुसलमान अमेरिका का हिस्सा हैं।" ट्रम्प के अप्रवासी आप्रवासी विचारों को आश्चर्यजनक रूप से नहीं देखा जाता है, मिस्र के दैनिक अल-अह्रम के अनुसार, "रिपब्लिकन उम्मीदवार की इस्लाम की नफरत शर्म की बात है।" एक अन्य मिस्र के कागज, अल-Dustour, ने कहा कि ट्रम्प "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में राष्ट्रपति पद के लिए सबसे खराब उम्मीदवार थे।"

अल जज़ीरा ने कहा कि ट्रम्प की उम्मीदवारी "एक दुखद परिदृश्य" का प्रतिनिधित्व करती है और तर्क देते हैं कि चुनाव "पश्चिमी लोकतंत्र की असंगति" को दर्शाता है।

इसका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्या है

अल-जज़ीरा का विश्लेषण विदेश में कवरेज के एक प्रमुख विषय पर उतरता है: चुनाव अमेरिकी लोकतांत्रिक मूल्यों पर खराब दिखता है, जिसमें से ज्यादातर विश्व में इस प्रक्रिया में अनुकरण करने में बहुत कम खोजते हैं।

अमेरिका के नरम शक्ति के लिए, यह अच्छी खबर नहीं है

चीन की आधिकारिक सिन्हुआ समाचार एजेंसी के मुताबिक, "चुनाव के चुनाव एक प्रहसन की तरह बन गए हैं," "चुनाव अराजकता" के साथ वैश्विक चिंता का कारण है। इस बीच, सीरिया के राज्य रन थवरा अल वेहदा तर्क दिया कि घोटालों और भ्रष्टाचार की संख्या साबित करती है कि "यह लोकतंत्र पर दूसरों को शिक्षा देने के लिए संयुक्त राज्य का अधिकार नहीं है।"

यद्यपि हमने स्पष्ट रूप से विश्लेषण किए गए दो क्षेत्रों में क्लिंटन राष्ट्रपति पद के लिए एक प्राथमिकता का संकेत दिया है, हालांकि ट्रम्प के पास रूस का समर्थन है प्रेस कवरेज के इस विश्लेषण के साथ संगत है हाल के चुनाव कि दुनिया भर में क्लिंटन के लिए मजबूत प्राथमिकता दिखाते हैं

जाहिर है, इन समाचार आउटलेट (और उनके पाठकों) मतदान नहीं कर रहे हैं। लेकिन विदेशी प्रेस के विचारों के विचार वे विदेशी एजेंडे को विकसित करने और बढ़ावा देने के लिए नए प्रशासन की क्षमता को प्रभावित करते हैं। वे यह भी कमजोर पड़ सकते हैं कि अमेरिका उन क्षेत्रों में कैसे माना जाता है, जिनके नेताओं का कहना है कि सबसे अधिक महत्व है: निष्पक्षता, कानून का नियम और मानवाधिकार।

इन कारणों के लिए, इस विशेष रूप से बदसूरत चुनाव के विजेता को पूरा नहीं होगा। देश के "ब्रांड" को अपर्याप्त रूप से नुकसान पहुंचाया जा सकता है, दुनिया में इसकी स्थिति खो गई है

के बारे में लेखक

रैंडी क्लुवर, संचार के प्रोफेसर, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय ; रॉबर्ट हेंक, पीएचडी छात्र, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय , और स्काई कोली, संचार के सहायक प्रोफेसर, मिसिसिपी स्टेट यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न