अर्थशास्त्र पर, लाल राज्य और ब्लू राज्य सहमत

मैं सिर्फ "लाल" अमेरिका में तीन हफ्तों से लौटा हूं

यह जाहिरा तौर पर एक किताब के दौरे था, लेकिन मैं रूढ़िवादी रिपब्लिकन और चाय partiers के साथ बात करना चाहता था।

कि सबसे अच्छा तरीका जानने के लिए लोग हैं, जो आप असहमत के साथ बात करने के लिए है - मैं व्यवहार में लाना करने के लिए क्या मैं अपने छात्रों को बताना चाहते थे। मैं लाल अमेरिका से सीखना चाहता था, और आशा व्यक्त की कि वे भी मेरे से थोड़ा सीखना चाहते हैं (और शायद यह भी मेरी किताब खरीदने के लिए)।

लेकिन कुछ अजीब हुआ। यह पता चला है कि कई रूढ़िवादी रिपब्लिकन और चाय पार्टियर्स मी मिले थे, जिनके बारे में मुझे बहुत कुछ कहना था, और मैं उनके साथ सहमत हूं।

उदाहरण के लिए, सबसे ज्यादा वे निंदा करते हैं जिन्हें उन्होंने "क्रोनिक पूंजीवाद" कहा, जिसके द्वारा उनका अर्थ है कि पैरवी और अभियान योगदान के कारण बड़ी कंपनियों को सरकार से स्वीटहार्ट सौदों मिलते हैं।

मैं मिसौरी के छोटे किसानों के समूह से मिले जो कि "कारखाने के खेतों" के विकास के बारे में चिंतनशील थे और बड़े निगमों द्वारा चलाए जाते थे, जो कि भूमि और मवेशी से दुर्व्यवहार करते थे, पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते थे, और अंततः उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाते थे


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


उन्होंने दावा किया कि विशालकाय खाद्य प्रोसेसर किसानों को सूखने के लिए अपनी एकाधिकार शक्ति का इस्तेमाल कर रहे थे, और सरकार बड़ी कृषि के पैसे के कारण इसके बारे में फूहड़ कर रही थी।

मैं रिपब्लिकन छोटे व्यापार मालिकों जो अभी भी आवास बुलबुले की फोड़ और वॉल स्ट्रीट की खैरात से आहत कर रहे हैं के साथ सिनसिनाटी में मुलाकात की।

"क्यों नहीं पानी के नीचे के घरों में कोई मदद मिली?" उनमें से एक ने लफ्फाजी से पूछा "क्योंकि वॉल स्ट्रीट की सभी शक्तियां हैं।" दूसरों ने समझौते में सिर हिलाया।  

जब भी मैंने सुझाव दिया कि बड़े वॉल स्ट्रीट बैंकों का पर्दाफाश किया जाए - "किसी भी बैंक को विफल करने में बहुत बड़ा है वह बहुत बड़ा है, अवधि" - मुझे ज़ोर से प्रशंसा मिली

कैनसस सिटी में मैंने चाय पार्टियर्स से मुलाकात की जो नाराज थे कि हेज-फंड मैनेजर्स ने अपने स्वयं के विशेष "ब्याज" टैक्स डील को गंवा दिया था।

"इसके लिए कोई कारण नहीं," एक ने कहा "वे अपने खुद के पैसे का एक पैसा निवेश नहीं कर रहे हैं लेकिन उन्होंने राजनेताओं का भुगतान किया है। "

रैले में, मैंने स्थानीय बैंकरों से सुना है जिन्होंने बिल क्लिंटन को ग्लास-स्टीगल अधिनियम को निरस्त नहीं करना चाहिए था। एक ने कहा, "क्लिंटन वॉल स्ट्रीट की जेब में थे, जैसे कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश थे"।

लोगों को मैं अमेरिका के गढ़ में मुलाकात के अधिकांश राजनीति से बड़ा पैसा चाहते हैं, और लगता है कि सुप्रीम कोर्ट की 'नागरिक संयुक्त"निर्णय शर्मनाक था

ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप के खिलाफ अधिकांश भी मृत होते हैं वास्तव में, वे नाफ्टा सहित व्यापार समझौतों का विरोध कर रहे हैं, जिसका मानना ​​है कि निगमों को विदेशों में अमेरिकी नौकरियों को आउटसोर्स करना आसान बना दिया है।

एक आश्चर्य की बात यह है कि आर्थिक व्यवस्था अमीरों के पक्षपाती है। (यह एक हालिया क्विनिपियाक सर्वेक्षण के अनुरूप है जिसमें 46 प्रतिशत रिपब्लिकन मानना ​​है कि "प्रणाली अमीर पक्ष में है।")

मेरे पास जितनी अधिक बातचीत हुई थी, उतनी ही मैंने "क्रानी पूंजीवाद" के उनके दृष्टिकोण और उनके सरकार की नापसंदता के बीच का संबंध समझ लिया।

उन्होंने एसई प्रति सरकार का विरोध नहीं करते। वास्तव में, प्यू रिसर्च सेंटर के रूप में पाया, अधिक प्रोग्राम्स में कटौती करना चाहते हैं, तो रिपब्लिकन ने सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, शिक्षा और बुनियादी ढांचे पर अतिरिक्त खर्च का समर्थन किया है।

बल्कि, वे बड़े निगमों और वॉल स्ट्रीट के लिए वाहन तरीके है कि छोटे आदमी को चोट में उनकी शक्ति लागू करने के लिए सरकार के रूप में देखते हैं।  

वे खुद को रिपब्लिकन कहते हैं लेकिन अमेरिका के गढ़ के कई निवासियों विलियम जेनिंग्स ब्रायन की परंपरा में लोकलुभावन हैं

मुझे यह भी समझना पड़ा कि उनमें से कई डोनाल्ड ट्रम्प क्यों आकर्षित हैं। मुझे लगता था कि वे ट्रम्प के ब्लंडरबस और उनके प्रवासियों के बलिदान से आकर्षित थे।

वह इसका हिस्सा है। लेकिन ज्यादातर, मुझे लगता है, वे ट्रम्प को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में देखते हैं जो उनके लिए खड़ा होगा - बड़े निगमों, वॉल स्ट्रीट और बड़ी सरकार की कथित साजिश के खिलाफ एक प्रतिकार शक्ति।

ट्रम्प नहीं कह रहा है क्या GOP में धनी हितों को सुनना चाहते हैं। उन्होंने कहा कि अमेरिकी कंपनियों है कि विदेशी विनिर्माण भेजने के लिए, उदाहरण के लिए पर शुल्क लगाने चाहते हैं। 

वह हेज-फंड मैनेजर्स पर कर उठाएंगे I ("बचाव-निधि वाले लोगों ने इस देश का निर्माण नहीं किया," ट्रम्प कहते हैं। "वे हत्या से दूर हो रहे हैं।")

वह सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा की रक्षा करेगा

मैंने सुनवाई जारी रखी "ट्रम्प इतना समृद्ध है कि वह खरीदा नहीं जा सकता है।"

हार्टलैंड रिपब्लिकन और प्रगतिशील डेमोक्रेट सामाजिक और सांस्कृतिक मुद्दों पर काफी अलग हैं। 

लेकिन वहाँ अर्थशास्त्र पर बढ़ती जा रही है। लोकलुभावन उभार वास्तविक है।

मुझे पूरी उम्मीद है डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति नहीं बन जाता है। उन्होंने कहा कि एक विभक्त और एक विदूषक है। 

लेकिन मुझे आशा है कि आर्थिक लोकलुभावनवादी दोनों पार्टियों में एक साथ आते हैं।

यही कारण है कि एक ही रास्ता है कि हम एक प्रणाली है कि अब हम में से ज्यादातर के खिलाफ धांधली के सुधार के लिए जा रहे हैं।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

 

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.