स्वचालन ने सदियों से काम को बाधित किया है दो सौ साल पहले ब्रिटेन में, Luddites विद्रोह में गुलाब, मशीनों को तोड़ते हुए, जो अपने बुनाई कौशल को अप्रचलित बनाते थे
आज यह उच्च स्थिति संज्ञानात्मक काम है जो खतरे में हैं। इस साल के शुरू रॉस, आईबीएम के कानूनी संस्करण वॉटसन, के रूप में शुरू की और शुभकामनायी पहले कृत्रिम बुद्धिमान वकील। भविष्य की पुनरावृत्तियों से वकीलों को काम से बाहर रखा जा सकता है
एक कृत्रिम बुद्धि (एआई) एक वायु सेना के कर्नल से बेहतर प्रदर्शन किया एक युद्ध सिमुलेशन में, और एक रोबोट बेहतर सर्जन एक सुअर ऊपर सिलाई में
मैनुअल जॉब्स गायब हो रहे हैं। ट्रक ड्राइवरों, बस ड्राइवरों और टैक्सी ड्राइवरों को धमकी दी जाती है स्वयं ड्राइविंग वाहन। बैक्सटर रोबोट ने गोदाम और श्रमिक नौकरियों की धमकी दी है हेड्रियन एक्स ईंटलेट का खतरा है
{यूट्यूब}4YcrO8ONcfY{/youtube}
रोबोटों पर भुगतान समय पहले की तुलना में छोटा है, यूएस नौकरियों में से 47% के साथ, भारतीय नौकरियों के 69% और चीनी नौकरियों के 77% स्वचालन के लिए कमजोर.
ऐतिहासिक रूप से, पूंजीवाद में सफल हुआ है नई नौकरियां पैदा करना पुराने को बदलने के लिए, लेकिन पिछले प्रदर्शन जरूरी भविष्य के प्रदर्शन के लिए एक गाइड नहीं है
जबकि कुछ तर्क देते हैं नई नौकरियों का निर्माण किया जाएगा ऑटोमेटा से खो जाने वाली नौकरियों को बदलने के लिए, बहुत डर अर्थव्यवस्थाएं बाधित हो जाएंगी जैसे पहले कभी नहीं। शांत कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसरों और व्यापार विश्लेषकों अब बड़े पैमाने पर भारी नुकसान का अनुमान लगाया गया है
यदि हम तर्क के लिए अनुदान देते हैं, तो इस आधार पर कि बड़े पैमाने पर तकनीकी बेरोजगारी प्रशंसनीय है, समाज कैसे सामना करेगा?
भविष्य बेकार है
अपने नव जारी पुस्तक में, भविष्य क्यों कार्यहीन है, लेखक टिम डनलप ने नौकरियों के निधन को अपरिहार्य मान लिया है। इस प्रकार, वे कहते हैं, हमें अपनी नौकरियों पर आधारित अर्थव्यवस्था को पुनर्विचार करना चाहिए।
इतना ही नहीं, हमें नौकरी केंद्रित मानव मूल्यों पर पुनर्विचार करना होगा। वर्तमान में समाज में हमारा उद्देश्य और स्थिति हमारे भुगतान किए गए काम से अधिकतर प्राप्त होती है। ऐसी दुनिया में जहां रोबोट बेहतर काम करते हैं, इंसान कैसे सामना करेंगे?
यह धन की असमानता को बढ़ाने के एक डायस्टोपियन भविष्य की कल्पना करना आसान है, जहां रोबोट वाले लोग गेटित समुदायों में रहते हैं और निम्न तकनीक वाले बैडलैंड्स में रहते हैं। बोनट ब्रेकिंग ईस्टर के कर्नलों का एक विद्रोह अकल्पनीय नहीं है
दंगों और विद्रोहों के बिना, समाज मानव श्रम के आधार पर एक अर्थव्यवस्था से रोबोट श्रम के आधार पर कैसे स्थानांतरित होगा?
बिना किसी कारण धन
डनलप, जैसे कई बाएं, सही और टेक कुलीन, एक सोचता है सार्वभौमिक बुनियादी आय (यूबीआई) नीति को संक्रमण को संभालना आवश्यक है।
यूबीआई एक नो-तार-संलग्न, गैर-माध्यम-परीक्षणित सामाजिक लाभांश है। सभी नागरिकों को एक के लिए निजीकरण के साधनों के बाहर बंद होने के लिए क्षतिपूर्ति मिलता है।
राजनीतिक दार्शनिक और लेखक थॉमस पेन यूबीआई के रूप में एक बचाव नैतिक रुख निजी संपत्ति के लिए
प्रकृति की स्थिति में, मनुष्य पृथ्वी से अपने भोजन के लिए चारा सकते हैं। एक निजीकरण दुनिया में इस प्राकृतिक अधिकार को नाकाम कर दिया गया है ताकि संपत्ति के मालिकों द्वारा लोगों की मूलभूत जरूरतों को कवर करने के लिए पर्याप्त समझा जा सके।
यूबीआई को भूमि या संपत्ति कर, एक संप्रभु धन निधि, automata पर एक कर या उपायों के मिश्रण द्वारा वित्त पोषित किया जा सकता है। ऐसी राजकोषीय क्रांति एक भव्य राजनीतिक चुनौती होगी।
स्विट्जरलैंड में इस जून के जनमत संग्रह में यूबीआई की कोई बड़ी पार्टी का समर्थन नहीं हुआ। फिर भी, हां वोट मिल गया 23% का समर्थन. सहायक नहीं, स्विस सरकार ने कार्य वैकल्पिक बनाने के नैतिक खतरे की ओर इशारा किया। उन्होंने लागत को भी बताया
यूबीआई पर भुगतान करना ऑस्ट्रेलिया का न्यूट्रॉत भत्ता स्तर (लगभग $ 13,000 प्रति वर्ष) सभी के लिए 24 लाख आबादी वाले कोई भी उम्र की परिस्थितियों में $ 312 अरब खर्च होंगे वर्तमान संघीय कर प्राप्तियां $ 383 अरब का है, जिसमें से $ 158 अरब खर्च होता है सामाजिक सुरक्षा और कल्याण.
प्रशासनिक ओवरहेड 30,000 कर्मचारियों और मानव और सामाजिक सेवाओं में संबंधित खर्चों को काटने के माध्यम से मतलब-परीक्षण का केवल $ 5 अरब बचा सकता है
यह भी मानते हुए कि यूबीआई सभी अन्य कल्याण और सामाजिक सुरक्षा भुगतानों की जगह लेता है, इसके लिए सामाजिक सुरक्षा बजट को दोहरीकरण की आवश्यकता है। को समाप्तयूबीआई कम सार्वभौमिक बनाकर उसे सीमित कर रहा है कामकाजी आयु के ऑस्ट्रेलियाई एक $ 106 बिलियन बचाएगा, जो यूबीआई की लागत को करीब $ 1, एक्सएंडएक्सएक्स अरब तक लाएगा: फिर भी "बजट की मरम्मत" के माहौल में एक बड़ी चुनौती है।
अधिक शोध की आवश्यकता है
जबकि फिस्कली चुनौतीपूर्ण है, यूबीआई के सकारात्मक प्रभाव हो सकते हैं। यूबीआई मजदूरी निर्भरता से मुक्त लोगों से अधिक नवाचार और उद्यमशीलता गतिविधि को प्रोत्साहित कर सकता है। यह तनाव को कम कर सकता है और मानसिक स्वास्थ्य में सुधार कर सकता है।
अगर सभी यूबीआई मिलते हैं तो यह डोल के कलंक से मुक्त होगा। यूबीआई अवैतनिक कार्य के मूल्य को मान्यता देगी जैसे कि स्वयंसेवा और घर में parenting रहने पर।
कुछ कहते हैं कि यूबीआई एक "खराब यूटोपिया"पूंजीवाद को संरक्षित करना, लेकिन यह मार्क्स की वास्तविकता को वास्तविकता दे सकता है 1845 दृष्टि एक ऐसे समाज की जहां एक "सुबह में शिकार कर सकता है, दोपहर में मछली, शाम में पीछे के पशु, रात के खाने के बाद की आलोचना" जैसा कि एक पसंद है लोग दक्षिण में प्रणयभ्रम के गुलाम अधिकारियों की तरह ज्यादा जीवित रह सकते हैं, लेकिन गुलामों के बजाय काम करने वाले मनुष्यों के बजाय रोबोटों के साथ रह सकते हैं।
निश्चित रूप से, हमें इसकी आवश्यकता है बातचीत जारी रखें बड़े पैमाने पर तकनीकी बेरोजगारी के खतरों और अवसरों के बारे में यूबीआई में और अधिक शोध। यदि रोबोटोपिया की संभावना है, तो हम कैसे अपने जीवन जीएंगे और एक बेकार दुनिया में अर्थ पा सकते हैं?
के बारे में लेखक
शॉन वेल्श, रोबोट एथिक्स में डॉक्टरेट उम्मीदवार, कैंटरबरी विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at
आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।
आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।