ग्रह पर सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था तेजी से अपने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में संरक्षणवादी रुख की ओर बढ़ रही है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बात की है वापस लेने उनके पूर्ववर्ती बराक ओबामा द्वारा हस्ताक्षरित ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप व्यापार समझौते से; नाफ्टा व्यापार समझौते पर फिर से बातचीत करना या उसे त्यागना मेक्सिको और कनाडा के साथ; प्रभावशाली अमेरिका में आयात की जाने वाली प्रत्येक कार पर 35% कर, और यहाँ तक कि चीन को धमकी अमेरिका को इसके निर्यात पर 45% कर के साथ। इसका अमेरिका और अन्य विश्व अर्थव्यवस्थाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है।

संरक्षणवादी नीति वह नीति है जो घरेलू उद्योग को अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा की तुलना में अनुचित लाभ प्रदान करती है। अर्थशास्त्र में इस प्रथा का एक लंबा इतिहास है। व्यापारिकता - जहां देशों ने विनियमन के माध्यम से अपनी शक्ति बढ़ाई जो उनकी अपनी अर्थव्यवस्थाओं का पक्ष लेती थी - 18 वीं शताब्दी तक प्रचलित थी। लेकिन, 19वीं और 20वीं सदी में आर्थिक विकास के इंजनों में से एक के रूप में व्यापार के साथ, सभी के लिए मुक्त व्यापार बेंचमार्क और लक्ष्य बन गया। और अमेरिका शीर्ष पर था सबसे आगे अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को बढ़ावा देने और विनियमित करने के लिए GATT और उसके उत्तराधिकारी, विश्व व्यापार संगठन जैसे निकायों की स्थापना करना।

फिर भी अधिकांश राज्यों द्वारा आज भी संरक्षणवाद के रूपों का उपयोग किया जाता है। यूरोपीय संघ सब्सिडी अपने स्वयं के किसान और सस्ते कृषि उत्पादों के आयात पर प्रतिबंध लगाते हैं यूरोपीय संघ के बाहर से. चीन की मुद्रा कृत्रिम रूप से कम है, जिससे उसका निर्यात सस्ता हो गया है - लंबे समय का स्रोत इसके और अमेरिका के बीच तनाव. और जापान ने अपने उद्योगों को सस्ते ऋणों के साथ विकसित करने में मदद की, साथ ही आयात पर भारी शुल्क लगाया, अंतरराष्ट्रीय निवेशकों को राष्ट्रीय कंपनियों को खरीदने से मना किया और यहां तक ​​कि अपनी आबादी को जापानी उत्पाद खरीदने के लिए मनाने के लिए स्थानीय अभियान भी चलाया। आयातित माल के बजाय. निष्पक्ष होने के लिए, जापान ने अब इनमें से अधिकांश उपाय हटा दिए हैं, लेकिन उसने ऐसा तभी किया जब उसके उत्पाद वैसे भी अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हो गए थे।

सिद्धांत

आर्थिक सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि मुक्त व्यापार हर चीज़ को सस्ता बनाता है और उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार करता है, सभी को सीधा लाभ. यह इस तथ्य से उपजा है कि विभिन्न देशों की उत्पादन क्षमताएँ भिन्न-भिन्न हैं। ये एक सस्ता कार्यबल, तकनीकी विशेषज्ञता, भूगोल या एक दुर्लभ संसाधन हो सकता है।

तर्क यह है कि यदि प्रत्येक देश सबसे अच्छा या सस्ता काम करने पर ध्यान केंद्रित करे और विशेषज्ञता हासिल करे, तो वे बेहतर गुणवत्ता वाले या सस्ते उत्पाद तैयार करेंगे। फिर इनका देशों के बीच व्यापार किया जा सकता है, जिससे प्रत्येक उपभोक्ता खुश हो जाएगा। यह हर किसी के लिए एक समान सिद्धांत है जो एक करियर में विशेषज्ञता रखता है और फिर अपनी ज़रूरत की चीज़ों का व्यापार करता है, न कि सब कुछ खुद ही पैदा करने की कोशिश करता है।

मुक्त व्यापार उठ गया है पूरा देश गरीबी से बाहर निकले. यह विदेशों से बहुत अधिक आय ला सकता है और व्यवसायों को अपने अंतरराष्ट्रीय बाजार-हिस्सेदारी का विस्तार करने के लिए निरंतर निवेश, कठिन प्रयास और नवाचार की ओर प्रेरित कर सकता है। यह उन व्यवसायों पर भी लागू होता है जो निर्यात नहीं करते हैं, लेकिन अब उन्हें आने वाली प्रतिस्पर्धा को मात देने के लिए अपनी कीमतें कम और अपनी गुणवत्ता ऊंची रखने की जरूरत है।

इसके अलावा, मुक्त व्यापार देशों के बीच संबंधों को मजबूत करता है, आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देता है और, तर्क यह है कि, युद्ध की संभावना कम हो जाती है - आखिरकार, अपने ग्राहकों और आपूर्तिकर्ताओं पर आक्रमण करना बुद्धिमानी नहीं है। यह एक था मौलिक कारण द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद, यूरोपीय आर्थिक समुदाय के निर्माण के लिए, जो यूरोपीय संघ का अग्रदूत था।

जब सुरक्षा एक अच्छा विचार है

हालाँकि, संरक्षणवाद के कुछ महत्वपूर्ण लाभ हैं। 1817 की शुरुआत में, अर्थशास्त्र में मुक्त व्यापार सिद्धांत के संस्थापक, डेविड रिकार्डो, यह माना गया कि मुक्त व्यापार का नतीजा उत्पादन लाभ के साथ राज्यों को मजबूत करना और दूसरों के लिए नौकरी की हानि का कारण बन सकता है। उन स्थितियों में जहां पूंजी गतिशील है, और लोगों और निवेश के प्रवाह में कोई बाधा नहीं है, सभी उत्पादन अच्छी तरह से आगे बढ़ सकते हैं दुनिया के एक हिस्से में - जाना पहचाना?

शिशु उद्योगों के साथ व्यवहार करते समय संरक्षणवाद भी एक अच्छा विचार है। यह किसी कंपनी को अपनी उत्पादन सुविधाओं, कर्मियों के कौशल में निवेश करने और राष्ट्रीय बाजार को अंततः अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धियों के लिए खोलने से पहले स्थानीय उपभोक्ता का विश्वास हासिल करने के लिए बहुमूल्य समय देता है। जापानी, दक्षिण कोरियाई और चीनी औद्योगीकरण की सफलता आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि इन देशों ने अपने उद्योगों को उनकी प्रारंभिक अवस्था में ढाल दिया, जिससे उन्हें प्रतिस्पर्धा करने से पहले बढ़ने और मजबूत होने का समय मिला। पश्चिम के उद्योगों के साथ.

इस तर्क को उन महत्वपूर्ण उद्योगों तक भी बढ़ाया जा सकता है जो अस्थायी समस्याओं का सामना कर रहे हैं। ओबामा प्रशासन का निर्णय 2008 के वित्तीय संकट के मद्देनजर अमेरिकी कार उद्योग को उबारने के लिए इसी तर्क का पालन किया गया।

संरक्षणवाद के पक्ष में एक और मजबूत तर्क गेम थ्योरी के तर्क का अनुसरण करता है। यदि आपके प्रतिस्पर्धी देश वैसे भी अपने उद्योगों को सुरक्षा प्रदान करने जा रहे हैं, तो आपको भी अपने उद्योगों को सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि अमेरिकी सरकार अप्रत्यक्ष रूप से अमेरिकी हवाई जहाज निर्माता बोइंग को सब्सिडी दे रही है, तो यूरोपीय संघ के देशों के पास जवाबी कार्रवाई करने और यूरोपीय कंपनी एयरबस को भी सब्सिडी देने पर विचार करने का एक मजबूत मामला है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो बोइंग अंततः बहुत अधिक बाजार हिस्सेदारी हासिल कर लेगा, जो बदले में एयरबस को आगे बढ़ा सकता है व्यवसाय से पूरी तरह बाहर.

ट्रम्प के लिए एक जुआ जिसका परिणाम भुगतना पड़ सकता है

तो निश्चित रूप से संरक्षणवाद का मामला है, लेकिन ट्रम्प की प्रस्तावित नीतियां भी एक जुआ हैं। स्पष्ट ख़तरा यह है कि यदि ट्रम्प की नीतियाँ पूर्ण रूप से लागू हुईं, तो वे अमेरिका में कीमतों में भारी वृद्धि करेंगी।

उदाहरण के लिए, कार निर्माता फोर्ड का दावा है कि यदि वह अपने उत्पादन के हर चरण को अमेरिका में ले जाए, तो उसकी कुछ कारें काफी अधिक महंगी होंगी। आयात पर टैरिफ का मतलब होगा कि एशिया, लैटिन अमेरिका और यूरोप से आयातित सभी सामान और भी महंगा होगा.

बढ़ती मुद्रास्फीति के दुर्बल प्रभाव का सामना करते हुए, अमेरिका के केंद्रीय बैंक, फेडरल रिजर्व को ब्याज दरें बढ़ानी पड़ सकती हैं क्षति को सीमित करने के लिए अधिक आक्रामक ढंग से. उच्च ब्याज दरें तब अमेरिकी उपभोक्ता की क्रय शक्ति को और कम कर देंगी और आवक निवेश को कम कर देंगी। साथ ही, यह भी संभावना है कि अमेरिकी व्यापारिक साझेदार अमेरिकी निर्यात और उन्हें बनाने वाली कंपनियों को नुकसान पहुंचाते हुए जवाबी कार्रवाई करेंगे, जिससे अमेरिकी उत्पादों की मांग और भी प्रभावित होगी।

सफलता की कुंजी व्यवसायों और उपभोक्ताओं के विश्वास और अपेक्षाओं में निहित है। अगर लोगों का मानना ​​है कि ट्रम्प की नीतियां आर्थिक विकास की ओर उन्मुख हैं, तो एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी के रूप में, वे निवेश और खर्च के साथ यह विकास लाएंगे। इस भावना का एक संभावित प्रारंभिक संकेत डॉव जोन्स स्टॉक इंडेक्स का उदय हो सकता है ट्रम्प के चुनाव के बाद और एक अभूतपूर्व आर्थिक आशावाद में वृद्धि.

यदि अमेरिकी कंपनियों का मानना ​​है कि नई नीतियों से आयात के बजाय अमेरिकी उत्पादों की खपत को बढ़ावा मिलेगा, तो उन्हें अपने उत्पादन में निवेश करने और स्थानीय स्तर पर नियुक्तियां करने का प्रोत्साहन मिलेगा। साथ ही, अगर ट्रम्प की भारी टैरिफ लगाने की धमकी पर विश्वास किया जाए, तो कई विदेशी कंपनियां जो वर्तमान में अमेरिका के बाहर उत्पादन करती हैं, उन्हें प्रोत्साहन मिलेगा अपनी सीमाओं के भीतर स्थानांतरित करने के लिए. रोजगार स्तर, वेतन, खर्च और उपभोक्ताओं और व्यवसायों का विश्वास और बढ़ेगा, जिससे और भी अधिक आवक निवेश को बढ़ावा मिलेगा।

हालाँकि, ट्रम्प की नीतियों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को लाभ होने की सबसे अधिक संभावना अमेरिकी व्यापार भागीदारों के लिए एक विश्वसनीय खतरा पैदा करना है। एक बार जब उनके संरक्षणवादी खतरे के खिलाफ आक्रोश कम हो जाएगा, तो कई देश अमेरिकी उत्पादों के खिलाफ अपने स्वयं के संरक्षणवाद को उठाने और अमेरिकी निर्यात के लिए अधिक अनुकूल व्यापार सौदों पर हस्ताक्षर करने में अधिक खुश होंगे। अमेरिकी सरकारें लंबे समय से चीन को अपनी मुद्रा की सराहना करने के लिए मनाने की कोशिश कर रही हैं; अब ट्रम्प का इरादा उन्हें मजबूत करने का है।

के बारे में लेखक

अलेक्जेंडर तज़ियामालिस, अर्थशास्त्र में वरिष्ठ व्याख्याता (एसोसिएट प्रोफेसर) और सलाहकार, शेफफील्ड हैलम यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न