स्कॉटलैंड में Findhorn Ecovillage आईरेनिक्रॉन्फो / फ़्लिकर, सीसी बाय-एनसी-एनडी

हमें यह सुनाने के लिए उपयोग किया जाता है कि यदि हर कोई उत्तरी अमेरिकी या ऑस्ट्रेलियाई लोगों के समान ही रहता है, तो हमें इसकी आवश्यकता होगी चार या पांच ग्रह पृथ्वी हमें बनाए रखने के लिए

इस तरह के विश्लेषण को "पारिस्थितिक पदचिह्न" के रूप में जाना जाता है और यह दर्शाता है कि अक्षय ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता और सार्वजनिक परिवहन के अपने अधिक प्रगतिशील तरीकों के साथ तथाकथित "हरी" पश्चिमी यूरोपीय देशों को तीन से अधिक ग्रहों की आवश्यकता होगी

हम अपने ग्रह के माध्यम से कैसे जी सकते हैं? जब हम इस प्रश्न में गंभीरता से विचार करते हैं तो यह स्पष्ट हो जाता है कि लगभग सभी पर्यावरणीय साहित्य काफी हद तक कम नहीं है कि हमारी सभ्यता के लिए टिकाऊ होने के लिए क्या आवश्यक है।

केवल बहादुर को पढ़ना चाहिए।

'पारिस्थितिक पदचिह्न' विश्लेषण

के सवाल का पता लगाने के लिए आदेश में क्या "एक ग्रह जी" की तरह लग रही होगी, हमें क्या यकीनन पर्यावरण लेखांकन के लिए दुनिया के सबसे प्रमुख मीट्रिक है के लिए बारी है - पारिस्थितिक पदचिह्न विश्लेषण। यह द्वारा विकसित किया गया था मैथिस वकर्नगेल और विलियम रीस, तो ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में, और अब वैज्ञानिक निकाय द्वारा संस्थागत है, ग्लोबल पदचिह्न नेटवर्क, जिनमें से वाक्चरनागेल राष्ट्रपति हैं

इस तरीका उत्पादक भूमि की मात्रा को मापने के लिए पर्यावरणीय लेखांकन प्रयासों की और एक निश्चित आबादी को पानी उपलब्ध है, और फिर उन पारिस्थितिक तंत्रों पर जनसंख्या की मांगों का मूल्यांकन करता है। एक स्थायी समाज वह है जो अपने निर्भर पारिस्थितिकी प्रणालियों की क्षमता में चल रही है।

हालांकि इस तरह के लेखांकन अपने समीक्षकों के बिना नहीं है - यह निश्चित रूप से एक सटीक विज्ञान नहीं है - चिंता यह है कि इसके कई आलोचकों वास्तव में दावा है कि यह मानवता के पर्यावरणीय प्रभाव underestimates। यहाँ तक कि वेकरनागेल, अवधारणा के सह-प्रवर्तक, का मानना ​​है संख्या रहे हैं underestimates.

सबसे अधिक के अनुसार हाल ही के डेटा ग्लोबल फूटप्रिंट नेटवर्क से, पूरी तरह से मानवता पारिस्थितिकीय ओवरहाट में है, धरती की जैव-क्षमता का आधा ग्रह का मूल्य मांगते हुए जैसा कि वैश्विक जनसंख्या इसकी प्रवृत्ति की ओर जारी है 11 अरब लोग, और जबकि विकास बुत वैश्विक अर्थव्यवस्था को आकार देने के लिए जारी है, ओवरहाट की सीमा केवल वृद्धि करने जा रही है

हर साल इस बिगड़ती पारिस्थितिकी के आकार की स्थिति बनी रहती है, जैव फिजिकल नींव हमारे अस्तित्व, और की है कि अन्य प्रजातियों, कमजोर हैं

एक Ecovillage के पदचिह्न

जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, पर्यावरणीय गिरावट का बुनियादी रूप अपेक्षाकृत अच्छी तरह से जाना जाता है। हालांकि, अब तक कम व्यापक रूप से ज्ञात क्या है, यह भी है कि दुनिया के सबसे सफल और लंबे समय तक चलने वाले ecovillages अभी तक एक "उचित हिस्सा" पारिस्थितिक पदचिह्न।

लेना Findhorn Ecovillage स्कॉटलैंड में, उदाहरण के लिए, शायद सबसे प्रसिद्ध दुनिया में Ecovillage। एक Ecovillage मोटे तौर पर एक "जानबूझकर समुदाय" है कि इस ग्रह पर हल्के से अधिक रहने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ रूपों के रूप में समझा जा सकता है। अन्य बातों के अलावा, Findhorn समुदाय एक लगभग विशेष रूप से शाकाहारी भोजन को अपनाया है, अक्षय ऊर्जा पैदा करता है और कीचड़ या reclaimed सामग्री से बाहर अपने घरों से कई बनाता है।

एक पारिस्थितिक पदचिह्न विश्लेषण इस समुदाय का आयोजन किया गया था यह पाया गया कि इस ecovillage के भी प्रतिबद्ध प्रयासों अभी भी Findhorn समुदाय संसाधनों का उपभोग छोड़ दिया है और क्या हर कोई इस तरह से रहते थे निरंतर हो सकता है से अधिक दूर बर्बादी का उत्सर्जन। (समस्या का एक हिस्सा यह है कि समुदाय अक्सर सामान्य पादरी के रूप में उड़ान भरने की ओर जाता है, जिससे उनके अन्य छोटे पदचिह्न बढ़ते हैं।)

मेरी गणना के आधार पर अन्यथा रखो, अगर पूरी दुनिया हमारे सबसे सफल पर्यावरण के रूप में देखने के लिए आती है, तो हमें अब भी पृथ्वी के जैव-क्षमता का आधा ग्रह का मूल्य चाहिए। एक पल के लिए उस पर रहो

मैं निराशा को भड़काने के लिए इस निष्कर्ष को साझा नहीं करता, हालांकि मैं मानता हूं कि यह हमारे पारिस्थितिक संकट की परिमाण को निर्दोष स्पष्टता के साथ बताता है पर्यावरण प्रबंधन के सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए स्पष्ट रूप से अधिक से अधिक काम कर रहा है, जो कि पर्यावरण प्रबंधन के महान और आवश्यक प्रयासों की आलोचना करने के लिए मैं इसे साझा नहीं करता हूं।

इसके बजाय, मैं इसे पर्यावरण आंदोलन को मिलाते हुए, और व्यापक जनता, जागने की आशा में इसे साझा करता हूं। हमारी आंखों को खोलने के साथ, हमें यह स्वीकार करते हुए शुरू करें कि उपभोक्ता पूंजीवाद के किनारों के आसपास छेड़छाड़ पूरी तरह अपर्याप्त है।

सात अरब लोगों और उनकी गिनती की एक पूरी दुनिया में, एक "उचित हिस्सा" पारिस्थितिक पदचिह्न एक के लिए हमारी प्रभावों को कम करने का मतलब छोटा अंश क्या वे आज कर रहे हैं। के रहने वाले है हमारे तरीके के लिए इस तरह के मौलिक परिवर्तन असंगत विकास-उन्मुख सभ्यता के साथ

कुछ लोगों को यह स्थिति पचाने के लिए भी "कट्टरपंथी" मिल सकती है, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि यह स्थिति केवल साक्ष्य की ईमानदार समीक्षा द्वारा आकार दी गई है।

क्या एक-जीने की इच्छा क्या दिखती है?

आधुनिक पर्यावरणीय आंदोलन के पांच या छह दशकों के बाद भी, ऐसा लगता है कि अभी भी इस ग्रह का टिकाऊ ले जाने की क्षमता के रूप में विकसित होने का एक उदाहरण नहीं है।

फिर भी, जैसा कि बुनियादी समस्याओं को अच्छी तरह से समझा जा सकता है, एक उचित प्रतिक्रिया की प्रकृति भी पर्याप्त रूप से स्पष्ट है, भले ही सच्चाई कभी-कभी सामने आती हो।

हमें अक्षय ऊर्जा के सिस्टम में तेजी से संक्रमण करना चाहिए, यह मानना ​​है कि इस संक्रमण की व्यवहार्यता और सामर्थ्य पर हम काफी खपत करेंगे कम ऊर्जा हम विकसित देशों में आदी हो गए हैं। कम ऊर्जा कम उत्पादन और उपभोग करने का मतलब है।

हम अपने भोजन को व्यवस्थित और स्थानीय रूप से विकसित करना चाहिए, और काफी कम (या नहीं) मांस खाएं हमें अपनी बाइकों को अधिक सवारी करना चाहिए और कम उड़ान भरनी होगी, हमारे कपड़े सुधारना, संसाधनों को साझा करना, हमारी बर्बाद धाराओं को कम करना और रचनात्मक रूप से "उपनगरों को पीछे हटाना"टिकाऊ उत्पादन, नहीं unsustainable खपत के स्थानों में हमारे घरों और समुदायों की बारी है। ऐसा करने में, हम अपने आप को Ecovillage आंदोलन से परे यात्रा के लिए चुनौती और स्थिरता का एक भी गहरा हरे रंग की छाया का पता लगाने चाहिए।

अन्य बातों के अलावा, इस मितव्ययिता, संयम और सामग्री के रहने वाले जीवन का मतलब प्रचुरता। अलोकप्रिय हालांकि यह कहना है कि हमारे पास कम बच्चे भी होंगे, अन्यथा हमारी प्रजातियां एक आपदा में बढ़ेगी।

लेकिन व्यक्तिगत कार्रवाई पर्याप्त नहीं है हमारे "समाज" को जीने के इन तरीकों का समर्थन और बढ़ावा देने के लिए हमें अपने समाज का पुनर्गठन करना होगा। उपयुक्त तकनीक भी हमें एक ग्रह के रहने वाले संक्रमण के लिए संक्रमण में सहायता करनी चाहिए। कुछ बहस कि प्रौद्योगिकी हमें एक ही रास्ते में रहने वाले जारी रखने के लिए, जबकि भी काफी हमारे पदचिह्न को कम करने की अनुमति देगा।

हालांकि, स्थायी रूप से रहने के हमारे तरीकों को बनाने के लिए आवश्यक "डिमटेरियलायजेशन" की सीमा बस है भी महान। दक्षता में सुधार के साथ-साथ, हमें भौतिक अर्थों में अधिक आसानी से रहने और उपभोक्ता संस्कृति से परे अच्छी जिंदगी की फिर से सोचने की ज़रूरत है।

सबसे पहले, एक ग्रह के लिए क्या आवश्यक है, ऑस्ट्रेलिया सहित सबसे अमीर राष्ट्रों के लिए एक "degrowth"योजना बनाई आर्थिक संकुचन की प्रक्रिया।

मैं यह दावा नहीं करता कि यह संभावना है या मेरे पास एक विस्तृत ब्लूप्रिंट है जिसके लिए यह प्रारम्भ होना चाहिए। मैं केवल दावा करता हूं कि, पारिस्थितिक पदचिह्न विश्लेषण के आधार पर, स्थिरता के कट्टरपंथी प्रभावों को समझने के लिए सबसे अधिक तार्किक ढांचे है।

उपभोक्तावाद और विकास से वंश हो सकता है समृद्ध? क्या हम अपने अतिव्यापी संकट को अवसरों में बदल सकते हैं?

ये हमारे समय के परिभाषित प्रश्न हैं।

के बारे में लेखक

सैमुअल अलेक्जेंडर रिसर्च फेलो हैं, मेलबर्न यूनिवर्सिटी में मेलबोर्न सस्टेनेबल सोसाइटी इंस्टीट्यूट। वे पर्यावरण के परास्नातक में 'पर्यावरणवाद और विकास प्रतिमान' नामक एक पाठ्यक्रम को पढ़ाने वाले पर्यावरण कार्यक्रम, मेलबर्न विश्वविद्यालय के कार्यालय के साथ एक व्याख्याता भी हैं।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.