माइक्रोफाइबर महासागर प्रदूषण के सबसे बड़े योगदानकर्ताओं में से एक हैं। नए शोध से स्पष्ट होता है कि ऊन जैकेट कैसे धोने से समस्या में योगदान होता है।

एक प्रकार का माइक्रोप्रैस्टिक-वाइल्डफाइड और व्यापक रूप से प्रतिबंधित माइक्रोबायड्स-माइक्रोफिबर्स के समान समुद्र और अन्य जलमार्गों के लिए संभावित रूप से अधिक समस्याग्रस्त हैं। वे न केवल घनत्व वाले होते हैं, जबकि माइक्रोबैड्स और अन्य प्लास्टिक तैरते हैं, लेकिन जाल और निस्पंदन प्रणालियों से गुज़रने में भी सक्षम होते हैं जो बड़े प्लास्टिक प्रदूषकों को पकड़ते हैं।

"... इन तंतुओं के करीब 100,000 प्रत्येक वॉश में एक जैकेट से जारी किया जा सकता है।"

और, अन्य माइक्रोप्रैस्टिक्स के रूप में, वे सामान्यतः समुद्री समुद्री जीवन से भोजन के लिए गलत हैं, भोजन और पाचन में बाधित हैं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता बारबरा के ब्रेन स्कूल ऑफ एनवायरनमेंटल साइंस एंड मैनेजमेंट में स्नातक छात्रों ने एक प्रोटोकॉल विकसित करने के लिए पेटागोनिया के साथ मिलकर परिधान उद्योग को माइक्रोफाइबर प्रदूषण और इसके प्रभावों को बेहतर ढंग से समझने और इसे कम करने के लिए कदम स्थापित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

टीम ने पॉलिएस्टर आधारित वस्त्रों को धोने वाली मशीनों से तंतुओं को पकड़ने और मापने के लिए फ़िल्टर लगाए। इसके बाद उन्होंने कई तरह के परीक्षण किए।

उनके परिणामों में:

• ऊपरी लोड करने वाले वाशर सामने के लोडर से अधिक बहा रहे हैं;
• वृद्ध जैकेट नए लोगों से अधिक शेड;
• और उच्च अंत वाली जैकेट उन बजट की किस्मों की तुलना में कम होती हैं जो उन्होंने जांच की थी।

पेपर के पहले लेखक निको हार्टलाइन का कहना है, "हमने पाया है कि हमारे अनुमानों के अनुसार, इन तंतुओं में से करीब 100,000 प्रत्येक वॉश में एक जैकेट से जारी किया जा सकता है।" "अन्य अध्ययन बड़ी संख्या से बाहर आ रहे हैं, इसलिए लोगों की खोज में बहुत बड़ी रेंज है। लेकिन 100,000 जैकेट में संगत था जो हमने धोया था- और जो पहले पाया गया था उससे काफी कुछ अधिक था।

"माइक्रोप्रोस्टिक्स को प्रदूषक के रूप में अनूठा प्रभाव है, वे सभी प्रकार के सामान्य-फ़िल्टर फीडर में महासागर और जल निकायों के निम्नतम ट्राफिक स्तर तक पहुंच प्राप्त कर रहे हैं, इन चीजों को उनके पेट में दर्ज किया जा रहा है," हार्टलाइन कहते हैं। "वहां से जो भी करता है वह संदिग्ध होता है ... फोकस संभावना की ओर बढ़ेगा या कम से कम उस परिवेश का वर्णन करेगा जो पर्यावरण में माइक्रोप्रैस्टिक्स के पास है। हम आने वाले वर्षों में संभवतः उस शोध की अधिक संख्या देखेंगे। "

हार्टलाइन और उनके सह-शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि भावी अध्ययनों से यह पता लगाया जा सकता है कि वॉशिंग वॉटर तापमान, धो-साइकिल लंबाई, कपड़े निर्माण, और डिटर्जेंट प्रकार फाइबर शेडिंग को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

इस बीच, प्रोफेसर पेट्रीसिया होल्डन अनुसंधान के अन्य क्षेत्रों में समानताएं देखता है, और समस्या का प्रबंधन करने के लिए आगे के तरीके देखता है। वह कहते हैं, "सिंथेटिक माइक्रोफिबर्स, जैसे इंजीनियर नैनोमेटरीज, कचरे के सामानों में उपभोक्ता वस्तुओं से उत्सर्जित होते हैं"। "जब वस्त्रों ने nanomaterials एम्बेड किया है, वे फाइबर के साथ जाना दोनों चिंताओं को दूर करने के लिए अपशिष्ट उपचार प्रणालियों में हटाने में सुधार एक महत्वपूर्ण पथ हो सकता है। "

काम जर्नल में दिखाई देता है पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी.

स्रोत: यूसी सांता बारबरा

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न