नए शोध के मुताबिक संयुक्त राज्य अमेरिका कई मुद्दों पर गहराई से विभाजित है, जलवायु परिवर्तन पर उल्लेखनीय सहमति है।
स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में संचार और राजनीतिक विज्ञान के प्रोफेसर जॉन क्रॉसनिक कहते हैं, "अमेरिकी लोग जलवायु परिवर्तन के बारे में अमेरिकी दृष्टिकोणों के नेतृत्व में एक सर्वेक्षण से नए निष्कर्षों के बारे में जॉन क्रॉसनिक कहते हैं," लेकिन अमेरिकी लोग काफी कम आकलन कर रहे हैं कि देश कितना हरा होना चाहता है। " "बहुमत यह नहीं समझता कि कितने लोग उनके साथ सहमत हैं ..."
शोधकर्ताओं ने वाशिंगटन, डीसी स्थित अनुसंधान संगठन, एबीसी न्यूज़ एंड रिसोर्सेज फॉर द फ़्यूचर के साथ अध्ययन किया। उन्होंने मई 1,000 से जून 7, 11 तक देश भर में 2018 अमेरिकी वयस्कों के प्रतिनिधि नमूने का सर्वेक्षण किया। त्रुटि का मार्जिन +/- 3.5 प्रतिशत अंक है।
सर्वेक्षण से पता चला है कि अमेरिकियों को यह नहीं पता कि वे ग्लोबल वार्मिंग के बारे में कितना सहमत हैं: एक्सएनएक्सएक्स प्रतिशत अमेरिकियों के बावजूद दुनिया का तापमान बढ़ रहा है, उत्तरदाताओं ने गलत तरीके से 74 प्रतिशत अनुमान लगाया है।
क्रोसनिक कहते हैं, "बहुमत को यह नहीं पता कि कितने लोग उनके साथ सहमत हैं।" "और राजनीति के लिए इसका महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है: यदि लोगों को पता था कि देश में कितने प्रचलित हरे रंग के विचार हैं, तो वे इस मुद्दे पर अधिक सरकारी कार्रवाई की मांग करने के इच्छुक हो सकते हैं।"
पार्टी लाइनों के साथ संख्याओं को तोड़ना, हालांकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट इस मुद्दे पर भिन्न थे, सर्वेक्षण से पता चला कि अंतर उतना बड़ा नहीं है जितना लोग समझते हैं।
उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन के 57 प्रतिशत का मानना है कि पिछले 100 वर्षों में दुनिया का तापमान बढ़ रहा है, और 66 प्रतिशत का मानना है कि मनुष्यों को या तो अधिकतर या आंशिक रूप से वृद्धि हुई है। हालांकि, उत्तरदाताओं - जिसमें रिपब्लिकन, डेमोक्रेट और निर्दलीय शामिल थे-ने सोचा कि रिपब्लिकन बेस के केवल 43 प्रतिशत को लगता है कि दुनिया का तापमान शायद बढ़ रहा था।
उत्तरदाताओं ने डेमोक्रेट की राय को भी कम करके आंका। उत्तरदाताओं ने सोचा कि डेमोक्रेट के 69 प्रतिशत का मानना है कि ग्लोबल वार्मिंग शायद हो रही है, लेकिन असल में, अनुपात 89 प्रतिशत पर बहुत अधिक है।
जलवायु परिवर्तन में स्थिर विश्वास
क्रोनिक कहते हैं, "ग्लोबल वार्मिंग के अस्तित्व और खतरे में वैश्विक विश्वास पिछले 20 वर्षों में लगातार संगत रहा है, जो कि जलवायु परिवर्तन के बारे में संदेहजनक वर्तमान प्रशासन के चेहरे पर भी है।" जो एक्सएनएनएक्स के बाद ग्लोबल वार्मिंग के बारे में जनता की राय को ट्रैक कर रहा है।
"... अमेरिकियों ने इस मुद्दे पर अपनी प्राथमिकताओं के बारे में सरकार को एक मजबूत संकेत भेजना जारी रखा है।"
2018 सर्वेक्षण डेटा के रिलीज के साथ मेल खाने के लिए, क्रॉसनिक ने 20 वर्षों में किए गए सर्वेक्षणों के निष्कर्षों के साथ एक व्यापक वेबसाइट लॉन्च की है। विस्तृत ग्राफ शामिल हैं जो दिखाते हैं कि जलवायु के मुद्दों और नीति के प्रति दृष्टिकोण कैसे समय के साथ चल रहा है।
नए सर्वेक्षण के सबसे हड़ताली निष्कर्षों में से एक है कि जो लोग इस मुद्दे को कहते हैं, उनका अनुपात बेहद महत्वपूर्ण है, व्यक्तिगत रूप से उच्चतम समय पर है: 20 प्रतिशत (7 से 2015 अंक ऊपर), 56 प्रतिशत के साथ यह कह रहा है कि यह बहुत है महत्वपूर्ण या कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
"क्रॉसिक कहते हैं," बीस प्रतिशत अमेरिकियों को एक छोटे समूह की तरह लग सकता है, लेकिन ये लोग हैं जो हर सुबह उठते हैं, 'एक और दिन, जलवायु परिवर्तन के बारे में कुछ करने का एक और मौका। " ये लोग इस मुद्दे के हरे रंग के पक्ष में भारी हैं: कुछ 68 प्रतिशत कहते हैं कि सरकार को और अधिक करना चाहिए। "ये वे लोग हैं जिन्होंने कार्रवाई करने के लिए सरकार पर दबाव डाला, और वह समूह बढ़ रहा है।"
अमेरिकियों का क्या समर्थन करता है
शोधकर्ताओं ने सर्वेक्षण प्रतिभागियों से पूछा कि वे किस जलवायु नीति का समर्थन करते हैं।
पेरिस जलवायु समझौते से अमेरिकी वापसी के बावजूद, कुछ 81 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना है कि देश को उस समझौते में लक्ष्य को पूरा करने के लिए पृथ्वी के वायुमंडल में गर्मी को फँसाने वाले ग्रीनहाउस गैसों को काटने की कोशिश करनी चाहिए। पृथ्वी के वायुमंडल में आज ग्रीनहाउस गैसों का अधिकांश हिस्सा कार्बन डाइऑक्साइड से आता है - जिसे जीवाश्म ईंधन (कोयला, प्राकृतिक गैस, और तेल) जलाने से मुक्त किया जाता है।
ग्रीनहाउस गैस संचय को कम करने का एक विकल्प कराधान के माध्यम से उन उत्सर्जन को नियंत्रित करना है।
सर्वेक्षण उत्तरदाताओं (67 प्रतिशत) के दो तिहाई से अधिक का कहना है कि संघीय सरकार को कंपनियों को हर टन ग्रीन हाउस गैसों के लिए कर चुकाने की आवश्यकता होनी चाहिए। इसके अलावा, कुछ 78 प्रतिशत कहते हैं कि किसी अन्य देश से किसी कंपनी द्वारा आयातित तेल, कोयले या प्राकृतिक गैस पर कर लगाया जाना चाहिए।
क्रोसनिक कहते हैं, "बड़ी बहुतायत कुछ नीतिगत दृष्टिकोणों का समर्थन करती है और दूसरों का विरोध करती है।" "उदाहरण के लिए, उपभोग को कम करने के लिए डिजाइन किए गए गैसोलीन और बिजली पर कर बढ़ाने के लिए सार्वजनिक वस्तुएं, शायद इसलिए कि करों की गारंटी के बिना उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की गारंटी की गारंटी है कि उत्सर्जन वास्तव में कम हो जाएगा।"
सर्वेक्षण में, लोगों ने पारंपरिक तेल उद्योग पर नवीकरणीय ऊर्जा का भारी समर्थन किया। उदाहरण के लिए, 81 प्रतिशत उन कंपनियों को समर्थन कर देता है जो पानी, हवा और सौर ऊर्जा से बिजली उत्पन्न करते हैं। अमेरिकियों को इस क्षेत्र के भीतर भविष्य के रोजगार के अवसर भी मिलते हैं: 69 प्रतिशत का कहना है कि सरकार के लिए नौकरी निर्माण को प्रोत्साहित करने का बेहतर तरीका जीवाश्म ईंधन उपयोग को प्रोत्साहित करने के बजाय नवीकरणीय ऊर्जा विकसित करना है।
शोधकर्ताओं को पारंपरिक ऊर्जा क्षेत्र में भी व्यापक अविश्वास मिला। उदाहरण के लिए, एक्सएनएनएक्स प्रतिशत का मानना है कि तेल कंपनियां ग्लोबल वार्मिंग में अपने उत्पादों की भूमिका के बारे में ईमानदार नहीं हैं और सोचती हैं कि कंपनियों ने इसे कवर करने की कोशिश की है। जब अमेरिकी नौकरियां बनाने की बात आती है तो उनका संदेह भी प्रतिबिंबित होता है: केवल 78 प्रतिशत का मानना था कि पारंपरिक ऊर्जा उद्योग की रक्षा करना नौकरी के विकास के लिए बेहतर तरीका था।
"यह सर्वेक्षण हमारे 20- वर्षीय सर्वेक्षण शोध कार्यक्रम और दस्तावेजों में एक रोमांचक कदम है जो अमेरिकियों ने इस मुद्दे पर अपनी प्राथमिकताओं के बारे में सरकार को एक मजबूत संकेत भेजना जारी रखा है।"
इस शोध के लिए वित्त पोषण पर्यावरण के लिए स्टैनफोर्ड वुड्स इंस्टीट्यूट, स्टैनफोर्ड प्रीकोर्ट इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी, और फॉर द फ्यूचर के लिए आया था।
स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय
संबंधित पुस्तकें:
