नए तेल और गैस पट्टे को सीमित करना कानून के अनुरूप है और आवश्यक है।

संयुक्त राज्य भर में और हमारे समुद्र तटों के बाहर, आंतरिक विभाग (डीओआई) और इसकी उप-एजेंसियां ​​इससे अधिक प्रबंधन करती हैं 450 मिलियन एकड़ भूमि और 2.5 बिलियन एकड़ सीबेड. ये परिदृश्य और समुद्र का पानी प्रकृति में मनोरंजन, वैज्ञानिक या औद्योगिक अनगिनत मानव प्रयासों का समर्थन करता है। वे अद्वितीय और कीमती पारिस्थितिक तंत्र का भी समर्थन करते हैं। और इन परिदृश्यों और समुद्र के पानी की तरह, उनका उपयोग और उपयोगिता समय के साथ विकसित हुई है। जबकि वे एक बार अपनी बहुतायत और स्थान में अंतहीन लग सकते थे, विकास, निष्कर्षण और ग्लोबल वार्मिंग के दबावों ने इन विशाल क्षेत्रों को काफी हद तक बदल दिया है, जबकि वे अब और भविष्य में समाज को लाभ पहुंचा सकते हैं।

लेकिन इस फैसले से सवाल उठता है कि क्या सार्वजनिक भूमि सिर्फ उद्योग का खेल है?

वे निश्चित रूप से नहीं हैं, और यह निर्णय उस तथ्य को नहीं बदल सकता है।

सार्वजनिक भूमि और जल का प्रबंधन सभी के लाभ के लिए किया जाता है, और पर्यावरण और आर्थिक चिंताओं को संतुलित करने के लिए इसे बेहतर तरीके से प्रबंधित किया जाना चाहिए। भूमि प्रबंधकों को एक बहु-उपयोग जनादेश को पूरा करने का काम सौंपा जाता है जो दूसरों के ऊपर भूमि का कोई विशेष उपयोग नहीं करता है और उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए कार्य करता है कि आज का आनंद लेने के लिए उपलब्ध संसाधन भविष्य की पीढ़ियों के लिए भी उपलब्ध हैं। उन्हें पर्यावरण की गुणवत्ता की रक्षा और वृद्धि करने के लिए इन क्षेत्रों की भी आवश्यकता होती है, यह सुनिश्चित करना कि उन पर की जाने वाली गतिविधियाँ आने वाली पीढ़ियों के लिए उनकी उपयोगिता को कम न करें। इसी तरह, अपतटीय तेल और गैस ड्रिलिंग को विनियमित करने वाली एजेंसियों को समुद्री, तटीय और मानव वातावरण की सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए, और अनियंत्रित निकासी को प्राथमिकता नहीं दे सकती हैं।

नए तेल और गैस पट्टे को सीमित करना एक स्पष्ट निर्णय है जो हमारे सार्वजनिक भूमि कानूनों में निहित मौलिक प्रबंधन जनादेश के अनुरूप है। यह एक ऐसी कार्रवाई भी है जो अतीत की कई प्रबंधन विफलताओं को संबोधित करती है जिसके कारण व्यापक क्षेत्रों में तेल और गैस पट्टों को अमान्य करने वाले कई कानूनी निर्णय लिए गए हैं।

यह निर्णय उद्योग के लिए एक पूर्ण गड़बड़ी पैदा करेगा

इसमें कोई शक नहीं है कि तेल और गैस उद्योग के प्रमुख महीनों से इस फैसले के बारे में बात कर रहे होंगे। लेकिन यह याद रखना उनके लिए उचित होगा कि बाइडेन प्रशासन ने तेल और गैस के पट्टे को पहले स्थान पर क्यों रोक दिया। जीवाश्म ईंधन के विकास के लिए सार्वजनिक भूमि को पट्टे पर देने के लिए प्रयुक्त प्रणाली है टूटा हुआ. और यह सिर्फ इस तरह से टूटा नहीं है कि तकनीकी सुधार ठीक कर सकते हैं. यह आंशिक रूप से टूटा हुआ है क्योंकि नए क्षेत्र खोलना तेल और गैस विकास के लिए 100 प्रतिशत काउंटर है जो विज्ञान हमें बताता है कि जलवायु परिवर्तन के विनाशकारी प्रभावों से बचने के लिए आवश्यक है जो हमेशा की तरह व्यवसाय लाएगा।

यह तेल और गैस पट्टों और अन्य विकास योजनाओं को अमान्य करने वाले कई अदालती फैसलों में स्पष्ट है। सबसे हालिया फैसला व्योमिंग और मोंटाना में फैली 400,000 एकड़ भूमि पर सभी नई ड्रिलिंग को निलंबित कर दिया। उस निर्णय का एक प्रमुख आधार यह था कि सार्वजनिक भूमि पर अत्यधिक तेल और गैस के दोहन से वन्यजीवों के निवास स्थान का क्षरण हुआ है, और यह तथ्य कि कई में आगे पट्टे पर देने से कई प्रजातियां आसन्न संकट में पड़ सकती हैं। इसी तरह, हाल ही में नौवें सर्किट में सत्तारूढ़, उस अदालत ने एक प्रमुख आर्कटिक ड्रिलिंग परियोजना के लिए अनुमोदन को अमान्य कर दिया, क्योंकि एजेंसी जीवाश्म ईंधन की खपत में वृद्धि के प्रभावों का विश्लेषण करने और संरक्षित प्रजातियों के प्रभावों को रोकने में विफल रही। अन्य विकास दबाव और जलवायु परिवर्तन केवल इस वास्तविकता को स्पष्ट कर रहे हैं, जिससे यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है कि जीवाश्म ईंधन के पट्टे को जल्द से जल्द समाप्त करने की आवश्यकता है ताकि न केवल जीवाश्म ईंधन के भविष्य के उत्पादन को सीमित किया जा सके, बल्कि महत्वपूर्ण तटवर्ती और अपतटीय पारिस्थितिक तंत्र पर और अनावश्यक प्रभावों से बचा जा सके। .

सार्वजनिक भूमि और पानी को पट्टे पर देने या न देने का निर्णय डीओआई के पास है

बिडेन प्रशासन के लीजिंग स्थगन को समाप्त करने वाले सत्तारूढ़ के बावजूद, डीओआई के साथ तेल और गैस पट्टे पर निहित निर्णय लेने की शक्ति को नियंत्रित करने वाले कानून। जहां अन्य उपयोगों के साथ कई संघर्ष हैं, जहां सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण साइटों को नुकसान पहुंचाया जा सकता है, जहां प्रजातियों के अस्तित्व को कम किया जा सकता है- इन सभी ने डीओआई को यह निर्धारित करने के लिए जन्म दिया है कि पट्टे के लिए उद्योग द्वारा नामित क्षेत्रों को वास्तव में पट्टे पर नहीं दिया जाना चाहिए। . 

क्या जलवायु संकट और बढ़ती ग्रीनहाउस गैसों को अन्य पर्यावरणीय संघर्षों से अलग बनाता है जिन्होंने पट्टों की पेशकश को रोक दिया है? कुछ भी तो नहीं। दरअसल, एक तर्कसंगत दुनिया में, जलवायु परिवर्तन कहीं भी नए तेल और गैस संसाधनों को न खोलने का एकमात्र सबसे अच्छा कारण प्रदान करता है। यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि दुनिया भर में पहले से ही विकास में तेल और गैस के भंडार का नेतृत्व होगा उत्सर्जन जो हमारे तेजी से घटते कार्बन बजट को पछाड़ते हैं. नया पट्टा इस समस्या को और बढ़ाता है और इसमें जोड़ता है बढ़ती लागत कि जंगल की आग, सूखा और खतरनाक तूफान जैसी बड़ी आपदाओं के बढ़ते प्रसार के कारण जलवायु परिवर्तन सालाना समाज पर पड़ रहा है।

जब हम कहते हैं कि लीजिंग समाप्त करना जलवायु के बारे में है, तो हम उत्सर्जन से कहीं अधिक बात कर रहे हैं

हां, संघीय सार्वजनिक भूमि पर जीवाश्म ईंधन उत्पादन को लगभग से जोड़ा जा सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका की वार्षिक ग्रीनहाउस गैस का 25 प्रतिशत उत्सर्जन यह अच्छी तरह से प्रलेखित है। लेकिन जब नीति विशेषज्ञ जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए एक महत्वपूर्ण नीति के रूप में नए संघीय तेल और गैस पट्टे को समाप्त करने की ओर इशारा करते हैं, तो वे उत्सर्जन में कटौती से परे रास्ता तलाश रहे हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हम एक ऊर्जा संक्रमण के बीच में हैं जो श्रमिकों, समुदायों और राज्यों पर कई दबाव डाल रहा है जो आर्थिक रूप से जीवाश्म ईंधन से बंधे हैं। जीवाश्म संसाधनों पर समुदायों की आर्थिक निर्भरता को पट्टे पर देने और लंबे समय तक नए क्षेत्रों को खोलने के लिए दांत और नाखून से लड़ने से उन्हें केवल लंबे समय में नुकसान होगा (और शायद कम समय में भी)। रंग और कम आय वाले समुदायों के समुदाय पहले से ही जीवाश्म ईंधन के विकास के साथ आने वाले अन्याय से दुखी हैं - वायु और जल प्रदूषण सहित - और अधिक पट्टे पर इस प्रवृत्ति को जारी रखेंगे। इसके अलावा, जीवाश्म ईंधन पर सबसे अधिक निर्भर राज्य अंतहीन उछाल और आर्थिक चक्रों के अधीन रहे हैं जो उनके नागरिकों को नुकसान पहुंचा रहे हैं और उनकी अर्थव्यवस्थाओं को अस्थिर कर रहे हैं।

लीजिंग को रोकना, लीजिंग को समाप्त करना, लीजिंग को काफी हद तक सीमित करना - आप कार्रवाई का नाम देते हैं - न केवल सुधारों के लिए जगह बनाता है, बल्कि हमारे सार्वजनिक भूमि उपयोग के प्रतिमान को बदलने के लिए भी जगह बनाता है। नई नौकरियां पैदा करना. जलवायु परिवर्तन के साथ हमारी लड़ाई में सकारात्मक भूमिका निभाते हुए ये भूमि मजबूत आर्थिक चालक बनी रह सकती है। उपयुक्त क्षेत्रों का उपयोग शुरू करने के लिए कांग्रेस द्वारा समर्थित पहल अक्षय ऊर्जा उत्पादन, उदाहरण के लिए, न केवल ऊर्जा संक्रमण में तेजी लाएगा, बल्कि राजस्व के नए स्रोत भी लाएगा और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को रोजगार. इस बीच, परिदृश्य और पारिस्थितिकी तंत्र की बहाली अधिक रोजगार पैदा कर सकती है और हमारी सार्वजनिक भूमि की कार्बन भंडारण क्षमता में काफी सुधार कर सकती है, उन्हें ग्रीनहाउस गैसों के एक प्रमुख स्रोत से एक प्रमुख सिंक में स्थानांतरित कर सकती है। तेल और गैस पट्टे और ड्रिलिंग के लिए निरंतर वरीयता उसमें से कुछ भी हासिल नहीं करती है।

के बारे में लेखक

जोश एक्सेलरोड सार्वजनिक भूमि संरक्षण और संरक्षण, सार्वजनिक भूमि पर अक्षय ऊर्जा साइटिंग, सार्वजनिक भूमि पर तेल और गैस विकास को सीमित करने, ऊर्जा संचरण और जलवायु नीति सहित मुद्दों पर केंद्रित है। 2013 में NRDC में शामिल होने के बाद से, Axelrod ने तेल रिसाव प्रतिक्रिया और तैयारी, वन प्रबंधन, वन उत्पाद उत्पादन, वन कार्बन गतिशीलता, अल्बर्टा के टार रेत में जीवाश्म ईंधन उत्पादन, उत्तर अमेरिकी जीवाश्म ईंधन परिवहन, कच्चे तेल से जुड़े स्वास्थ्य प्रभावों में विशेषज्ञता विकसित की है। और आर्कटिक संसाधन विकास। उन्होंने मिडिलबरी कॉलेज से स्नातक की डिग्री और अमेरिकी विश्वविद्यालय के वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ से जेडी की डिग्री प्राप्त की है। वह वाशिंगटन, डीसी . में स्थित है

लॉरेन कुबियाक उच्च समुद्रों की जैव विविधता और पारिस्थितिक तंत्र के प्रबंधन और संरक्षण पर काम करती है, जो समुद्र का दो-तिहाई हिस्सा है जो राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर है। वह अपतटीय ऊर्जा विकास के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के लिए भी काम करती है, एनआरडीसी के ऊर्जा और परिवहन कार्यक्रम में ऊर्जा नीति विश्लेषक के रूप में अपने पिछले अनुभव से खींचती है। कुबियाक ने स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी से पृथ्वी प्रणाली में स्नातक और मास्टर ऑफ साइंस की डिग्री हासिल की। वह न्यूयॉर्क में स्थित है।

संबंधित पुस्तकें

जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत

जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है

उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट

जारेड डायमंड द्वारा
गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है

ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति

कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है

यह लेख मूल रूप से OneEarth . पर प्रकाशित हुआ था