मेकार्टनी रचनात्मकता सिखाता है

अपनी नई किताब में "गीत के बोलपॉल मेकार्टनी ने अपने सबसे महत्वपूर्ण और स्थायी गीतों में से 154 की उत्पत्ति का खुलासा किया।

हालांकि प्रत्येक गीत की उत्पत्ति अद्वितीय है, मेकार्टनी की अपनी रचनात्मक प्रक्रिया, और अधिक व्यापक रूप से, मानव रचनात्मक प्रक्रिया दोनों को बेहतर ढंग से समझने की उम्मीद करने वालों के लिए संग्रह एक अभूतपूर्व संसाधन है।

एक व्यवहार वैज्ञानिक के रूप में, मैंने रचनात्मकता में अपने स्वयं के शोध में बस यही करने की कोशिश की है। उस काम ने मुझे यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है कि व्यावहारिक या "यूरेका!"पल काफी हद तक एक मिथक है - नवाचार का एक पूरी तरह से भोला और काल्पनिक खाता।

सरलता वास्तव में ऐतिहासिक, परिस्थितिजन्य और आकस्मिक प्रभावों के बहुत कम रहस्यमय संयोजन से उत्पन्न होती है।

'एलेनोर रिग्बी' के लिए एक लंबी और घुमावदार सड़क

एक किताब के अंश में द न्यू यॉर्कर के 18 अक्टूबर, 2021 के अंक में प्रकाशित, मेकार्टनी ने "एलेनोर रिग्बी" की आकर्षक उत्पत्ति को समृद्ध और गहन विस्तार से बताया - एक ट्रैक जिसे कुछ आलोचक बीटल्स के महानतम गीतों में से एक के रूप में देखते हैं.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


मेकार्टनी ने इस झूठ को बासी अफवाह में डाल दिया कि 1966 का यह गीत किसी प्रकार की पूरी तरह से गठित दृष्टि का परिणाम था जो उनके पास नीले रंग से आया था। इसके बजाय, वह अपनी गीत लेखन प्रक्रिया की अलिखित और बेतरतीब प्रकृति को रेखांकित करता है। आप यह भी कह सकते हैं कि "एक लंबी और घुमावदार सड़क" - एक अन्य बीटल्स ट्रैक के नाम का उपयोग करने के लिए - "एलेनोर रिग्बी" का नेतृत्व किया।

स्मृति के अंशों ने उन्हें जिस तरह से प्रेरित किया - निविया कोल्ड क्रीम के उनकी मां के बेडसाइड जार और एक बुजुर्ग महिला के लिए अजीबोगरीब काम करने का उनका काम; सरासर संयोग की भूमिका, जैसे कि एक समाधि के पत्थर पर या ब्रिस्टल में एक दुकान के चिन्ह पर "रिग्बी" नाम का होना; और कुछ विकल्पों का व्यावहारिक परिणाम, जैसे "हॉकिन्स" को "रिग्बी" और "मेकार्टनी" को "मैकेंज़ी" के साथ बदलना, क्योंकि संभावित उपनामों के लिए भ्रमित करने वाले संघों के कारण।

ये विभिन्न किस्में एक उदास गीत को उत्प्रेरित करने के लिए अभिसरण करती हैं जो शायद बीटल्स का सबसे उल्लेखनीय प्रस्थान है जो लयबद्ध पॉप ध्वनि से है जो उत्साहित ट्रैक पर पाया जाता है जैसे "मुझे प्यार करते हो".

कारण और प्रभाव का एक जटिल जाल

पूरी कहानी जाने बिना, लोग अक्सर यह मानते हैं कि हम जो रचनात्मक चीजें बनाते और करते हैं, वे पूर्वचिन्तन से उत्पन्न होती हैं - डिजाइन द्वारा।

मैं अपनी नई पुस्तक में एक नाटकीय रूप से भिन्न खाते का प्रस्ताव करता हूं, "जैसे कि डिजाइन द्वारा: रचनात्मक व्यवहार वास्तव में कैसे विकसित होते हैं".

पुस्तक में, मैं विभिन्न प्रकार के नवाचारों की उत्पत्ति और विकास की ओर इशारा करता हूं, जैसे कि बटरफ्लाई स्ट्रोक, हाई-फाइव, हेमलिच पैंतरेबाज़ी, मूनवॉक और आयोवा कॉकस।

स्थिति के लिए उनकी उपयुक्त उपयुक्तता के कारण, ऐसा लगता है कि उन सभी को पहले से ही सरलता से डिजाइन किया गया है। लेकिन, अक्सर नहीं, ये रचनात्मक कार्य वास्तव में कारण, प्रभाव और घटना के एक जटिल वेब के लिए धन्यवाद उत्पन्न हुए हैं।

तितली स्ट्रोक पर विचार करें। तकनीक का आविष्कार तुरंत एक तैराक ने नहीं किया था, जिसने एक दिन पूरी तरह से नया और तेज स्ट्रोक बनाने का फैसला किया था।

इसके बजाय, तीन प्रमुख कारकों ने तितली स्ट्रोक को जन्म देने में मदद की.

सबसे पहले, संदर्भ: 1930 के दशक में, यूनिवर्सिटी ऑफ आयोवा के तैरने वाले कोच डेविड आर्मब्रस्टर अपने तैराकों के साथ अपने ब्रेस्टस्ट्रोक की गति में सुधार करने के लिए अथक प्रयास कर रहे थे।

फिर, वहाँ गंभीरता थी: आर्मब्रस्टर ने अपने तैराकों में से एक, जैक सीग को नोटिस किया, जो बड़ी गति का उत्पादन करने के लिए एक बग़ल में डॉल्फिन किक अंडरवाटर का उपयोग कर रहा था।

नतीजतन, आर्मब्रस्टर और सीग ने बेजोड़ गति प्राप्त करने के लिए संयुक्त विंडमिल आर्म स्ट्रोक और बेली-डाउन डॉल्फ़िन किक के साथ प्रयोग किया।

एक नया स्विमिंग स्ट्रोक बनाना एजेंडे में कभी नहीं था। वास्तव में, ब्रेस्टस्ट्रोक में किए गए इन परिवर्तनों को कभी भी स्वीकृत नहीं किया गया था। केवल दशकों बाद तथाकथित "तितली स्ट्रोक" को एक अलग ओलंपिक आयोजन के रूप में मंजूरी मिली।

पसीना प्रेरणा की ओर ले जाता है

जब रचनात्मक प्रक्रिया की बात आती है, तो कोई भी सही तरीका या दृष्टिकोण नहीं होता है, और पॉल मेकार्टनी के लिए जो काम करता है वह शायद किसी अन्य प्रतिभाशाली गीतकार के लिए काम न करे।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता संगीतकार डेविड लैंग की "सरल गीत #3," जो उन्होंने पाओलो सोरेंटिनो की पहली अंग्रेजी भाषा की फीचर फिल्म के लिए लिखा था, "जवानी".

फिल्म की अंतरंगता और भावुकता के कारण, लैंग ऐसे गीत लिखना चाहते थे जो एक प्रेमी को फुसफुसाए। इसलिए उन्होंने एक बहुत ही असामान्य तरीका अपनाया: Google खोज में "जब आप मेरा नाम फुसफुसाते हैं तो मैं ..." टाइप करके देखता हूं कि क्या हुआ।

"मुझे हजारों अश्लील चीजें और भयानक चीजें और चीजें मिलीं जो इतनी विशिष्ट थीं कि मैं वास्तव में उनका उपयोग नहीं कर सका," उन्होंने 2016 में द अटलांटिक को बताया. "लेकिन मुझे एक सामान्य सूची मिली है कि लोग अपने प्रियजनों से क्या कहते हैं कि वे नहीं चाहते कि कोई और सुनें।"

इस सूची में से, लैंग ने कुछ ऐसे लोगों को चुना जो उनकी धुन के साथ सबसे अच्छे से जुड़ते थे और एक वांछनीय परिणाम उत्पन्न करते थे।

लैंग को इस बात का कोई आभास नहीं था कि उसके शुरू होने से पहले अंतिम गीत क्या होगा। उनकी प्रक्रिया को जीव विज्ञान के प्राकृतिक चयन के विकासवादी कानून के व्यवहारिक एनालॉग के रूप में माना जा सकता है।

इसके बाद अकादमी पुरस्कार-, टोनी पुरस्कार- और ग्रैमी पुरस्कार विजेता संगीतकार स्टीफन सोंडाइम हैं, जिन्होंने वास्तव में अपने 1992 के गीत में गीत लेखन प्रक्रिया के लिए एक गीत लिखा था।लाना एक साथ".

गपशप वाले गीत प्रेरणा के लिए नहीं, बल्कि पसीने के लिए एक श्रद्धांजलि हैं।

सोंधाइम लिखते हैं कि कैसे एक गीत की रचना करना कोई आसान बात नहीं है; यह काफी समय, कड़ी मेहनत और दृढ़ता की मांग करता है। आपको एक मजबूत नींव से शुरुआत करनी चाहिए। फिर, कदम दर कदम, टुकड़े-टुकड़े करके, आपको उस पर निर्माण करना चाहिए, रास्ते में टुकड़े का सम्मान करना चाहिए, ताकि प्रत्येक ईंट एक वास्तविक सुधार का प्रतीक हो।

"इसे एक साथ रखने" की प्रक्रिया में सभी विवरणों को पसीना आना एक भुगतान की गारंटी नहीं देता है - जो हिट आप चाहते हैं वह मिस हो सकती है। लेकिन सोंधाइम के लिए, किसी भी सफल गीत के लिए इस तरह के श्रमसाध्य प्रयास की आवश्यकता होती है।

बेशक, रचनात्मक प्रक्रिया न केवल कला में, बल्कि खेल, राजनीति, विज्ञान और चिकित्सा में भी भूमिका निभाती है। अफसोस की बात है कि अधिकांश लोगों का विश्वास है कि प्रतिभा, प्रेरणा, अंतर्दृष्टि और दूरदर्शिता ही प्रमुख ताकतें हैं जो खेल-बदलते नवाचारों को बढ़ावा देती हैं।

इसलिए पॉल मेकार्टनी, डेविड लैंग और स्टीफन सोंडहाइम जैसे आधिकारिक खाते इतने मूल्यवान हैं। वे वस्तुनिष्ठ स्पष्टीकरण हैं जो वैज्ञानिक जांच के लिए बेहतर उपाय करते हैं और अंतर्दृष्टि और प्रतिभा जैसे जरूरी ट्रॉप्स को उकसाने के लिए घुटने के झटके से बचते हैं, जो वास्तव में कुछ भी नहीं समझाते हैं।

के बारे में लेखक

एडवर्ड वास्सरमैन, प्रायोगिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, आयोवा विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.