एंटीबायोटिक दवाओं का एक स्वर्ण युग ने संक्रमण से कैंसर और हृदय रोग से दूर मौत के प्रमुख कारणों को स्थानांतरित कर दिया। फिलहाल, हम अभी भी अधिकांश संक्रमणों का इलाज कर सकते हैं क्योंकि वर्तमान में जो कुछ है वह केवल प्रतिरोधी है अंतिम पंक्ति एंटीबायोटिक दवाओं के - colistins। लेकिन इतिहास हमें दिखाता है कि इससे बदल जाएगा और कॉलिस्टिन प्रतिरोध पहले से बढ़ रहा है चीन और संयुक्त राज्य.
जबकि पुरस्कार हैं नए शोध के लिए सम्मानित किया जा रहा है प्रतिरोधों से निपटने के लिए, पशुधन में एंटीबायोटिक दवाओं के अत्यधिक इस्तेमाल के लिए किसानों की आलोचना की जाती है, डॉक्टरों ने अनावश्यक नुस्खे और दवा कंपनियों की आलोचना की। निवेश की कमी.
इस बीच, नई एंटीबायोटिक खोजों हैं दुर्लभ अगर नहीं अस्तित्वहीन और रोमांचक नए तरीके कयामत का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त रूप से बहुत से नहीं देखा जाता है कुछ प्रौद्योगिकी का मानना है - और यहां तक कि पुराने उपचारों का पुनर्जीवित भी - हमें बचा सकता है दूसरों ने पहले से ही बाहर रखा है हमें अब क्या करना चाहिए खुद को बचाने के लिए
हम अभी तक एंटीबायोटिक युग में नहीं हैं, लेकिन अगर दुनिया में कोई एंटीबायोटिक दवाइयां उपलब्ध नहीं होतीं तो क्या होगा? हम केवल करने के लिए है 70 वर्ष पीछे जाएं, से पहले "सुनहरा युग"1940 से 1960 तक की एंटीबायोटिक खोजों की, संक्रामक रोग का अनुभव करने के लिए प्रमुख कारण मानव मृत्यु का इन बीमारियां अब भी आस-पास हैं और कुछ ज्यादा जहरीले हैं - कई एंटीबायोटिक प्रतिरोधों से जटिल, जो कि कई कारकों के माध्यम से विकसित हुआ था, लेकिन अधिकतर हमारे अति प्रयोग से प्रेरित थे।
हालांकि, एंटीबायोटिक दवाइयां से पहले के दिनों से समाज भी बदल गया है। हममें से अधिक हैं और हम करीब एक साथ रहते हैं जैसे शहरों बढ़ते हैं और लोग ग्रामीण क्षेत्रों से पलायन करते हैं। अधिक लोग एक क्लीनर समाज में रहते हैं, जो विडंबना यह है कि, कुछ कहता है उन्हें अधिक संवेदनशील रोग के लिए
पिछले कुछ दशकों में नई बीमारियों (और कुछ जो उभर चुके हैं) का भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। लैग्योनैरिस रोग, Lyme रोग और विइल रोग, अत्यधिक रोगजनक ई. कोलाई (आमतौर पर एक दोस्त जो हमारे बृहदान्त्र में रहता है, लेकिन हमारी बन सकता है सबसे बड़ा दुश्मन)। ये अनिवार्य रूप से समय के साथ अधिक एंटीबायोटिक प्रतिरोधी हो जाएगा।
एंटीबायोटिक दवाओं के बिना कुछ पुरानी, स्थापित बीमारियां जो हमारे मौजूदा शीर्ष सबसे खराब दस को नहीं मारतीं, वे चुप हत्यारों के रूप में वापसी शुरू कर देंगे। हमारे कुंठित दुश्मन, क्षय, असीम रूप से वृद्धि होगी निमोनिया एक बार फिर से होगा एक बड़े पैमाने पर हत्यारे बनें, विशेष रूप से पुराने और कमजोर पड़ने वाले - और शायद हर कोई भी
प्रत्यारोपण की सर्जरी असंभव हो जाएगी क्योंकि प्रतिरक्षा प्रत्यारोपण स्वीकार करने वाले हमारे शरीर के लिए आवश्यक प्रतिरक्षा-दमनकारी दवाएं हमें एंटीबायोटिक दवाओं के बिना जीवन-धमकाने वाले संक्रमण से लड़ने में असमर्थ रहते हैं। यहां तक कि एक फट परिशिष्ट को हटाने से एक बार फिर एक खतरनाक ऑपरेशन हो जाएगा, क्योंकि सभी ऑपरेशन जीवन की धमकी दे रहे हैं यदि सेप्टीसीमिया का असर कम हो जाता है।
डॉग प्रतिरोध
विडंबना यह है, हम अब एंटीबायोटिक प्रतिरोध के बारे में चिंता नहीं करेंगे - कोई एंटीबायोटिक नहीं निर्धारित किया जाएगा क्योंकि वे काम नहीं करेंगे यह प्रतिरोध के खिलाफ तर्क का मुख्य आधार है कि कम एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग प्रतिरोध को कम करेगा।
लेकिन अगर हम सोचते हैं कि पूरी तरह से एंटीबायोटिक दवाओं को दूर ले जाने से प्रतिरोध पूरी तरह खत्म हो जाएगा और एक ऐसी दुनिया बन जाएगी जहां हम उन्हें फिर से इस्तेमाल करना शुरू कर सकते हैं, तो हम गलत होंगे।
आइए हम इस तर्क को एक तरफ रख देते हैं कि लाखों लोग शायद अरबों लोग मरेंगे, अगर एंटीबायोटिक दवाओं का इस्तेमाल नहीं किया जाता, क्योंकि हम भविष्य में अप्रभावी एंटीबायोटिक दवाओं को लागू करते रहेंगे। प्राकृतिक जीवाणु आबादी में जीन के एक छोटे जलाशय के रूप में प्रतिरोध पूरी तरह से गायब नहीं होता। जब भी एंटीबायोटिक दवाओं का इस्तेमाल करना सुरक्षित था, तो प्रतिरोध वापस आ जाएगा, लेकिन संभवतः एक तेज दर क्योंकि यह पहले ही स्थापित हो चुका है। मिट्टी, पानी, वास्तव में वातावरण पूरी तरह से प्रतिरोध के लिए एक जलाशय रहेगा, फैल जाने के लिए तैयार है और हमारे एंटीबायोटिक को फिर से अप्रभावी बना देगा।
पोस्ट एंटीबायोटिक डिस्टोपिया
तो समाज एक एंटीबायोटिक के बाद के युग में कैसे बदल सकता है? क्या हम अब भी लोगों को गले या हाथ मिलाने के साथ बधाई देंगे, या एक दूसरे को हाथ की लंबाई में रखेंगे और उन्हें शक के साथ देखेंगे? क्या हम विमान द्वारा यात्रा करेंगे, उस ट्यूब का हवा फिर से चलाना और संक्रमण के वैश्विक प्रसार के लिए एक ज्ञात मार्ग? क्या हम ट्रेन, बस या कार का उपयोग करना चाहेंगे? क्या हम हमेशा मास्क पहनेंगे या जैविक रोकथाम सूट विकसित करेंगे (प्रत्येक अवसर के लिए)? सुरक्षात्मक अलगाव क्या फिट और कम फिट के बीच होता है जो कि सामाजिक संरचनाओं को बदलता है? क्या हम पिछली दो बार सोचेंगे जो हमें नुकसान पहुंचा सकते हैं? या फिर हम अनौपचारिक होंगे और एक समान दुश्मन के खिलाफ वैश्विक नीतियों के साथ एकजुट हो जाएंगे, निवेश करेंगे और नए रोगाणुरोधी खोज पाएंगे, नए चिकित्सा विकसित कर सकते हैं या इन सभी रणनीतियों के संयोजन को लागू कर सकते हैं?
भावनाएं फिजियोलॉजिस्ट केविन फोंग अंगूठी से बाहर:
अगर हम पूर्व-एंटीबायोटिक परिदृश्य के साथ अपनी सारी मृत्यु दर से वापसी से बचने के लिए हैं तो हमें बोल्ड होने चाहिए। जीवन के लिए लड़ाई में सूक्ष्मजीवों के मुकाबले हमने हाल ही में जो फायदा उठाया है, उसे बर्बाद करने के लिए असंभव होगा
धीरे-धीरे, लेकिन निश्चित रूप से एक विश्वव्यापी प्राप्ति यह उभर रही है कि यह एक रिहर्सल नहीं है और हम उद्घाटन रात से पहले हैं। राष्ट्रीय सरकारें समाधान ढूंढना शुरू कर रही हैं लेकिन जैका वायरस जैसी अन्य खतरों के खिलाफ उनकी ऊर्जा को संतुलित करना है। चाहे सरकार से नागरिक तक, हमें नोटिस लेना होगा शायद हम (और सभी सरकारों) को पढ़ना चाहिए जिम ओ 'नील द्वारा पेश किए गए दस समाधान यूके की रिपोर्ट में और इसके बारे में कुछ देर पहले ही बहुत देर हो चुकी है
के बारे में लेखक
रोजर पिकअप, पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य के प्रोफेसर, लैंकेस्टर विश्वविद्यालय आणविक माइक्रोबियल पारिस्थितिकी / पर्यावरण सूक्ष्म जीव विज्ञान में विशेषज्ञता के साथ उनके शोध के हित "पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य" में हैं मैं विशेष रूप से गैर-ट्यूबरक्यूस मायकोबैक्टीरिया और मानव परिवेश के लिए उनके पर्यावरणीय मार्गों में रुचि रखता हूं।
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
