वहाँ कुछ अवैध दवाओं के बारे में बहुत खास है। वे हमेशा दवा उपयोगकर्ता अतार्किक व्यवहार करने के लिए नहीं है, तो वे निश्चित रूप से कई गैर-उपयोगकर्ताओं है कि जिस तरह से व्यवहार करने के कारण। - मनोरोग लेस्टर Grinspoon के हार्वर्ड में प्रोफेसर

कल रात चार कोने पार्टी ड्रग्स और नीतियों पर ध्यान केंद्रित ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलिया अपने उपयोग से निपटने के लिए कार्यान्वित कर रहा है। न केवल हम जो काम नहीं कर रहे हैं, हम बाकी दुनिया के पीछे गिर रहे हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए सबसे अच्छा प्रमाण है कि हमारे पास अवैध दवाओं से कम मौतें हैं।

वैश्विक नजरिए में कुछ दशकों से वापस आना, दवाएं खराब थीं, उपयोगकर्ता बुरा थे और उपभोक्ताओं की मृत्यु दवाओं के निहित खतरे का प्रमाण था और अगर लोग कानून तोड़ने पर जोर देते रहे तो एक अपरिहार्य परिणाम था।

अब, अगर हम अन्य देशों में जगह में दवा नीतियों को देखो, चिकित्सा और मनोरंजन भांग किया जा रहा है गले लगा लिया, के रूप में अच्छी तरह से सुरक्षित रूप इंजेक्शन और खपत कमरे।

यूरोपीय संघ बाहर रोल जारी है दवा-चेकिंग कार्यक्रमों (जहां पार्टी दवाओं संगीत समारोहों और अन्य साइटों पर ताकत के लिए परीक्षण कर रहे हैं वे भस्म कर रहे हैं, जहां)। अप्रैल में दवाओं की नीति पर संयुक्त राष्ट्र महासभा के विशेष सत्र व्यक्तिगत नशीली दवाओं के उपयोग को दोषमुक्त करने पर विचार कर रहा है

इस के बीच में, ऑस्ट्रेलिया अपनी दंडात्मक और prohibitionist आदर्शों के साथ पर plods के बावजूद दुनिया के बाकी हिस्सों पर चलती है। क्या यह संगीत समारोहों में खोजी कुत्तों का उपयोग करें (है जो एक लोकपाल की रिपोर्ट पाया ड्रग डीलरों), या सड़क के किनारे दवा परीक्षण (वहाँ है जिसके लिए पता लगाने में अप्रभावी था कोई सबूत नहीं यह दुर्घटनाओं को रोकता है), हम उन हस्तक्षेपों को अपनाने के लिए खुश हैं जो उनके पीछे बहुत कम सबूत हैं, जो कि ऐसा करते हैं।

दवाओं की नीति पर सबसे बुनियादी बदलाव के लिए दुनिया भर से युवा लोगों को सुरक्षित रखने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उपयोग के बारे में moralizing से किया गया है। और अधिक लोगों को स्वीकार करते हैं कि कहीं कभी भी हो जाएगा "दवा मुक्त" शुरुआत कर रहे हैं। अब एक दशक से अधिक पुराने, अमेरिकी दवा नीति विशेषज्ञ मार्शा Rosenbaum की 'पहले सुरक्षा"माता-पिता को" जस्ट सी नो "के साथ" जस्ट सी नो "को बदलने के लिए कहा जाता है।

दवाओं पर वैश्विक युद्ध

हालांकि अब इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य पहल के तौर पर कहा जा सकता है, ड्रग्स पर वैश्विक युद्ध का जन्म काफी वैचारिक था। यह दोनों में अच्छी तरह से वर्णित किया गया है ऑस्ट्रेलिया और बाकी दुनिया.

मारिजुआना और नशीली दवाओं के सेवन पर राष्ट्रीय आयोग, भी रूप में जाना शेफर रिपोर्ट 1972 की वजह से इसे ठुकरा दिया गया क्योंकि यह निष्कर्ष निकाला था कि "कैनाबिस की प्राकृतिक तैयारी के प्रायोगिक या आंतरायिक उपयोग से शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान का थोड़ा-सा खतरा" था। ऐसा नहीं था कि अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन क्या सुनना चाहते थे।

जब एमडीएमए पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर सफलतापूर्वक दलील दी जब तक अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने कार्यकारी कार्रवाई के माध्यम से प्रतिबंध को मजबूर नहीं किया, तब तक इसकी एक दवा के रूप में उपयोगिता थी। और इसलिए राजनीति विज्ञान को जारी रखती है।

चूंकि दवाओं पर युद्ध शुरू हुआ, पूरे बाजार में बदलाव आया है। ड्रग्स अब ऑनलाइन शोध कर रहे हैं, औद्योगिक दवा की दुकानों से उन्हें दवा की शुद्धिकरिता करने के लिए आदेश दिया गया है, क्रिप्टोकाउंक्चर का उपयोग करने के लिए भुगतान किया गया और पोस्टी द्वारा वितरित किया गया। नवीनतम को कभी भी पहचान नहीं किया गया है और न तो सूंघने वाला कुत्ते या नियमित टॉसीकोलोलॉजिकल परीक्षणों द्वारा या तो undetectable हैं।

यह कहना नहीं है कि बाजार कोई सुरक्षित है - इसके दूर से। लेकिन दवाएं अब मिलना आसान हैं और कई का पता नहीं लगाया जा सकता है।

हम क्यों नहीं चल रहे हैं

कुछ सुझाव हैं कि एनएसडब्ल्यू में, कम से कम, सभी राजनीतिक पूंजी वहां दवाओं पर खर्च करना पहले से ही चिकित्सा कैनबिस पर खर्च कर दी गई है, इसलिए युद्ध पर युद्ध के बढ़ते युद्ध में एक और मोर्चे को खोलने की भूख नहीं है ड्रग्स।

अधिक मोटे तौर पर, ऑस्ट्रेलियाई नेताओं को अपने राजनीतिक करियर के लिए डर रहे हैं - उन्हें डर है कि दवाओं की नीति पर एक कथित वापस फ्लिप अपने फैसले के बारे में सवाल उठा सकता है।

हालांकि, अप्रैल 2016 में दवाओं पर संयुक्त राष्ट्र महासभा के विशेष सत्र से बाहर आने की संभावना में महत्वपूर्ण बदलाव होने के साथ, उन मुश्किल सवालों के बारे में पूछे जाने की संभावना है जो ऐतिहासिक रूप से अपनाए गए हैं, इसके विपरीत सभी सबूतों के खिलाफ, दवाओं पर वैश्विक युद्ध।

शायद सबसे अधिक संभावना है और निराश सांसारिक कारण यह है कि ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं दवाओं नीति पर कोई बहस से दूर भागते बहु अरब डॉलर "डूब लागत" तिथि करने के लिए दवाओं पर वैश्विक युद्ध का है। इतना हमारे वर्तमान और नाकाम रहने के दृष्टिकोण में निवेश किया गया है कि वे यथास्थिति बनाए रखने के लिए दबाव डाला जाता है, कोई बात नहीं क्या सबूत मेज पर लाया जाता है।

जो एनएसडब्ल्यू लोकपाल पैसे की बर्बादी के रूप में खारिज कर दिया और यहां तक ​​कि संभावित खतरनाक - - लागत एक लाख $ 1 अधिकार क्षेत्र के अनुसार एक साल की शर्मीली संगीत समारोहों में खोजी कुत्तों। पैसे का है कि तरह के लिए, दस दवा कार्यक्रमों की जाँच सप्ताह के भीतर और पहले से कहीं ज्यादा खोजी कुत्तों के उपयोग के इतिहास में देखा गया है कहीं अधिक से अधिक प्रभाव के लिए ऑस्ट्रेलिया में शुरू किया जा सकता है।

हमारे राजनीतिक समकक्षों दवाओं नीति पर विश्वसनीयता का एक भोजन की थोड़ी मात्रा के साथ जारी रखना चाहते हैं, तो अब सबूत को सुन शुरू करने के लिए एक उत्कृष्ट और संभावित राजनीतिक रूप से पुरस्कृत समय होगा।