क्यों महिलाओं में रजोनिवृत्ति के माध्यम से जाना है?

अगली पीढ़ी तक हमारे जीन को उत्तीर्ण करना प्राकृतिक चयन के माध्यम से होता है विकास में महत्वपूर्ण प्रक्रिया है। इसलिए क्यों महिलाओं को अचानक समय होने रोकूँ जब उनके जीवन का कम से कम एक तिहाई जीवित रह गया है? यह कोई मतलब नहीं है, यही वजह है कि इसे "डार्विनियन पहेली" कहा जाता है - प्राकृतिक चयन के साथ बाधाओं में दिखने वाला जीव विज्ञान का एक पहलू।

वहाँ क्यों इस मामले में हो सकता है के लिए कई प्रतिस्पर्धा परिकल्पना कर रहे हैं, लेकिन अभी तक वहाँ कोई आम तौर पर स्वीकार सिद्धांत है। में हमारे नए अध्ययनविज्ञान, जीव विज्ञान पत्र में प्रकाशित है, हम मूल्यांकन किया है और मुख्य परिकल्पना के दो संयुक्त कुछ नया के साथ आने के लिए। हमारा सुझाव है कि रजोनिवृत्ति के संयोग से बंद शुरू कर दिया, लेकिन बाद में यह अवसर दिया महिलाओं को उनके पोते की देखभाल के लिए प्रेरित किया गया था।

प्रतिस्पर्धा सिद्धांतों

हम सब की बात से परिचित हैं गर्म चमक और रात को पसीना जो रजोनिवृत्ति के साथ आता है, जो अक्सर हमें इसे विशेष रूप से मानवीय गुण के रूप में सोचता है। लेकिन कुछ अन्य प्रजातियां, जैसे कि कातिल व्हेल और कुछ एशियाई हाथियों, "प्रजनन के बाद जीवन काल" के समान पैटर्न से गुजरना

कई विरोधियों का अनुमान है कि क्यों रजोनिवृत्ति अचानक विकसित होती है। मनुष्यों में, कुछ ने तर्क दिया है कि यह विकसित हुआ है क्योंकि बूढ़े पुरुष युवा महिलाओं को पसंद करते हैं, जबकि दूसरों ने सुझाव दिया है महिलाओं को एक फायदा देता है उनके अन्यथा शक्तिशाली माताओं भाभी से अधिक है। बहरहाल, दो अग्रणी और सबसे आम परिकल्पना - और लोगों को हम अपने अध्ययन में देखा - यह है कि यह महिलाओं को सक्षम उनके पोते की देखभाल के लिए कर रहे हैं ( दादी परिकल्पना) या यह केवल प्रकृति का एक अस्थायी है (ये प्रजनन-दैहिक बेमेल परिकल्पना).

दादी परिकल्पना में, महिलाओं के प्रजनन को रोकने के लिए लंबे समय से पहले वे अपने मौजूदा बच्चे (या पोते) के लिए देखभाल करने के लिए मदद से मरने के बजाय और अधिक उत्पादन, मदद करता है जो उनकी सन्तान जीवित रहने के लिए से लाभ प्राप्त कर सकते हैं। वैकल्पिक रूप से, लाभ अपने पोते के बच्चे की देखभाल में कर्तव्यों पर ले जा रही है, उनके बच्चों को अर्थ से आ सकता है वे अन्यथा सकता से अधिक संतानों करने में सक्षम हैं। बेशक, दोनों अपने बच्चों और पोते अपने जीन ले जाएगा।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


पिछले सैद्धांतिक काम सुझाव दिया गया है कि पुरुषों को अपनी मां के साथ घर पर रह रही है, जबकि बेटियों नए समूहों को फैलाने, उसे वह उम्र के रूप में आसपास के रिश्तेदारों की संख्या बदलकर एक माँ में रजोनिवृत्ति को बढ़ावा देने सकता है। एक पुश्तैनी औरत जो एक नए परिवार में शादी करने के लिए घर छोड़ देता है पर विचार करें। सबसे पहले, वह अपने नए जनजाति में कोई रिश्तेदार नहीं है, लेकिन के रूप में वह बड़े हो जाता है उसके बेटों, उसे जनजाति में रहने से शादी और बच्चे पैदा करने के लिए शुरू करते हैं। वह अब बच्चों को खुद के लिए करना बंद करके और पोते के साथ उसके बेटे की मदद करने पर ध्यान केंद्रित से रिश्तेदारों और लाभ से घिरा हुआ है।

दूसरी ओर, बेमेल परिकल्पना पता चलता है रजोनिवृत्ति के लिए कोई अनुकूली लाभ यह है कि वहाँ। तो कैसे तो एक विशेषता विकसित कर सकते हैं, अगर वहाँ कोई लाभ नहीं है? जवाब है, बेमेल विचार के अनुसार, कि एक पशु के लिए सबसे अच्छा विकल्प समय यह मर जाता है चारों ओर अपनी क्षमता का प्रजनन और बच्चे की देखभाल में सभी को खत्म करने के लिए है। हालांकि, सिर्फ एक ही रास्ता है कि कार पार्ट्स अलग दरों पर बाहर पहनते हैं, कुछ शरीर के अंगों को भी बाहर दूसरों की तुलना में तेजी से पहन सकते हैं। जब प्रजनन प्रणाली पहली बार बाहर पहनता है, यह प्रतिफल के रूप में रजोनिवृत्ति को बढ़ावा मिलेगा। इसलिए यह हमें लंबे समय तक रहने का एक परिणाम हो सकता है - यह संभव है कि हमारे पूर्वजों काफी देर तक रजोनिवृत्ति का अनुभव करने के लिए के रूप में हम ऐसा नहीं कर रह था।

हालांकि, इन दोनों अवधारणाओं में समस्याएं हैं दादी परिकल्पना वंश पर देखभाल प्रदान करने के अवसर पर आधारित है और यह हमेशा ऐसा नहीं होता है (उदाहरण के लिए जहां सभी वंश अपनी मां से दूर फैल जाते हैं)। तो क्या यह आकार के विकास के लिए समझ में आता है? दूसरी ओर, बेमेल परिकल्पना से यह समझ में नहीं आता है कि महिलाओं को इतनी लंबी उम्र के लिए बच्चों की क्या जरूरत नहीं है। आखिरकार, मध्य आयु में रहने वाली सभी महिलाओं को पहले मरने के बजाय रजोनिवृत्ति का अनुभव होगा और कुछ पुनरावृत्त रोकने के बाद, यादृच्छिक भिन्नता का अनुमान लगाया जाएगा।

विकासवादी टिंकरिंग

लिवरपूल जॉन मूर्स विश्वविद्यालय से सहयोगियों के साथ, मैं से जानकारी का उपयोग किया विकासवादी पेड़ - जो एक समूह के बीच विकास के संबंधों शो - परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए। उदाहरण के लिए, के बाद से बेमेल सिद्धांत कहा गया है कि लंबी उम्र वृद्धि हुई रजोनिवृत्ति के कारण होता है, हम विभिन्न प्रजातियों लंबे समय तक रहते थे लोगों को और अधिक रजोनिवृत्ति है की संभावना है, तो देखने के लिए तुलना कर सकते हैं। हम यह भी तुलना कर सकते हैं कि कैसे प्रसार पैटर्न (अपने दोस्त के परिवार के साथ रहने वाले महिलाओं) एक ही जानकारी के साथ रजोनिवृत्ति से संबंधित हैं।

इस तरह हम प्रत्येक सिद्धांत के साथ जुड़े कारकों में से एक नंबर पर देखो और उन्हें वास्तव में क्या हुआ के साथ तुलना कर सकते हैं। इस दृष्टिकोण से परिणाम बताते हैं कि दोनों तंत्र प्रभाव पड़ा है। चाहे या नहीं एक प्रजाति जल्दी reproducing रोकने की महिलाओं बेमेल परिकल्पना के बाद, मौका करने के लिए नीचे हो रहा है। हालांकि, एक बार रजोनिवृत्ति की कुछ अवधि एक प्रजाति में मौजूद है, बेटों की प्रवृत्ति घर के पास रहने के लिए महिलाओं को लाभ प्रदान करने के लिए लगता है दादी परिकल्पना में यह अनुमान लगाया गया है कि ऐसी अवधि के दौरान रजोनिवृत्ति की लंबी अवधि विकसित होगी, जब महिलाएं अपने जन्म स्थान से दूर रहेंगी, जो डेटा में हमें मिली थी। वहाँ है कुछ सबूत कि यह बदले में प्रजनन जीवनकाल का लंबा अनुपात आता है और यह भी रजोनिवृत्ति का सामना कर रहे जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा होता है।

इसलिए हमारा नया शोध एक ऐसा आदेश देकर पहले प्रतिस्पर्धा के विचारों को एकजुट करता है जिसमें दो विचार एक परिदृश्य के तहत कार्य करते हैं जिसे हमने "विकासवादी टिंकरिंग के बाद गैर-अनुकूली उत्पत्ति" कहा है। मैं व्यक्तिगत तौर पर सोचता हूं कि वैज्ञानिक साहित्य में शब्दावली का इस्तेमाल अक्सर नहीं किया जाता है

के बारे में लेखक

केविन अर्बकल, लिवरपूल विश्वविद्यालय, यूनिवर्सिटी ऑफ़ लिवरपूल, में ऑनररीय पोस्टडॉक्टरल रिसर्च फेलो। वह एक विकासवादी जीवविज्ञानी है, जिसमें एंटीपिडरेटर रक्षा, जीवन-इतिहास, सरीसृप जीव विज्ञान, पशु के विषों के विकास और ज़हर, और जैव विविधता कैसे पैदा होती है और बनाए रखता है।

वार्तालाप पर दिखाई दिया

संबंधित पुस्तक:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न