ऑरेंज नदी, दक्षिण अफ्रीका की सबसे लंबी, मलेरिया के लिए अधिक उपयुक्त हो जाएगी। रिचर्ड वैन डेर स्पयू 

एक अनुमान के अनुसार 228 मिलियन मामले मलेरिया दुनिया भर में हर साल, लगभग 93% अफ्रीका में हैं। यह अनुपात कमोबेश 405,000 मलेरिया से होने वाली मौतों के लिए समान है।

इसीलिए विस्तृत प्रदान करने के लिए भारी प्रयास चल रहे हैं वर्तमान मलेरिया मामलों के मानचित्र अफ्रीका में, और यह अनुमान लगाने के लिए कि भविष्य में कौन से क्षेत्र अतिसंवेदनशील हो जाएंगे, क्योंकि इस तरह के मानचित्र संचरण को नियंत्रित करने और उपचार करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। मच्छर आबादी जलवायु परिवर्तन के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया कर सकती है, इसलिए यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि महाद्वीप भर में मलेरिया जोखिम के लिए ग्लोबल वार्मिंग का क्या मतलब है।

हमने अभी मानचित्रों का एक नया सेट प्रकाशित किया है संचार प्रकृति अफ्रीका में अभी तक सबसे सटीक तस्वीर दे रहा है - और मलेरिया संचरण के लिए उपयुक्त रूप से उपयुक्त हो जाएगा।

मलेरिया परजीवी पनपता है जहाँ यह गर्म और गीला होता है। वायु तापमान संचरण चक्र के कई हिस्सों को नियंत्रित करता है, जिसमें मच्छर जीवन काल और विकास और काटने की दर शामिल है।

यदि यह बहुत गर्म या बहुत ठंडा है तो या तो मलेरिया परजीवी या मच्छर जो मनुष्यों के बीच परजीवी पहुंचाता है, वह जीवित नहीं रहेगा। यह उपयुक्त तापमान सीमा क्षेत्र और प्रयोगशाला अध्ययन द्वारा अपेक्षाकृत अच्छी तरह से स्थापित है और मलेरिया पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के वर्तमान अनुमानों का आधार बनाती है।

फिर भी, सतह का पानी भी उतना ही महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मच्छरों को अपने अंडे देने के लिए आवास प्रदान करता है। जबकि बड़ी नदियों में बहने वाला पानी अफ्रीकी वेक्टर मच्छरों के लिए उपयुक्त लार्वा निवास स्थान प्रदान नहीं करता है, आसपास के छोटे जल निकाय, जैसे कि बैंकसाइड तालाब और बाढ़ अत्यधिक उत्पादक हो सकते हैं, जैसा कि परिदृश्य में कहीं भी सिंचाई योजनाओं या तालाब और पोखर से जुड़ा हो सकता है।

लेकिन भविष्य की सतह के पानी का अनुमान लगाना मुश्किल है। नदी का स्तर मौसमों, तालाबों और पोखरों के साथ बहता है और गायब हो जाता है, और यह सटीक रूप से भविष्यवाणी करना कठिन है कि अब कहां से खेती की जाएगी और सिंचाई की जाएगी।

पिछले मॉडल अफ्रीका भर में मलेरिया संचरण उपयुक्तता ने मासिक मासिक योग का उपयोग किया ताकि यह अनुमान लगाया जा सके कि मच्छरों के लिए आवास कितना उपलब्ध होगा। हमने इसके बजाय अधिक विस्तार से जल निकायों के गठन को देखा। जब हम अपने मॉडल में इन हाइड्रोलॉजिकल प्रक्रियाओं को शामिल करते हैं, तो हम आज और भविष्य दोनों में एक अलग पैटर्न का पालन करते हैं।

वर्षा से परे

उष्णकटिबंधीय में, अगर बहुत बारिश होती है तो मच्छर प्रजनन कर सकते हैं और यह क्षेत्र संभवतः मलेरिया संचरण के लिए उपयुक्त है। यदि यह स्थान दाईं ओर है तापमान सीमा, हम कह सकते हैं कि यह मलेरिया संचरण के लिए उपयुक्त है। यह वर्तमान में संचरण का अनुभव नहीं कर सकता है - शायद इसलिए कि बीमारी वहां खत्म हो गई है - लेकिन जलवायु इसके लिए उपयुक्त होगी।

 मिस्र में ज्यादा बारिश नहीं होती है, लेकिन नील नदी में अभी भी मच्छर हैं। नबोजा मार्कोविच / शटरस्टॉक

आम तौर पर, यह दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता है, खासकर पूरे अफ्रीका में। लेकिन यह वास्तव में नहीं है कि सतह का पानी कैसे काम करता है। एक चरम उदाहरण लेने के लिए, यह नील नदी के अधिकांश भाग में मुश्किल से बारिश करता है मच्छरों की भरमार और हम जानते हैं कि प्राचीन मिस्र में मलेरिया प्रचलित था।

वर्षा का पानी मिट्टी में घुसपैठ कर सकता है, वायुमंडल में वापस वाष्पित हो सकता है, वनस्पति द्वारा अवशोषित किया जा सकता है और निश्चित रूप से, नदियों और नदियों में बहाव हो सकता है। चूंकि वर्षा हमेशा सतह पर कितना पानी बचा है, इसके साथ मेल नहीं खाती है, एक नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी।

एक अधिक जटिल पैटर्न

हमारे हालिया अध्ययन में, हमने आवेदन किया महाद्वीपीय पैमाने के हाइड्रोलॉजिकल मॉडल सतही जल उपलब्धता का अनुमान लगाना। इसने हाइड्रो-क्लाइमैटिक उपयुक्तता के बहुत अधिक जटिल और यकीनन अधिक यथार्थवादी पैटर्न को उजागर किया। वर्षा आधारित दृष्टिकोणों के विपरीत, हमारे मॉडल में नदी के गलियारों को संचरण के संभावित वर्ष-दौर के केंद्र बिंदु के रूप में रेखांकित किया गया है।

 अफ्रीका में मलेरिया के लिए जलवायु-उपयुक्तता। ध्यान दें कि यह मलेरिया की वास्तविक उपस्थिति से मेल नहीं खाता है, क्योंकि कुछ स्थानों पर बीमारी का उन्मूलन किया गया है। संचार प्रकृति, लेखक प्रदान की

हमारे काम से पता चलता है कि कुछ क्षेत्र जो पिछले मॉडल से बहुत स्पष्ट रूप से गायब थे, वास्तव में मलेरिया संचरण के लिए उपयुक्त हैं। इसमें नील प्रणाली शामिल है, जहां संचरण के लिए वर्तमान उपयुक्तता का हमारा अनुमान अफ्रीका के उत्तरी तट पर प्रमुखता से फैला हुआ है, जो मलेरिया के प्रकोपों ​​के ऐतिहासिक अवलोकन द्वारा समर्थित है।

इसी प्रकार, सोमालिया में नाइजर और सेनेगल नदियाँ और वेबी जुबा और वेबी शबीली नदियाँ भौगोलिक सीमाओं से परे विस्तृत रूप से पहले से उपयुक्त मानी जाती हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि मानव आबादी ऐसी नदियों के करीब ध्यान केंद्रित करती है।

जब हम भविष्य में हाइड्रो-क्लाइमैटिक मॉडल के अनुमानों की तुलना पिछले वर्षा-सीमा मॉडल से करते हैं तो हम फिर से अंतर देखते हैं। दोनों 2100 तक के महाद्वीप में उपयुक्त कुल क्षेत्र में केवल बहुत छोटे बदलाव का सुझाव देते हैं, यहां तक ​​कि इसके तहत भी सबसे चरम ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य। हालाँकि, एक बार हाइड्रोलॉजिकल प्रक्रियाओं को ध्यान में रखा गया था, हमने उन क्षेत्रों में अधिक बदलाव देखा, जो हाइड्रो-क्लाइम्बली उपयुक्त हैं और परिवर्तन के लिए प्रस्तावित स्थान बहुत अलग थे।

 सबसे चरम ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्य (आरसीपी 2100) के तहत 8.5 तक मलेरिया की उपयुक्तता कैसे बदल जाएगी। लाल = अधिक उपयुक्त, नीला = कम; bolder color = अधिक निश्चितता। संचार प्रकृति, लेखक प्रदान की

उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका में, लेसोथो पर केंद्रित देश के पूर्व में बढ़ाई जाने वाली उपयुक्तता के बजाय, हमारा दृष्टिकोण भविष्यवाणी करता है कि वृद्धि की उपयुक्तता कैलेडोन और ऑरेंज नदियों के पाठ्यक्रम के साथ नमोनिया की सीमा तक फैलेगी। अब हम पूरे दक्षिणी अफ्रीका में उपयुक्तता में क्षीणता-चालित कमी को नहीं देखते हैं, विशेषकर बोत्सवाना और मोजाम्बिक में।

इसके विपरीत, पश्चिम अफ्रीका में अनुमानित गिरावट अधिक स्पष्ट है। सबसे बड़ा अंतर दक्षिण सूडान में है जहां हमारे हाइड्रोलॉजिकल दृष्टिकोण का अनुमान है कि भविष्य में मलेरिया की उपयुक्तता में काफी कमी आई है।

एक यथार्थवादी तरीके से परिदृश्य के माध्यम से पानी को पार करना आज और भविष्य दोनों में मलेरिया संचरण उपयुक्तता के एक बहुत अलग पैटर्न को दर्शाता है। लेकिन यह केवल एक पहला कदम है।

हम मलेरिया उपयुक्तता और यहां तक ​​कि स्थानीय मलेरिया महामारी की प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों के अनुमानों में अत्याधुनिक हाइड्रोलॉजिकल और बाढ़ मॉडल को एम्बेड करने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं। रोमांचक चुनौती अब सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों द्वारा आवश्यक स्थानीय पैमानों पर इस दृष्टिकोण को विकसित करना है, ताकि बीमारी से लड़ने में मदद मिल सके।

के बारे में लेखक

मार्क स्मिथ, जल अनुसंधान में एसोसिएट प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ लीड्स और क्रिस थॉमस, ग्लोबल प्रोफेसर इन वाटर एंड प्लैनेटरी हेल्थ, लिंकन के विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

books_impacts