रेप्स। डायना डेगेट, डी-कोलो।, केंद्र, और वेरोनिका एस्कोबार, डी-टेक्सास, दाएं, कवर लेते हैं क्योंकि प्रदर्शनकारियों ने 6 जनवरी, 2021 को इलेक्टोरल कॉलेज वोट को प्रमाणित करने के लिए कांग्रेस के संयुक्त सत्र को बाधित किया। गेट विलियम्स के माध्यम से टॉम विलियम्स / सीक्यू-रोल कॉल, इंक

राष्ट्रपति चुनाव जटिल हैं। लेकिन 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल में दंगा जैसे भविष्य के संकटों को दूर करने के उद्देश्य से, सीनेट और हाउस ने प्रक्रिया के अस्पष्ट और परेशानी वाले पहलुओं को स्पष्ट करने के लिए कानून पारित किया है।

वर्तमान में, सभी 50 राज्यों और डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया में नवंबर में एक साथ चुनाव होते हैं। राज्य और जिले उन परिणामों को प्रमाणित करते हैं।

लेकिन वह इसका अंत नहीं है।

जब लोग वोट डालते हैं, तो वे वास्तव में होते हैं लोगों के एक समूह के लिए मतदान करना जिसे "मतदाता" कहा जाता है।” इन राष्ट्रपति निर्वाचकों के समूह दिसंबर में मिलते हैं। वे अपना वोट कांग्रेस को भेजते हैं, जो जनवरी में उनकी गिनती करती है। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जिसे चुनावी वोटों का बहुमत मिलता है, अंत में विजेता घोषित किया जाता है।

इन नियमों में ज्ञात कमजोरियां हैं कि हम राष्ट्रपति चुनाव कैसे संचालित करते हैं और कांग्रेस में परिणामों को सारणीबद्ध करते हैं। मौजूदा कानून में अस्पष्टताएं रही हैं कुछ गलत करने की कोशिश करने के लिए शोषण किया. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सहयोगियों द्वारा कानूनी सिद्धांतों को जारी किया गया था 2020 के चुनाव के बाद जिसने चुनाव के परिणामों को कमजोर करने के तरीके सुझाए, कैपिटल में एक असफल विद्रोह में समापन.

यही कारण है कि कांग्रेस के नेताओं के द्विदलीय समूह ने इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले 1887 के कानून में सुधार पारित करने का लक्ष्य रखा, चुनावी गणना अधिनियम, 2022 के अंत से पहले।

As एक चुनाव कानून विद्वान, मैंने सुझाव दिया है कि कांग्रेस अपने सुधारों को कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर केंद्रित करती है जिन्हें व्यापक द्विदलीय समर्थन प्राप्त हो सकता है। अब, इसने ठीक वैसा ही किया है, और सर्वग्राही सरकारी वित्त पोषण कानून जिसमें इलेक्टोरल काउंट एक्ट सुधार शामिल है 23 दिसंबर को सदन पारित किया और राष्ट्रपति जो बिडेन के अपेक्षित हस्ताक्षर के लिए व्हाइट हाउस की ओर प्रस्थान किया।

हतोत्साहित करने वाली शरारत

विधान, के रूप में जाना जाता है चुनावी गणना सुधार अधिनियम, मूल रूप से एक स्टैंड-अलोन बिल था, लेकिन अंततः कांग्रेस द्वारा अभी-अभी पारित किए गए सर्वव्यापी खर्च बिल में शामिल किया गया था। सुधार कानून व्यापक सार्वजनिक पुनरीक्षण के माध्यम से चला गया और व्यापक द्विदलीय समर्थन प्राप्त हुआ।

यह कई छोटे काम करता है, लेकिन यह कुछ बड़े काम करता है जो इस महत्वपूर्ण प्रक्रिया में शरारतों को रोकने की उनकी क्षमता के लिए जनता का ध्यान आकर्षित करते हैं।

I सीनेट समिति की सुनवाई में गवाही दी के निमंत्रण पर विधान पर विधेयक के दो सह-प्रायोजक, सेंसर एमी क्लोबुचर, मिनेसोटा से एक डेमोक्रेट, और रॉय ब्लंट, मिसौरी से एक रिपब्लिकन। मैंने इसके महत्व के बारे में कांग्रेस के सदस्यों से भी बात की है।

बिल में चार प्रमुख सुधार इस प्रकार हैं:

1. स्पष्ट करता है कि चुनाव का दिन चुनाव का दिन है

अभी राष्ट्रपति चुनाव हो रहे हैं नवंबर में पहले सोमवार के बाद मंगलवार. लेकिन मौजूदा कानून भी राज्यों को बाद की तारीख में राष्ट्रपति पद के मतदाताओं को चुनने की अनुमति देता है यदि वे "चुनाव करने में विफल" उस दिन। यह प्रावधान 19वीं सदी के मध्य में उन कुछ राज्यों के लिए तैयार किया गया था जहां किसी भी उम्मीदवार को बहुमत न मिलने पर अपवाह चुनाव होते थे। लेकिन आज कोई भी राज्य इस उद्देश्य के लिए इसका इस्तेमाल नहीं करता है।

प्रावधान एक खुला प्रश्न छोड़ता है: कब कोई राज्य "चुनाव करने में विफल" रहा है? 2020 में कुछ अधिवक्ता सुझाव दिया कि मतदाता धोखाधड़ी या अनुपस्थित मतपत्रों के बारे में अमूर्त प्रश्न इस तरह की विफलता का गठन करते हैं और इसलिए इसका मतलब है कि राज्य बाद की तारीख में मतदाताओं का चयन कर सकता है। इसने इस संभावना को बढ़ा दिया कि राज्य कांग्रेस को मतदाताओं के दो सेट भेज सकते हैं, उम्मीदवार के लिए एक स्लेट जिसने लोकप्रिय वोट और दूसरा स्लेट, बाद में विधायिका द्वारा चुना गया। और वह चुनावी मतों के दूसरे सेट की गिनती करके लोकप्रिय चुनाव परिणामों को कमजोर करने के लिए कांग्रेस को आमंत्रित करेगा।

इलेक्टोरल काउंट रिफॉर्म एक्ट में कांग्रेस ने वह दरवाजा बंद कर दिया है। मतदाताओं को चुनने का एक दिन होगा, बाद में चुनाव की कोई संभावना नहीं होगी। और राज्य विधायिकाएं चुनाव के बाद दिखाई नहीं दे सकती हैं और नियमों को बदलने का प्रयास नहीं कर सकती हैं - बिल अनिवार्य करता है कि चुनाव कैसे चलाया जाता है, इसके लिए राज्य के नियम चुनाव दिवस से पहले किताबों पर होने चाहिए।

मतदाताओं की समय पर, सटीक नियुक्ति सुनिश्चित करता है

पिछले वर्षों में, विशेष रूप से 2020 में, चुनाव के दिन के बाद हफ्तों तक किस वोट की गिनती होनी चाहिए या नहीं होनी चाहिए, इस पर विवाद हुआ। पेंसिल्वेनिया में एक संघीय अदालतउदाहरण के लिए, एक मुकदमे को खारिज कर दिया जिसमें दावा किया गया था कि 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में डाले गए सैकड़ों हजारों अनुपस्थित मतपत्रों को फेंक दिया जाना चाहिए क्योंकि काउंटियों ने उन्हें एक दूसरे से अलग तरीके से संसाधित किया। इलेक्टोरल काउंट रिफॉर्म एक्ट राज्यों के लिए चुनाव परिणामों को प्रमाणित करने के लिए एक निश्चित तिथि बनाता है। एक दृढ़ समय सीमा बनाना किसी भी मुकदमेबाजी का त्वरित अंत सुनिश्चित करता है।

कुछ 2020 में ट्रम्प समर्थकों ने फर्जी कागजी कार्रवाई दर्ज करने का प्रयास किया किसी विशेष राज्य से चुनावी वोटों के वैकल्पिक स्लेट का प्रतिनिधित्व करने के लिए। यह अधिनियम त्वरित न्यायिक समीक्षा और कांग्रेस को सटीक परिणाम प्रस्तुत करने के लिए राज्य के अधिकारियों के लिए स्पष्ट दायित्वों के माध्यम से इस तरह की शरारत को सीमित करता है। इसके लिए राज्य चुनाव अधिकारियों को केवल उस परिणाम को प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है जो चुनाव के दिन हुए चुनाव के परिणाम से मेल खाता हो, और कुछ नहीं। अधिनियम सुनिश्चित करता है कि राज्यों से रिटर्न का एक सही सेट है।

आपत्ति सीमा बढ़ाता है

जब चुनावी वोटों की गिनती के लिए कांग्रेस 6 जनवरी को मिलती है, तो यह आम तौर पर एक औपचारिक कार्य होता है। लेकिन 2000 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद से, कुछ डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन सांसदों ने राष्ट्रपति चुनाव में डाले गए कम से कम कुछ चुनावी वोटों की गिनती पर आपत्ति जताई है या आपत्ति करने का प्रयास किया है। 2005 और 2021 दोनों में बहस हुई, जिसने चुनावी वोटों की गिनती करने के लिए दो घंटे की बहस को अलग करने और आयोजित करने के लिए कक्षों को मजबूर किया।

खुली बहस के लिए वर्तमान में आवश्यकता है आपत्ति करने के लिए कांग्रेस के प्रत्येक सदन का सिर्फ एक सदस्य। यह अधिनियम इस सिद्धांत के आधार पर एक-पांचवें सदस्यों के लिए आपत्ति सीमा को बढ़ाता है कि केवल सबसे चरम परिस्थितियों में कांग्रेस को चुनावी वोटों की गिनती करने से इंकार करना चाहिए।

मौजूदा नियमों के तहत शरारत करना और इस समारोह को शिकायतों के प्रसारण में बदलना बहुत आसान है। दहलीज बढ़ाने से मतगणना को धीमा करना कठिन हो जाता है और निराधार आपत्तियों पर ध्यान देने से इनकार करने से जनता का विश्वास बढ़ता है।

उपराष्ट्रपति की शक्ति को परिभाषित करता है

2021 में, सार्वजनिक और निजी तौर पर ट्रम्प उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर दबाव डाला कांग्रेस के संयुक्त सत्र के दौरान चुनावी वोटों की गिनती से इंकार करने के लिए। पेंस वह नहीं करेंगे जो ट्रम्प चाहते थे, यह तर्क देते हुए कि उसके पास ऐसा करने की शक्ति नहीं है।

अधिनियम स्पष्ट करता है कि सीनेट के अध्यक्ष की भूमिका - आम तौर पर, उपाध्यक्ष - औपचारिक है। जो पहले से ज्ञात है उसे प्रतिबिंबित करने के लिए भाषा को अपडेट किया गया है - उपराष्ट्रपति के पास यह निर्धारित करने की कोई एकतरफा शक्ति नहीं है कि चुनावी वोटों की गणना की जाए या नहीं।

जबकि इनमें से कुछ चिंताएँ कई वर्षों से हैं, वे केवल हाल के वर्षों में ही प्रमुखता से आई हैं, और कांग्रेस द्वारा पिछली बार चुनावी वोटों की गिनती के दौरान हुए हिंसक विद्रोह के अलावा और कोई नहीं।

इन सरल द्विदलीय समाधानों के साथ, कांग्रेस ने भविष्य के राष्ट्रपति चुनावों में विश्वास जगाया है।

के बारे में लेखक

डेरेक टी मुलर, कानून के प्रोफेसर, आयोवा विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें