एक आदमी मई 2018 में हांगकांग में एक बिटकॉइन एटीएम के बगल में एथेरियम एटीएम का उपयोग करता है। एथेरियम जैसी क्रिप्टोकरेंसी केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं से भिन्न होती है क्योंकि वे विकेंद्रीकृत होती हैं, राज्य के नियंत्रण में नहीं। कैनेडियन प्रेस/एपी, किन चेउंग

हाल के वर्षों में, हमने के विचार में बढ़ती रुचि देखी है केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं. नकदी के समान, केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राएं हैं केंद्रीय बैंकों द्वारा जारी धन का एक रूप.

प्रत्येक देश में, एक केंद्रीय बैंक वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए स्थानीय मुद्रा और मौद्रिक नीति का प्रबंधन करता है। नकदी के विपरीत, केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं से अर्थव्यवस्था और प्रौद्योगिकी की बदलती जरूरतों के लिए राष्ट्रीय वित्तीय अवसंरचना को अद्यतन करने की उम्मीद की जाती है।

जैसे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के नेतृत्व में अंतरराष्ट्रीय निपटान बैंक और अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष, केंद्रीय बैंक प्रौद्योगिकियों की जांच करते हैं, प्रयोग करते हैं और राष्ट्रीय आर्थिक परिदृश्य तैयार करते हैं। हालांकि, केंद्रीय बैंक इस तकनीक को लागू करने के सामाजिक परिणामों की पहचान नहीं कर सकते हैं और न ही करना चाहिए।

राष्ट्रीय डिजिटल मुद्राओं में संक्रमण सरकारों को लेनदेन को स्वचालित करने की क्षमता देता है और ऐसी परिस्थितियाँ बनाएँ जिनके तहत इसे खर्च किया जा सके. यह लोकतंत्र के बारे में महत्वपूर्ण निहितार्थ उठाता है जिसे पहचाना जाना चाहिए और माना जाना चाहिए से पहले केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राएं एक वास्तविकता बन जाती हैं।

विचार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न

केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं से अधिकारियों को यह क्षमता सौंपने की उम्मीद है अपने नागरिकों के वित्त को पूरी तरह से नियंत्रित करें. राज्य नागरिकों को किसी भी सेवा और सामान को खरीदने से प्रतिबंधित करने में सक्षम होंगे, और सरकारें लोगों के जीवन पर अधिक प्रभाव और नियंत्रण प्राप्त करें.

उदाहरण के लिए, समाज यह तय करने में सक्षम होंगे कि लॉटरी टिकट खरीदने से जुए के आदी किसी व्यक्ति को सीमित करना पैसे की सकारात्मक विशेषता है या नहीं। इसी तरह, वे यह भी तय करने में सक्षम हो सकते हैं कि क्या कल्याण सहायता का उपयोग केवल भोजन, दवा और किराए के लिए किया जा सकता है।

केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्रा का परिचय कई महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। पहला यह है कि लोगों को इन डिजिटल मुद्राओं की नई सुविधाओं से लाभ होगा या नहीं। दूसरा यह है कि क्या हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि ये सुविधाएँ, सरकारों के हाथों में, कमजोर नहीं होंगी लोकतंत्र की पहले से ही कांप रही नींव. दोनों प्रश्न एक समाज के रूप में भविष्य और हमारे मूल्यों के बारे में महत्वपूर्ण चर्चा करते हैं।

ऐसे बहुत से खुले प्रश्न हैं जिन पर केंद्रीय बैंकों के बजाय नागरिकों को विचार करना चाहिए। क्या हम व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी को क्रेडिट सिस्टम से जोड़ना चाहते हैं? सरकारों और निगमों के साथ स्वास्थ्य खर्च या राजनीतिक दान साझा करने के बारे में क्या? अलग-अलग लोगों को अलग-अलग वित्तीय विशेषताओं के साथ अलग-अलग पैसे जारी करने के बारे में हम क्या सोचते हैं? केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं के साथ नकदी रखने का सामाजिक महत्व क्या है? क्या हमें केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्रा की भी आवश्यकता है?

हम इन सवालों को केवल उन लोगों के लिए नहीं छोड़ना चाहते हैं जो डिजिटल मुद्रा प्रणाली को विकसित और कार्यान्वित करते हैं, या उन्हें बहुत देर से उठाते हैं। वर्तमान में, लोकतंत्र के बारे में चिंताएं केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं को लागू करने की दौड़ में पिछड़ रही हैं। इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, हमें ये चर्चाएँ करनी चाहिए।

लोकतंत्र बनाए रखना

जब केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा अवसंरचना से संबंधित निर्णयों की बात आती है, तो प्रत्येक देश को यह जांचना चाहिए कि क्या लोकतांत्रिक पर्यवेक्षण और उचित जांच और संतुलन बनाए रखने के लिए संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है।

यह न केवल केंद्रीय बैंकों पर लागू होता है, बल्कि मनी लॉन्ड्रिंग रोधी और कर संग्रह के प्रभारी सुरक्षा एजेंसियां ​​और अधिकारी, जो सबसे अधिक संभावना है कि उपयोगकर्ता की जानकारी तक पहुंच होगी और खातों को फ्रीज करने और धन को जब्त करने में सक्षम होगा।

यह सुनिश्चित करने के लिए लोकतांत्रिक संस्थाओं पर निर्भर है कि कार्रवाई राजनीतिक विरोधियों के बैंक खाते फ्रीज एक सामान्य प्रथा नहीं बन जाएगी।

ऐसे लोग होंगे जो यह तर्क देंगे कि केंद्रीय बैंक केवल बुनियादी ढांचे की जांच और तैयारी कर रहे हैं और जब दिन आएगा, तो यह विवरण भरने वाली सरकारें होंगी। लेकिन इस तरह का जवाब अस्वीकार्य है। यह सिस्टम के डिजाइनरों को इसे चलाने के लिए जिम्मेदार लोगों से और सबसे महत्वपूर्ण रूप से, इससे प्रभावित होने वाले लोगों से अलग करता है।

विविध चर्चा की जरूरत

विचार-विमर्श के लिए जन प्रतिनिधियों के विविध मिश्रण की आवश्यकता होती है, जिसमें हाशिए पर रहने वाले, बुजुर्ग और गरीब, दूरदराज के स्थानों में रहने वाले और विकलांग लोग शामिल हैं। सामाजिक संगठनों, शिक्षाविदों, नागरिकों और प्रेस को विभिन्न दृष्टिकोणों को उजागर करना चाहिए।

लब्बोलुआब यह है कि केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राएं न केवल प्रौद्योगिकी का मामला हैं, बल्कि राजनीतिक शक्ति और सामाजिक न्याय का भी मामला हैं। उनके पास अनपेक्षित, अवांछित और अप्रत्याशित सामाजिक परिणामों को उजागर करने की क्षमता है - केवल समय ही बताएगा कि ये परिणाम क्या हैं।

हालांकि केंद्रीय बैंक हैं सामाजिक मुद्दों को सार्वजनिक मंच पर लाने के लिए जिम्मेदारलोकतांत्रिक संस्थाओं को इस मुद्दे का नेतृत्व करना चाहिए। देशों को डिजिटल मुद्राओं को तभी लागू करना चाहिए जब वे यह सुनिश्चित कर सकें कि उनकी सरकारें और प्राधिकरण लाल रेखा को पार नहीं करेंगे। इन नियमों और विनियमों को लोकतांत्रिक संस्थाओं द्वारा तुरंत तैयार किया जाना चाहिए, बजाय विशेष रूप से केंद्रीय बैंकों द्वारा.

अंततः, जो हमारे सामने है वह भुगतान में केवल तकनीकी प्रगति नहीं है, बल्कि a दुनिया के वित्तीय बुनियादी ढांचे में मौलिक परिवर्तन. इस परिवर्तन से समाजों के सामाजिक और राजनीतिक ताने-बाने में बदलाव आने की उम्मीद है, और हमें इसके लिए लोकतांत्रिक तरीके से तैयारी करनी चाहिए।

के बारे में लेखक

ओरि फ़्रीमैन, पोस्टडॉक्टोरल फेलो, सेंटर फॉर एथिक्स, टोरंटो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें