क्यों डोनाल्ड ट्रम्प के शब्द काम करते हैं ... और इसके बारे में क्या करना है
अमेरिकी ध्वज को टेलीप्रॉम्प्टर में परिलक्षित होने के साथ, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 30 सितंबर, 2020 को दुलुथ, मिन में डुलुथ अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर एक अभियान रैली में बोलते हैं।
(एपी फोटो / एलेक्स ब्रैंडन)

जैसा कि अमेरिका ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से एक COVID -19 संक्रमण से लड़ने के साथ चुनाव के दिन की ओर सावधानीपूर्वक ध्यान दिया है, हमें रोकना चाहिए और पूछना चाहिए: बस क्यों और कैसे ट्रम्प के शब्द काम करते हैं? और वाल्टर रीड मेडिकल सेंटर में उनके डॉक्टरों द्वारा बोया गया हालिया भ्रम कैसे काम करता है?

शायद अधिक महत्वपूर्ण बात: हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

ये सवाल संचार के बारे में एक गहरी और लगातार गलतफहमी के मूल में हैं। बहुत बार लोग यह मानते हैं कि संचार एक स्थान से दूसरे स्थान पर सूचना प्रेषित करने का विषय है और यह शब्द केवल अर्थ को ले जाते हैं।

इस दृष्टिकोण से, राष्ट्रपति के शब्द उनके सिर से लेकर सुनने वाले सभी के लिए एक नाली के रूप में कार्य करते हैं। इस राष्ट्रपति के साथ, हम सभी इसके आदी हो गए हैं "गलत सूचना की अवधारणा, “जिससे हम पहचानते हैं कि जानबूझकर गलत या भ्रामक जानकारी श्रोता को प्रेषित की जाती है, और यह कैसे हुआ COVID-19 महामारी के दौरान एक विनाशकारी प्रभाव।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


हम भी जागे हैं ट्विटर का उसका उपयोग उस गलत सूचना को संप्रेषित करने के लिए।

ट्रम्प बयानबाजी

RSI ट्रांसमिशन मॉडल संचार का वर्णन एक चैनल पर और एक दूरी पर सिग्नल की तकनीकी गति का वर्णन करता है। लेकिन यह राष्ट्रपति के बयानबाजी का एक खराब विवरण है।

बहुत बार हम सोचते हैं कि संचार की जटिल, मानवीय कार्य संचरण की तकनीकी प्रक्रिया के समान है। हमें चिंता है कि कोई हमारे सुझावों को "प्राप्त" करता है या नहीं। जब राष्ट्रपति के डॉक्टर हमें उनके स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में बताते हैं, तो हम मान लेते हैं कि वे हमें जानकारी दे रहे हैं। "दे" और "हो रही है" संचरण की क्रियाएं हैं।

एक राष्ट्रपति द्वारा प्रेषित जानकारी को पार्स करना, यह निर्धारित करना कि यह सही है या गलत या वास्तव में क्या चल रहा है, यह समझने का एक अप्रभावी तरीका है कि ट्रम्प के शब्द वास्तव में क्या हासिल करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह जो सूचना प्रसारित करता है वह सही है या गलत है, और हम गलती करते हैं जब हम सटीकता और अशुद्धि पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।

फिर किस पर ध्यान दिया जाए?

मैं और कई अन्य लोग "संचार के लचर मॉडल" को कहते हैं, यह बताता है कि शब्दों का प्रभाव होता है, और इसका अर्थ है कि उत्पादन के प्रभाव का एक परिणाम है। लगभग 2,400 साल पहले, Gorgias, प्रसिद्ध मिथ्या हेतुवादी और लोकतांत्रिक सिद्धांतकार ने तर्क दिया कि शब्दों का शरीर पर दवाओं के समान प्रभाव था। प्राचीन एथेनियन soothsayers युद्ध में सैनिकों के घावों के लिए बात करेंगे इस उम्मीद में कि उनके शब्द ठीक हो जाएँगे।

इसलिए यह पूछने के बजाय कि क्या राष्ट्रपति की बयानबाजी सही है या गलत, ट्रम्प वास्तव में क्या कह रहे हैं, इसका सटीक अर्थ प्राप्त करने के लिए प्रस्तुत जानकारी की व्याख्या करने की कोशिश करने के बजाय, हमें पूछना शुरू करना चाहिए: राष्ट्रपति के शब्दों का हमारे ऊपर क्या प्रभाव पड़ता है ? उदाहरण के लिए, नागरिकों को सुरक्षित रखने के लिए उनके अनुयायियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों पर उनके मुखौटे विरोधी मजाक का क्या प्रभाव है?

{वेम्बेड Y=QiN-wANjTrc}
ट्रम्प ने एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान मास्क पहनने के लिए एक रिपोर्टर का मजाक उड़ाया, जो स्वतंत्र के सौजन्य से था।

मज़बूत प्रतिक्रियाएँ

ट्रम्प के शब्दों का उद्देश्य मजबूत प्रतिक्रियाएं पैदा करना है। जब वह मास्क पहनता है, तो वह जानता है कि वह मीडिया और उसके अनुयायियों दोनों से एक मजबूत प्रतिक्रिया पैदा करेगा, और वह उस सूचना की सटीकता के बारे में परवाह नहीं करता है जिसे वह प्रसारित कर रहा है। वह जानता है कि चुनाव नीतिगत विचारों या तर्कसंगत मतदाताओं पर चुनाव नहीं जीते जाते या हार जाते हैं। वे उम्मीदवार के शब्दों द्वारा निर्मित प्रभावों के आधार पर जीते या हारे जाते हैं।

वे प्रभाव हमें चुनावों तक ले जाते हैं और विशिष्ट तरीकों से कार्य करने और प्रेरित करने के लिए प्रेरित करते हैं।

मैंने 20 वर्षों के लिए लफ्फाजी और संचार कक्षाएं सिखाई हैं, और लगभग हर कक्षा में, मैं अपने छात्रों से कहना चाहता हूं कि उनके शब्दों का दूसरों पर पड़ने वाले प्रभावों पर अधिक ध्यान देना चाहिए न कि वे जो जानकारी देना चाहते हैं। इस राष्ट्रपति ने निश्चित रूप से उस पाठ में महारत हासिल की है। वह सबसे मजबूत संभव प्रभाव पैदा करने के इरादे से बोलता है और प्रसारित सूचनाओं की बिल्कुल भी परवाह नहीं करता है।

इस राष्ट्रपति की बयानबाजी के इच्छित प्रभावों की कोई गलती नहीं है। उसका उद्देश्य भावनाओं को पैदा करना है आक्रोश, अविश्वास और संदेह। "हम" और "उन्हें" के संदर्भ में दुनिया का मानचित्रण संघर्ष पैदा करता है (और शायद फासीवादी बयानबाजी की आधारशिला है)।

उन लोगों के साथ संघर्ष जो हम नाराजगी और अविश्वास से ध्यान खींचते हैं - यह मनोरंजन उद्योग, रियलिटी टेलीविजन और हजारों साल के थिएटर का लोकाचार है। हमें अनिश्चित, चिंतित, भयभीत महसूस करवाता है - ट्रम्प के शब्द यही करते हैं, चाहे वे जो भी जानकारी प्रेषित करें। वाल्टर रीड में उनके डॉक्टरों द्वारा बनाई गई अनिश्चितता इसी कार्य को अंजाम दिया - उन्होंने अनिश्चितता के माध्यम से ध्यान आकर्षित किया।

ट्रम्प के लक्ष्य हमें जिस भावना से खींचते हैं, वह हमें उसके सभी बदलावों पर ध्यान देता है और दूसरों के साथ हमारे संबंधों को प्रभावित करता है जो हमारे अंतरिक्ष को साझा करते हैं। ध्यान अनुनय है, क्योंकि अर्थ उस तरह से है जैसे हम उसके शब्दों पर प्रतिक्रिया करते हैं, न कि उस सूचना में जो वह प्रसारित करता है।

ट्रम्प की बयानबाजी पर अमल करना

हर बार सीएनएन या फॉक्स न्यूज प्रसारण राष्ट्रपति के समाचार सम्मेलन, वे बड़े दर्शकों के लिए उन्हें फैलाकर प्रभावों को बढ़ाते हैं। ट्रम्प यह जानते हैं, और फिर भी हमारे समाचार आउटलेट इसे जारी रखने देते हैं।

क्यों?

क्योंकि नाटकीय तनाव से ध्यान आकर्षित होता है, और ट्रम्प के शब्द तनाव, चिंता, संघर्ष और इसलिए ध्यान उत्पन्न करने का काम करते हैं। हम उन बयानबाजी रणनीति को पार्स कर सकते हैं जो आम तौर पर सबसे मजबूत प्रतिक्रियाएं पैदा करते हैं और आसानी से उन्हें ट्रम्प के शब्दों (हाइपरबोले,) में देखते हैं संशोधन, विज्ञापन होमिनम हमलों, अस्पष्टता)। लेकिन हमें इस बात पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि हम कैसे राजी करने के लिए उसकी क्षमता को सीमित करने के लिए प्रतिक्रिया करते हैं।

अभी राष्ट्रपति के शब्द हम सभी को प्रभावित कर रहे हैं; वे हमें एक दूसरे से चला रहे हैं और एक अच्छे नाटक के कथानक की तरह युद्ध रेखाएँ बना रहे हैं।

हमारे soothsayers कहाँ हैं? हमारे शरीर पर दवाओं के रूप में वैसा ही असर होने की उम्मीद में हमारे घावों को कौन बोलेगा, जैसे कि गोरगिया का मानना ​​था?

ट्रम्प के प्रतिरोध को हमारे शब्दों पर प्रतिक्रिया करने के तरीके में बदलाव की आवश्यकता है। एक माता-पिता की तरह, जो अपने बच्चों के नखरे (जो ध्यान उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं) पर प्रतिक्रिया नहीं करते हैं, हमें तटस्थता और निष्पक्षता के साथ प्रतिक्रिया करनी चाहिए, न कि अधिक अपमान या अतिशयोक्ति।

इसे और अधिक स्पष्ट रूप से कहने के लिए: लोकतंत्र को बचाने के लिए ट्रम्प के शब्दों को अलग-अलग तरीके से प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता होती है, जो आमतौर पर वे लिखते हैं या इरादा रखते हैं। हमें ध्यान और अनुनय के चक्र को पूर्ववत करने के लिए नागरिकता, देखभाल और शांति के साथ प्रतिक्रिया करने की आवश्यकता है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

रॉबर्ट Danisch, एसोसिएट प्रोफेसर, संचार और संचार कला विभाग के अध्यक्ष, वाटरलू विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें