मेल देरी, चुनाव और अमेरिकी डाक सेवा का भविष्य
यूएसपीएस इस वर्ष के चुनाव में एक प्रमुख भूमिका निभा रहा है।
एपी फोटो / डेमियन डोवार्गेन्स

संपादक का ध्यान दें: यूएस पोस्टल सर्विस ने इस साल के शुरू में परिचालन परिवर्तन लागू किया जिसके कारण ए देरी से मेल में तेज वृद्धिके रूप में चुनाव के बारे में चिंताओं को बढ़ा अमेरिकियों की रिकॉर्ड संख्या महामारी के कारण इस साल मेल से वोट करें।

RSI सुप्रीम कोर्ट का फैसला 19 अक्टूबर, 2020 को पेंसिल्वेनिया को मेल-इन मतपत्रों को स्वीकार करने की समय सीमा बढ़ाने की अनुमति देना इस बात का नवीनतम संकेत था कि यूएसपीएस चुनाव के परिणाम के लिए कितना महत्वपूर्ण हो सकता है।

हमने कानूनी विद्वानों से पूछा जेना मार्टिन और मैथ्यू टिटोलो यह बताने के लिए कि देरी क्यों जारी है और चुनाव और यूएसपीएस की दीर्घकालिक वित्तीय चुनौतियों को हल करने के प्रयासों पर उनके प्रभाव पर चर्चा करने के लिए।

1. इतनी देरी क्यों हुई?

संक्षिप्त जवाब ट्रम्प प्रशासन द्वारा जून में किए गए परिचालन परिवर्तनों के कारण है हौसले से नियुक्त पोस्टमास्टर जनरल, लुइस डीजॉय।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


हफ्तों के भीतर उसके आने पर, डीजॉय ने ओवरटाइम को खत्म कर दिया, सैकड़ों छँटाई मशीनों को नष्ट कर दिया और कर्मचारियों को मेल को पीछे छोड़ने का आदेश दिया वितरण केंद्रों पर यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे अपने मार्गों को समय पर पूरा कर सकें।

नतीजतन, विलंबित मेल का हिस्सा आंतरिक दस्तावेजों के अनुसार जुलाई के अंत में वृद्धि हुई।

हालाँकि, लंबे जवाब का पोस्टल सेवा के साथ क्या करना है गंभीर वित्तीय स्थिति, जो क्यों है डेजॉय ने कहा कि उन्होंने बदलाव किए हैं - जिसका कार्यान्वयन उन्होंने बाद में किया स्थगित करने का वादा किया चुनाव के बाद तक।

डेजॉय की प्रतिज्ञाओं के बावजूद, देरी बरकरार है। लंबी दूरी की मेल का लगभग 30% और स्थानीय मेल का 45% देरी हुई द न्यू यॉर्क टाइम्स के अनुसार, चार सप्ताह की अवधि के कम से कम एक दिन 12 अक्टूबर तक, जो चार शहरों में होने वाले प्रथम श्रेणी के मेल के लाखों टुकड़ों पर नज़र रख रहा है। यह 2019 में विशिष्ट रूप से दोगुना था।

2. यूएसपीएस आर्थिक रूप से क्यों पीड़ित है?

अन्य संघीय एजेंसियों के विपरीत, ए आधुनिक डाक सेवा is स्व वित्त पोषित, जिसका अर्थ है कि इसे संचालन के लिए उपयोग करने के लिए अपनी खुद की राजस्व धारा उत्पन्न करनी चाहिए - कर डॉलर से राजस्व प्राप्त करने के विपरीत। डाक सेवा जितना अधिक राजस्व उत्पन्न कर सकती है, उतने अधिक संसाधन इसे अपग्रेड करने, वेतन बढ़ाने और अन्य लाभों को एजेंसी को समर्पित कर सकते हैं।

1982 से - जब सरकार ने USPS की सब्सिडी बंद कर दी - 2006 के माध्यम से, इसने सभी पांच वर्षों में लाभ कमाया। 2007 के बाद वार्षिक नुकसान में इसका संचालन शुरू हुआ कांग्रेस ने इसे पूर्व-निधि के लिए मजबूर किया इसके पेंशन दायित्वों - जिनकी आवश्यकता है एक साल में लगभग $ 5 बिलियन की स्थापना - एक सामान्य दायित्व जो कैसे के साथ कदम से बाहर है अन्य एजेंसियों और व्यवसायों उनकी पेंशन का भुगतान करें।

यह एक बनाया गया है बजट संकट चल रहा है इससे एजेंसी को व्यर्थ रूप से आवश्यक सुधारों के लिए उतना पैसा देने में असमर्थ छोड़ दिया गया है। न ही यह उन उपभेदों के साथ रख सकता है जो महामारी शुरू होने के बाद से उस पर रखे गए हैं। जबकि लाभदायक प्रथम श्रेणी के मेल की मात्रा तेजी से गिरा हैपैकेजों की संख्या बढ़ गई है क्योंकि अमेरिकियों ने भौतिक दुकानों में खरीदारी से परहेज किया है और अधिक सामान ऑनलाइन ऑर्डर कर रहे हैं।

सम्मेलन 10 बिलियन डॉलर का ऋण शामिल था मार्च कोरोनोवायरस राहत बिल में डाक सेवा के लिए यह महामारी के माध्यम से प्राप्त करने में मदद करता है। इस पैसे से यूएसपीएस को मदद मिलनी चाहिए अगस्त 2021 तक सामान्य रूप से काम करते हैं। हालांकि, अमेरिकी ट्रेजरी और यूएसपीएस के बीच विवाद यह है कि उस पैसे को कैसे खर्च किया जाए हाल ही में हल किया गया.

पिछले कुछ हफ्तों में चुनाव से संबंधित मेलों की वृद्धि, विशेषकर में युद्ध का मैदान, एजेंसी के लिए और भी अधिक मेल वॉल्यूम का कारण बना, जिसके लिए अग्रणी है निशाना चूक गया उन क्षेत्रों में समय पर मेल वितरण के लिए।

3. चुनाव के लिए इसका क्या मतलब है?

इस साल तक, डाक सेवा थोड़ा बहुत करने में सफल रही है। यह लंबे समय से माना जाता है सबसे भरोसेमंद अमेरिका में सरकारी एजेंसी

लेकिन देरी - और इस बारे में चिंता है कि यह चुनाव के लिए एक अभूतपूर्व संख्या में मेल-इन मतपत्रों का प्रबंधन कैसे करेगा - हैं उस भरोसे को मिटाना

यूएसपीएस अब मुकदमों का सामना 20 से अधिक राज्यों और इतने बड़े शहरों से सैन फ्रांसिस्को और न्यूयॉर्क परिचालन परिवर्तनों के साथ-साथ भ्रमित भी चुनाव से संबंधित उड़नदस्ते एजेंसी ने मतदाताओं को भेजा।

सितंबर में एक संघीय न्यायाधीश ने डेजॉय के पुनर्गठन के प्रयासों के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने के बाद उनके रूप में वर्णित है "आने वाले स्थानीय, राज्य और संघीय चुनावों की वैधता को बाधित करने और चुनौती देने के लिए वर्तमान प्रशासन की ओर से एक जानबूझकर प्रयास।"

एक दूसरा जज उस चुनाव मेल का आदेश दिया प्राथमिकता दें।

हालांकि अगस्त में USPS ने राज्यों को दी चेतावनी यह गारंटी नहीं दे सकता कि सभी मतपत्र चुनाव के दिन, DeJoy के लिए समय पर पहुंचेंगे जब से वादा किया है एजेंसी मेल में वृद्धि को संभालने में सक्षम होगी।

4. मतदाताओं के लिए इसका क्या मतलब है?

यदि आप ऐसी अवस्था में हैं जहाँ मेल-इन मतपत्र स्वचालित रूप से भेजे जाते हैं सभी मतदाताओं के लिए - जैसे कि कैलिफोर्निया और नेवादा - आपके बैलट में एक बड़ा जोखिम है जो मेल में देरी का अनुभव करेगा।

इसके अलावा, अधिकांश राज्यों को मेल-इन मतपत्रों की आवश्यकता होती है चुनाव के दिन तक पहुंचने के लिए। पेन्सिलवेनिया के मतदाताओं को थोड़ी राहत मिली 19 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट में जगह बची एक सत्तारूढ़ जो राज्य को तीन दिन देरी से पहुंचने पर भी उन्हें गिनने देता है - जब तक कि वे 3 नवंबर तक स्थगित कर दिए जाते हैं।

बहरहाल, मेल देरी के बारे में चिंताओं ने दोनों को प्रेरित किया है डेमोक्रेट और रिपब्लिकन अपने समर्थकों से व्यक्तिगत रूप से अपने उम्मीदवार का पक्ष लेने वाले मतपत्रों की संभावना को कम से कम करने के लिए व्यक्तिगत रूप से मतदान करने का आग्रह करें।

यदि आप अभी भी मेल द्वारा मतदान करना चाहते हैं, अधिकारियों का सुझाव है आप जल्द से जल्द एक मतपत्र का अनुरोध करते हैं - समय सीमा अलग-अलग होती है राज्य द्वारा। अधिकांश राज्यों में, आप ट्रैक कर सकते हैं यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह सुरक्षित रूप से आ गया है।

5. चुनाव के बाद यूएसपीएस का क्या होगा?

DeJoy ने बदलाव को किस चीज का हिस्सा बनाया उन्होंने एक आवश्यक और लंबे समय तक अतिदेय के रूप में वर्णित किया वित्तीय रक्तस्राव को रोकने के लिए एजेंसी। कुछ डेमोक्रेट, डाक कर्मचारी और अन्य ने उन पर आरोप लगाया कि वे इसके लिए जमीनी कार्य कर रहे हैं यूएसपीएस का निजीकरण.

बातचीत of निजीकरण is शायद ही नया हो। एक सार्वजनिक एजेंसी के रूप में यूएसपीएस के आलोचकों का तर्क है कि एजेंसी को एक निजी संस्था में बदलने से संगठन की दक्षता में वृद्धि होगी।

लेकिन समस्या यह है कि यह आवश्यक है - और कम लाभदायक - सार्वजनिक उपयोगिता सेवाएं यूएसपीएस प्रदान करता है। हमारी अपनी समीक्षा निजीकरण के प्रभाव ने पाया कि कई आवश्यक सेवाएं जो लाभदायक नहीं हैं, लेकिन जनता की भलाई बढ़ाने के लिए पोस्टल सर्विस एक लाभकारी निगम बन गई है, तो वह खो जाएगी।

उदाहरण के लिए, FedEx या UPS के विपरीत, डाक सेवा एक है सार्वभौमिक सेवा दायित्व। इसका मतलब यह है कि मेल भेजना और संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति को ग्रामीण समुदायों सहित सेवाओं को प्रदान करना आवश्यक है, भले ही ऐसा करना लाभदायक न हो। FedEx और UPS की ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है।

वास्तव में, FedEx और UPS दोनों पोस्टल सेवा की अंतिम-मील सेवा का उपयोग करें अपने पैकेज ग्रामीण ग्राहकों तक ठीक से पहुंचाना क्योंकि ऐसा करना उनके लिए लाभदायक नहीं है।

इसके अलावा, हालांकि कुछ लोगों को पता है, डाक सेवा महज मेल डिलीवरी से परे जनता को कई लाभ प्रदान करती है, जैसे कि पासपोर्ट सेवाएं और एक कार्यक्रम जिसका उद्देश्य बुजुर्ग ग्राहकों की जांच करना है।

अमेरिकी चुनावों पर यूएसपीएस के प्रभाव के रूप में, अगर इसका निजीकरण किया गया था, तो राजनेताओं की संभावना होगी कि वे मतदाताओं तक पहुंचने का एक महत्वपूर्ण तरीका खो देंगे क्योंकि वे अभियान उड़ाने वाले और अन्य राजनीतिक मेल हैं वर्तमान में सब्सिडी दी गई है at गैर-लाभकारी दरों में कमी। एक निजीकृत USPS की संभावना काफी होगी उन दरों को बढ़ाएं, जो केवल अधिक स्थापित उम्मीदवारों को वहन करने में सक्षम हो सकते हैं।वार्तालाप

लेखक के बारे में

जेना मार्टिन, कानून के प्रोफेसर, पश्चिम वर्जीनिया विश्वविद्यालय और मैथ्यू टिटोलो, कानून के प्रोफेसर, पश्चिम वर्जीनिया विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

मतदान पर युद्ध: आपका वोट किसने चुराया - और इसे वापस कैसे प्राप्त करें

रिचर्ड एल हसन द्वारा

यह पुस्तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के अधिकार के इतिहास और वर्तमान स्थिति की पड़ताल करती है, लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीति पेश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

यह पुस्तक अमेरिकी राजनीति में लोकलुभावनवाद और लोकलुभावनवाद का इतिहास प्रस्तुत करती है, उन ताकतों की खोज करती है जिन्होंने वर्षों से लोकतंत्र को आकार और चुनौती दी है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

लोगों को राष्ट्रपति चुनने दें: इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का मामला

जेसी वेगमैन द्वारा

यह पुस्तक इलेक्टोरल कॉलेज के उन्मूलन और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अपनाने का तर्क देती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट और सुलभ मार्गदर्शिका प्रदान करती है, लोकतांत्रिक सरकार के इतिहास, सिद्धांतों और चुनौतियों की खोज करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें