लिबरल सोशल मीडिया सितारे वापस लड़ रहे हैं
सोशल मीडिया: नया राजनीतिक सक्रियता? क्रेडिट: सारा स्टीवर्ट। (सीसी 2.0)

2016 अमेरिकी चुनावों के बाद, सोशल मीडिया पर नकली सामग्रियों को पोस्ट करके लाभदायक सामग्री निर्माताओं के सामने कई खाते सामने आए हैं। सबसे सफल में लगे "विरोधी क्लिंटन उत्साह," डोनाल्ड ट्रम्प की पदोन्नति को बढ़ावा दिया और सही विंग समाचार प्रसारित किया, लाभ के लिए सभी

Buzzfeed संपादक क्रेग सिल्वरमैन ने बताया कि "बाल्कन में किशोर " यूएस $ 3,000 प्रति दिन "ट्रम्प समर्थकों को दांव लगाना" प्राप्त किया। MSNBC और एनपीआर साक्षात्कारकर्ता जो एक "नए उद्योग" के सदस्य के रूप में कार्य करते हैं।

इसी तरह, एक सही विंग सोशल मीडिया होस्ट टोमी लोहरेन और "उदार आंदोलनकर्ता," को न्यू यॉर्क टाइम्स ने इसे के रूप में वर्णित किया था "राइट का बढ़ता मीडिया स्टार। "वह भी"ट्रेवर नूह के साथ डेली शो".

राजनीतिक स्पेक्ट्रम की दूसरी तरफ ऑपरेटिंग, दुनिया के सबसे लोकप्रिय सोशल मीडिया सितारों में से कुछ ने नागरिक सगाई को बढ़ावा दिया है और उदार कारणों के लिए वकालत की है। चुनाव के दौरान, कुछ रचनाकारों का पक्षपातपूर्ण पक्षपातपूर्ण था - हिलेरी क्लिंटन के लिए बहस और ट्रम्प के खिलाफ विरोध चुनाव के बाद से, ये निर्माता महिला मार्च में शामिल हुए हैं और ट्रम्प की नीतियों और कार्यकारी आदेशों का विरोध करते हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


उनकी सक्रियता भी खतरनाक है ये उद्यमी सामग्री निर्माता न केवल अपने प्रशंसकों को अपमानित करने का जोखिम उठाते हैं, बल्कि विज्ञापन राजस्व और ब्रांड प्रायोजक भी खो सकते हैं।

सामग्री निर्माता सोशल मीडिया स्टार हैं जो यूट्यूब, फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम और स्नैपचैट जैसी प्लेटफॉर्म पर मूल सामग्री पोस्ट करते हैं। उनकी सामग्री लाखों प्रशंसकों को आकर्षित करती है जिनके साथ इन रचनाकारों ने समुदायों का निर्माण किया। निर्माता विज्ञापन, संगीत डाउनलोड, बिक्री व्यापार, सदस्यता, लाइव इवेंट आदि से बहुत अधिक पैसा कमा सकते हैं। हमने पिछले दो साल बिताए हैं इस घटना पर शोध और इसके राजनीतिक प्रभाव

ये ज्यादातर मिलियन वर्षीय रचनाकार छोटे प्रशंसक समुदायों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो की तुलना में अधिक प्रगतिशील है पुराने पारंपरिक मीडिया ऑडियंस। वे सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, कम रक्षा बजट और समाजवाद के बर्नी सैंडर्स ब्रांड का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं। हालांकि, हाल के और ध्रुवीकरण चुनाव के मद्देनजर, उनके साझा राजनीतिक विचार और मूल्य अधिक स्पष्ट हो जाते हैं।

वीलॉगर्स की राजनीति

अधिकांश नकली समाचार रचनाकारों ने गुप्त रूप से संचालित किया, शायद ही कभी उनकी पहचान या उद्देश्यों को प्रकट करने के लिए कैमरे पर दिखाई दे रहे थे। लावेन फॉक्स न्यूज़ कमेंटेटर की तरह एक न्यूज डेस्क के सामने दिखाई देता है और यह एक भुगतान कर्मचारी है ग्लेन बेक का द ब्लेज़, एक रूढ़िवादी मीडिया संगठन इसके विपरीत, प्रगतिशील सामग्री निर्माता मुख्य रूप से स्वयं-वित्त पोषित वेलॉगर्स हैं जो अपनी सामग्री तैयार करते हैं और अपना खुद का व्यवसाय करते हैं। उनकी पहुंच और संभावित प्रभाव भारी हैं

2007 के बाद से, Vlogbrothers, हांक और जॉन ग्रीन के रूप में भी जाना जाता है, ने करीब 44 लाख ग्राहकों के साथ 10 यूट्यूब चैनल का एक नेटवर्क बनाया है। उनके वीडियो को 1.5 अरब बार देखा गया है। Vlogbrothers Twitter, Tumbler और Facebook पर भी काम करते हैं उन्होंने बुलाया एक विशाल प्रशंसक समुदाय को एकत्रित किया है Nerdfighters। ग्रीन्स के कई विषयों के बारे में, जैसे कि सामाजिक मुद्दे जैसे वेगल्स सीरियाई शरणार्थी और लिंग का वेतन अंतर। Vlogbrothers भी शुरू की अद्भुत के लिए परियोजना, जो अपने समुदाय और अन्य रचनाकारों को अपने पसंदीदा कारणों की ओर से धन जुटाने के लिए प्रोत्साहित करता है

अभियान के दौरान, वीलाग्रेथर्स ने ट्रम्प और क्लिंटन की तुलना में वीडियो का उत्पादन किया स्वास्थ्य देखभाल योजनाएं और उस पर बहस चाहे चुनावों में धांधली हो सकती है। उन्होंने एक "वोट प्राप्त करें" अभियान शुरू किया जिसमें "प्रत्येक राज्य में वोट कैसे करें"- सैन्य, अंतरराष्ट्रीय मतदाताओं और असुविधाजनक क्षेत्रों सहित

ट्रम्प की जीत के मद्देनजर, उन्होंने 1.3 लाख प्रशंसकों से माफी मांगी ताकि वे मदद पाने के लिए और कुछ नहीं कर सकें क्लिंटन चुने गए। तब से, उन्होंने अपने कार्यकारी आदेश सहित ट्रम्प प्रशासन के महत्वपूर्ण आलोचकों को पोस्ट किया है मुस्लिम शरणार्थियों पर प्रतिबंध लगाने.

'रॉक द वोट' को अद्यतन करना

{यूट्यूब}K2OaaWjB6S8{/youtube}

प्रमुख एलजीबीटीक्यू कन्टैंट निर्माता भी राजनीतिक रूप से सक्रिय थे, जिसमें सौंदर्य वीलॉगर भी शामिल थे इंग्रिड निल्सन। वह साक्षात्कार में राष्ट्रपति ओबामा और राजनीतिक दोनों में भाग लिया सम्मेलनों यूट्यूब की ओर से उसकी वकालत एमटीवी के सहयोग से मिलती-जुलती है "रॉक द वोट" महत्वपूर्ण अंतर के साथ कि निल्सन एक लघु व्यवसाय उद्यमी का प्रतिनिधित्व करता है, एक बहुराष्ट्रीय मीडिया समूह नहीं है

कुछ रचनाकारों ने क्लिंटन और ट्रम्प के खिलाफ पक्षपातपूर्ण सहायता की पेशकश की। LGBTQ निर्माता टायलर ओकले क्लिंटन को अपने 9 मिलियन यूट्यूब के सब्सक्राइबर और छह मिलियन ट्विटर अनुयायियों को चैंपियन बना। ओकले ने चुने गए चुनाव की पूर्व संध्या पर क्लिंटन के साथ एक साक्षात्कार पोस्ट किया "भावी मैडम अध्यक्ष की बैठक। "अधिक से अधिक 66,000 सकारात्मक प्रतिक्रियाओं (" अंगूठे ऊपर ") के अलावा, ओकली ने प्रशंसकों की ओर से 10,000" अंगूठे नीचे "से अधिक प्राप्त किया, जिन्होंने अपने चैनल से सदस्यता समाप्त कर ली है और उन्हें राजस्व खो दिया है। चुनाव के बाद से, ओकली ट्रम्प के विरोध में अक्सर पोस्ट करते हैं, जिसमें राष्ट्रपति की भूमिका की आलोचना भी शामिल है यमन छापे गए। इसके अलावा, निल्सन और ओकले ने दोनों में भाग लेने के बारे में पोस्ट किया महिलाओं के मार्च.

क्लिंटन अभियान इन रचनाकारों के साथ जुड़ा हुआ है क्लिंटन ने एक में भाग लिया टाउन हॉल रचनाकारों ने अपने प्रशंसकों के समुदायों के लिए चिंता का सवाल पूछते हुए कुछ रचनाकारों ने अमेरिका के लिए हिलेरी के साथ भागीदारी की और उनके प्रशंसकों को उनके लिए एक अभियान में वोट करने के लिए प्रोत्साहित किया #एक साथ मजबूत। इनमें अफ्रीकी-अमेरिकी नर्तक शामिल थे Todrick हॉल, एलजीबीटीक्यू गायक सैम सुई और अफ्रीकी-अमेरिकी हास्य अभिनेता ग्लोज़ेल.

यूट्यूब आत्महत्या

YouTuber केसी नेस्टैट क्लिंटन के पक्ष में एक वीडियो पोस्ट किया जिसने ट्रम्प को एक "मेगलोमनीआक" के रूप में वर्णित किया जो अहंकार से कुछ भी नहीं है। उन्होंने अन्य रचनाकारों की भी आलोचनात्मक रूप से आलोचनात्मक आलोचना की। वीडियो पांच लाख दर्शकों तक पहुंच गया। जवाब में, फिलिप डेफ्रांको नित्तट का अभियुक्त "नफरत करने वाले एक भीड़ को उकसाना।" बीबीसी सवाल है कि क्या नीनतिट ने राजनीतिक विषयों को बढ़ावा देने के द्वारा "यूट्यूब आत्महत्या" की है, जो प्रशंसकों, ब्रांडों और प्रायोजकों को अपमानित कर सकता है

Neistat विचलित नहीं किया गया है। एक वीडियो से पता चला कि ट्रम्प के मुस्लिम विरोधी विद्रोह के विरोध में उसे हवाईअड्डे के विरोध में शामिल होने से पता चला तीन लाख दृश्य.

कुछ रचनाकारों ने अपने प्लेटफॉर्म में राजनीतिक विषयों की विशेषताओं पर, यदि वे गंभीर रूप से खराब नहीं हैं, तो कम कुशल हैं - या कम से कम दावा करते हैं कि उनका इरादा था। PewDiePie दुनिया में सबसे सफल सामग्री निर्माता है, केवल यूट्यूब पर 53 लाख ग्राहकों के साथ। उनकी सामग्री, किशोरों के सदमे हास्य के साथ मिलकर वीडियो गेम खेलने का मिश्रण है। हालांकि, की एक श्रृंखला पोस्ट करने के बाद विरोधी सेमिटिक वीडियो, जिसे उन्होंने दावा किया था कि वह क्रूड राजनीतिक व्यंग्य के रूप में इरादा था, यूट्यूब ने अपने सदस्यता मंच रेड पर डरा हुआ प्यूडीपीई प्रोग्राम को रद्द कर दिया था, जबकि डिज़्नी के स्वामित्व वाले निर्माता स्टूडियो ने उनके साथ अपने प्रबंधन अनुबंध को टाल दिया था। यह प्रतिक्रिया इस बात की पुष्टि करती है कि सोशल मीडिया के सांस्कृतिक और राजनीतिक क्षेत्र में अगर क्रिएटिव क्रिएटर्स केंद्रीय खिलाड़ी बन गए हैं, तो आक्रमणकारी नहीं हैं।

चुनाव के पश्चात, क्लिंटन ने इसके खतरनाक प्रभाव पर परिलक्षित किया राजनीति पर नकली खबरें। उसने इस घटना को "वास्तविक दुनिया परिणामों" के साथ एक "महामारी" के रूप में वर्णित किया। इसके विपरीत, ये प्रगतिशील निर्माता कार्यकर्ता वायदा एक उपशामक प्रतिनिधित्व करते हैं बहुत कम से कम, वे इस बात की पुष्टि करते हैं कि विविध राजनीतिक विचारों को बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया के इस नए माध्यम का इस्तेमाल किया जा सकता है। सबसे ज्यादा, हालांकि वे इस पिछले चुनावों को नहीं जीत पाए थे, ये अगले-जन संस्कृति वाले योद्धाओं ने अगले जीतने के लिए महत्वपूर्ण साबित हो सकता था।वार्तालाप

के बारे में लेखक

डेविड क्रेग, पीबॉडी मीडिया सेंटर के फैलो और संचार के नैदानिक ​​सहायक प्रोफेसर, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, संचार और पत्रकारिता के लिए एनेनबर्ग स्कूल और स्टुअर्ट कनिंघम, एआरसी सेंटर ऑफ एक्सीलेंस फॉर क्रिएटिव इंडस्ट्रीज एंड इनोवेशन के निदेशक, क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न