जो आप अमेरिका चाहते हैं? तानाशाही, ओलिगार्की, या लोकतंत्र

इतना बुरा कि एक अत्याचारी अमेरिकी लोकतंत्र को नष्ट कर रहा है। अब एक कुलीन वर्ग राष्ट्रपति पद खरीदने की कोशिश कर रहा है। 

माइकल ब्लूमबर्ग की कुल संपत्ति $ 60 बिलियन से अधिक है। $ 60 बिलियन पर वार्षिक रिटर्न कम से कम $ 2 बिलियन है - जो कि ब्लूमबर्ग है वह कहता है कि वह जमीन में उच्चतम कार्यालय खरीदने में डाल देगा

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि महान धन को आपको राष्ट्रपति बनने से अयोग्य घोषित करना चाहिए। अमेरिका के पास कुछ प्रतिभाशाली और सक्षम राष्ट्रपति हैं जो बहुत अमीर थे - उदाहरण के लिए फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट, टेडी रूजवेल्ट, जॉन एफ कैनेडी। 

समस्या धन और शक्ति के सांठगांठ पर है, जहां बड़ी संपत्ति वाले लोग इसका इस्तेमाल बड़ी ताकत हासिल करने के लिए करते हैं। इसी तरह से कुलीनतंत्र लोकतंत्र को नष्ट करता है।

अब तक, ब्लूमबर्ग ने अभियान विज्ञापन पर $ 380 मिलियन खर्च किए। यह हिलेरी क्लिंटन से अधिक उनके पूरे राष्ट्रपति के कार्यकाल में विज्ञापन पर खर्च किया गया है। यह अरबपति टॉम स्टेयर सहित अन्य सभी डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों ने क्या खर्च किया है, इसका गुणक है.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


आयोवा कॉकस और न्यू हैम्पशायर प्राइमरी से मुर्की परिणाम से प्रोत्साहित, ब्लूमबर्ग ने टीवी विज्ञापनों पर अपने खर्च को हर बाजार में दोगुना कर दिया है, जहां वह वर्तमान में विज्ञापन कर रहे हैं और अपने अभियान के फील्ड स्टाफ का विस्तार 2,000 से अधिक कर रहे हैं।

चुनाव का सह-चुनाव करने के लिए वह अपने अरबों का उपयोग करने का एकमात्र तरीका नहीं है। वह हाउस डेमोक्रेट और डेमोक्रेटिक मेयर द्वारा समर्थन किया गया है जो थे उनके अभियानों के दौरान उनके भाग्य के लाभार्थी। वह अपने अभियान को बढ़ावा देने के लिए बड़े-बड़े अनुसरण के साथ सोशल-मीडिया "प्रभावित करने वालों" का भी भुगतान कर रहा है। 

उनका भुगतान किया गया स्टाफ ट्रम्प के पहले से तीन गुना बड़ा है, पाँच बार जो बिडेन का। वह अपने भाग्य का उपयोग कर रहा है कर्मचारियों को दूर भगाओ अन्य अभियानों से। 

इस बीच, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी ब्लूमबर्ग को बहस के मंच पर डाल रही है व्यक्तिगत-दाता दहलीज को छोड़ना जो पहले आठ बहस के लिए उपयोग किया गया था, संभवतः क्योंकि ब्लूमबर्ग - स्व-वित्तपोषित अरबपति - दान नहीं लेते हैं।

लास वेगास में 19 फरवरी की बहस में भाग लेने के लिए, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को चार राष्ट्रीय चुनावों में कम से कम 10 प्रतिशत समर्थन दिखाने की आवश्यकता है। ब्लूमबर्ग के दीवार-से-दीवार विज्ञापन उस बहुत अधिक अपरिहार्य बनाता है। वह हाल ही में मॉर्निंग कंसल्टिंग पोल में सिर्फ सैंडर्स और बिडेन के बाद तीसरे स्थान पर आए थे। और वह कई सुपर मंगलवार राज्यों में शीर्ष चार में है

ब्लूमबर्ग के पास बंदूक नियंत्रण, पर्यावरण और अधिक प्रगतिशील कर के बारे में कुछ आकर्षक नीतिगत विचार हैं। 

लेकिन वह वॉल स्ट्रीट का चैंपियन भी है। उन्होंने 2008 में स्ट्रीट के निकट मंदी के बाद सुधारों के खिलाफ लड़ाई लड़ी। उनका व्यक्तिगत भाग्य ट्रम्प के रूप में अपारदर्शी के रूप में हर बिट है। न्यूयॉर्क के महापौर के रूप में अपने दर्जनों वर्षों के दौरान उन्होंने अपने संघीय करों का खुलासा करने से इनकार कर दिया. यहां तक ​​कि राष्ट्रपति के उम्मीदवार के रूप में, उन्होंने अभी भी उनकी रिहाई की तारीख नहीं दी है।

और क्योंकि उन्होंने व्यक्तिगत दान नहीं लिया है, बहस के मंच पर दिखाई नहीं दिया है, और टीवी विज्ञापन पर अपने पूरे अभियान को आधार बनाते हैं, उन्हें दौड़ और आपराधिक न्याय पर अपने घृणित रिकॉर्ड के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा रहा है - भेदभावपूर्ण रोक-और जब उन्होंने मेयर, या लाल-अस्तर की रक्षा की, तब-जब उन्होंने नीति लागू की।

और, याद रखें, वह राष्ट्रपति पद खरीदने की कोशिश कर रहा है। 

शब्द "ऑलिगार्की" ग्रीक शब्द ऑलिगार्केस से आया है, जिसका अर्थ है "शासन या आदेश के लिए कुछ।" यह कुछ हद तक अमीर लोगों की सरकार को संदर्भित करता है।

1980 के बाद से, सबसे अमीर चार सौ अमेरिकियों के स्वामित्व वाली अमेरिका की संपत्ति का हिस्सा चौगुना हो गया है, जबकि अमेरिका के पूरे निचले हिस्से के स्वामित्व वाले शेयर में गिरावट आई है। 

सबसे धनी 130,000 परिवार अब लगभग 90 प्रतिशत के बराबर हैं - 117 मिलियन परिवार - संयुक्त. तीन सबसे अमीर अमेरिकी नीचे के आधे हिस्से के जितना ही हैं. माइकल ब्लूमबर्ग आठवें सबसे अमीर हैं

बड़ी धनराशि अनिवार्य रूप से राजनीति को बढ़ाती है, यही वजह है कि 20 वीं शताब्दी के डाकू बैरनों के बाद से ब्लूमबर्ग जैसे मुट्ठी भर अमीर लोगों के पास किसी भी तुलनात्मक समूह से अधिक प्रभाव है। 

आय या धन के विपरीत, शक्ति एक शून्य-राशि का खेल है। यह शीर्ष पर जितना अधिक है, कहीं और कम है। और जैसा कि शक्ति और धन शीर्ष पर चले गए हैं, बाकी सभी लोग असक्षम हो गए हैं। आज महान विभाजन बाएँ और दाएँ के बीच नहीं है। यह लोकतंत्र और कुलीनतंत्र के बीच है। 

ब्लूमबर्ग निर्विवाद रूप से उस कुलीनतंत्र का हिस्सा है।

यदि ट्रम्प नाम के एक सोसियोपैथिक तानाशाह से छुटकारा पाने का एकमात्र तरीका ब्लूमबर्ग नाम का एक कुलीन वर्ग है, तो हमें कुलीन वर्ग चुनने के लिए मजबूर किया जाएगा।

लेकिन चलो आशा करते हैं कि यह उस पर नहीं आता है। ओलिगार्ची अत्याचार से बेहतर है। लेकिन न तो लोकतंत्र उतना अच्छा है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

 

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें