11 जनवरी, 2022 को अटलांटा में एक रैली में मतदान अधिकार समर्थक। मेगन वार्नर/गेटी इमेजेज़
कांग्रेस नया पारित करने में विफल रही मताधिकार कानून, यह याद रखने योग्य है कि पूरे अमेरिकी इतिहास में, अमेरिकी जीवन में नस्लीय असमानताओं को समाप्त करने के लिए बनाए गए नए नागरिक अधिकार कानूनों को कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है।
वेस्ट वर्जीनिया के सीनेट डेमोक्रेट जो मैनचिन और एरिजोना के किर्स्टन सिनेमा दोनों को रोकने में सीनेट रिपब्लिकन में शामिल हो गए मतदान की स्वतंत्रता अधिनियम और जॉन लुईस वोटिंग राइट्स एडवांसमेंट एक्ट. इन विधेयकों ने एक राष्ट्रीय स्वचालित मतदाता पंजीकरण प्रणाली बनाकर मतदाता दमन का मुकाबला किया होगा, और उन्होंने पक्षपातपूर्ण प्रचार पर भी प्रतिबंध लगाया होगा।
वोट के मद्देनजर, राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि वह थे “बेहद निराश संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट लोकतंत्र के लिए खड़े होने में विफल रही है।
कांग्रेस में ये झटके लाखों अमेरिकियों द्वारा बदलाव की मांग करने के बाद आए हैं।
RSI जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद हुए प्रदर्शन 2020 अमेरिकी जीवन में श्वेत हिंसा और भेदभाव से निपटने के व्यापक प्रयास से संबंधित था।
देश के समकालीन नस्लीय अन्याय की ऐतिहासिक जड़ों को इसमें प्रलेखित किया गया था 1619 परियोजना, 2019 में न्यूयॉर्क टाइम्स का एक उपक्रम जिसने अमेरिका में गुलामी की विरासत की फिर से जांच की 2021 में, का व्यापक स्मरणोत्सव 1921 का तुलसा रेस नरसंहार नस्लीय गणना के इस क्षण में भी योगदान दिया।
कुल मिलाकर 28 राज्य अब इस पर विचार कर रहे हैं या अधिनियम बना चुके हैं इस दर्दनाक इतिहास की शिक्षा को सीमित करने के लिए कानून, मैं तर्क दूंगा कि यह हमारे देश के अतीत को और अधिक गहराई से खोदने का क्षण है।
As शोधार्थी of अफ़्रीकी अमेरिकी इतिहासमेरा मानना है कि अमेरिकी इतिहास पर दोबारा गौर करने से वर्तमान राष्ट्रीय चुनौतियों की जड़ों को उजागर किया जा सकता है - स्कूल में बच्चे क्या सीखते हैं से लेकर कार चलाते समय अमेरिकियों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है - और हमें आगे बेहतर रास्ता तय करने में मदद मिलती है।
हिंसा और भेदभाव की विरासत
अमेरिका में सदियों से चले आ रहे श्वेत वर्चस्व में विश्वास को 1852 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में स्पष्ट कर दिया गया था ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड, जिसने यह निर्धारित किया कि काले अमेरिकी अमेरिकी नागरिक नहीं थे और संघीय अदालत में मुकदमा नहीं कर सकते थे।
गृह युद्ध के बाद, एक रिपब्लिकन कांग्रेस के पारित होने के साथ अमेरिकी नागरिक अधिकारों के लिए प्रगति होती दिख रही थी 13वाँ संशोधन, जिसने दास प्रथा को समाप्त कर दिया. कांग्रेस ने सभी अमेरिकियों के लिए कानून के तहत समान सुरक्षा की गारंटी देने का प्रयास किया 14th संशोधन. ? और कांग्रेस ने पारित कर दिया 15th संशोधन, जिसने जाति की परवाह किए बिना सभी पुरुषों को वोट देने का अधिकार दिया।
इसके अतिरिक्त, कांग्रेस ने दो नागरिक अधिकार अधिनियम पारित किए 1866 और 1875. पुनर्निर्माण की अवधि के दौरान पारित इन कानूनों और संशोधनों का उद्देश्य अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मतदान और समान कानूनी सुरक्षा सहित नागरिकता का पूरा लाभ प्रदान करना था।
लेकिन ड्रेड स्कॉट की विरासत कायम रही।
1883 में, सुप्रीम कोर्ट निर्णयों की एक श्रृंखला में नागरिक अधिकार अधिनियमों को रद्द कर दिया और सार्वजनिक और निजी संस्थाओं के लिए काले अमेरिकियों को सेवा और आवास देने से इनकार करने का रास्ता खोल दिया। ये निर्णय 1896 के पूर्ववर्ती थे प्लेसी वी। फर्ग्यूसन निर्णय जिसने देश के कानून को "अलग लेकिन समान" बना दिया, अलगाव को वैध बना दिया।
प्लेसी का निर्णय केवल काले अमेरिकियों को पानी के फव्वारे और शौचालयों को अलग करने के बारे में नहीं था। इसने कानून के तहत काले अमेरिकियों की समान सुरक्षा को अमान्य कर दिया, एक ऐसा कदम जिसके कारण अफ्रीकी अमेरिकी समुदायों को भयानक परिणाम भुगतने पड़े।
एनएएसीपी के सदस्यों ने 1934 में लिंचिंग की प्रथा के खिलाफ वाशिंगटन में एक विरोध प्रदर्शन के दौरान संकेत पकड़े। अंतर्राष्ट्रीय समाचार तस्वीरें/कांग्रेस लाइब्रेरी/कॉर्बिस/वीसीजी गेटी इमेज के माध्यम से
इस फैसले से नस्लीय समानता को बड़ा झटका लगा। 1877 और 1945 के बीच, 4,400 से अधिक काले अमेरिकियों को बिना किसी मुकदमे के मौत के घाट उतार दिया गया.
1919 की गर्मियों में, जिसे "रेड समर" के नाम से जाना जाता है, काले अमेरिकियों का खून अमेरिकी शहरों की सड़कों पर बहता था क्योंकि काले लोगों और उनकी संपत्ति को कानून से कोई सुरक्षा नहीं मिलने पर हिंसक हमले का सामना करना पड़ता था।
यह श्वेत भीड़ की हिंसा उत्तरी और मध्य-पश्चिमी शहरों में युद्धकालीन नौकरियों की तलाश कर रहे अफ्रीकी अमेरिकियों की प्रतिक्रिया थी महान प्रवासन. तभी भयानक भेदभाव, लिंचिंग और कू क्लक्स क्लान के आतंक से बचकर लाखों अफ्रीकी अमेरिकी दक्षिणी ग्रामीण इलाकों से शहरी क्षेत्रों में चले गए।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, श्वेत और अश्वेत अमेरिकियों ने अलग-अलग इकाइयों में नाज़ी नस्लवाद से लड़ाई लड़ी। लेकिन घरेलू स्तर पर उभरते स्वतंत्रता आंदोलन ने आखिरकार सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कानूनी जीत हासिल करना शुरू कर दिया।
1944 में न्यायालय के स्मिथ बनाम ऑलराइट निर्णय ने बहिष्करणीय "श्वेत प्राथमिक" को समाप्त कर दिया जिसने काले अमेरिकियों को पूरे दक्षिण में मतदान करने से रोक दिया था। और उच्च न्यायालय ने 1954 में स्कूलों में अलगाव को अवैध बना दिया ब्राउन बनाम टोपेका शिक्षा बोर्ड.
छँटनी और प्रतिरोध
फिर भी ऑलराइट फैसले को लागू नहीं किया गया, और काले अमेरिकी अभी भी पूरे दक्षिण में मतदान नहीं कर सके।
और ब्राउन में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन किया गया "भारी प्रतिरोध"सांसदों द्वारा, अंततः सर्वोच्च न्यायालय के दूसरे निर्णय की आवश्यकता है - भूरा द्वितीय - और कांग्रेस का एक कृत्य - 1964 का नागरिक अधिकार अधिनियम - संयुक्त राज्य अमेरिका में वैध अलगाव को समाप्त करना।
2013 में, सर्वोच्च न्यायालय मतदान अधिकार अधिनियम के मूल को हटा दिया, नस्ल-आधारित मतदान प्रतिबंधों के इतिहास वाले नौ राज्यों को पूर्व संघीय अनुमोदन के बिना अपने चुनाव कानूनों को बदलने की अनुमति देता है।
ब्राउन के फैसले के 2020 साल बाद 60 में एक गैरपक्षपाती थिंक टैंक, इकोनॉमिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने रिपोर्ट दी काले युवाओं के अपने श्वेत समकक्षों की तुलना में पृथक, उच्च-गरीबी वाले स्कूलों में जाने की संभावना दोगुनी है।
और जुलाई 2021 में कोर्ट एरिज़ोना कानून को बरकरार रखा कि मतपत्रों को अयोग्य घोषित करता है उन लोगों का जो गलत क्षेत्र में मतदान करते हैं - एक ऐसा निर्णय जिसे चुनौती देने वाले कहते हैं इससे अल्पसंख्यक आबादी के लिए मतदान करना कठिन हो जाएगा.
घर का स्वामित्व एक समस्या बनी रही। 1968 के उचित आवास अधिनियम के बावजूद, 2008 के वित्तीय संकट से पहले के वर्षों में काले अमेरिकी प्रणालीगत शिकारी बंधक ऋण के शिकार थे. अल्पसंख्यक गृहस्वामियों से बंधक शुल्क के लिए अधिक शुल्क लिया गया और उन्हें दीर्घकालिक वित्तीय जोखिमों का सामना करना पड़ा, जैसे कि मासिक भुगतान जो समय के साथ और अधिक महंगा हो जाता है।
इन प्रथाओं का निर्माण हुआ अश्वेत समुदायों में गृह स्वामित्व और गृह इक्विटी का स्तर काफी कम है.
अभी तक, किसी भी कानून ने देश के संस्थापक दस्तावेजों में निहित समानता नहीं बनाई है।
वास्तव में, हमारे देश के इतिहास से चुनौतीपूर्ण सबक यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून के तहत समानता और समानता को वास्तविकता बनाने के लिए लंबे संघर्ष के लिए गहरी ताकत और लचीलेपन की आवश्यकता है।
के बारे में लेखक
एंथोनी सिराकुसा, समावेशी संस्कृति और पहल के वरिष्ठ निदेशक, कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।
