जून 2020 में वैंकूवर हाई स्कूल में स्नातक समारोह के बाद पारिवारिक तस्वीरों के लिए पोज़ देते हुए छात्र अपनी टोपी हवा में उछालते हैं। कनाडाई प्रेस / डेरिल डाइक
कनाडा के संघीय चुनावों में मतदान की उम्र कम करने के उद्देश्य से तीन पहलें युवा मताधिकार के बारे में बातचीत का राज कर रही हैं।
युवाओं का एक समूह है संघीय सरकार पर मुकदमा, यह दावा करते हुए कि 18 वर्ष से कम आयु वालों को मताधिकार से वंचित करना असंवैधानिक है।
एनडीपी सांसद टेलर बछराच ने पेश किया है निजी सदस्य बिल मतदान की आयु घटाकर 16 करने के लिए। हाउस ऑफ कॉमन्स में पहला वाचन पूरा हुआ पिछले साल देर से.
कनाडा की न्यूनतम मतदान आयु को 201 से 18 तक संशोधित करने के लिए एक समान अधिनियम (बिल S-16) वर्तमान में है सीनेट में दूसरा पढ़ना. सेन मारिलौ मैकफेड्रान 2021 में इसी तरह का एक बिल पेश किया और इसे दूसरी बार पढ़ा गया। लेकिन 2021 के पतन ने उस प्रक्रिया को समाप्त कर दिया।
कनाडा की मतदान आयु को कम करने का यह 11वां प्रयास है क्योंकि इसे से बदल दिया गया था 21 में 18 से 1970.
कुछ नगरपालिका और प्रांतीय कनाडा में न्यायालयों ने अपनी मतदान आयु कम करने पर विचार किया है। तो सहित अन्य देश भी हैं यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड।
तेरह देश, ब्राजील से निकारागुआ, इक्वाडोर, ऑस्ट्रिया, एस्टोनिया और माल्टा तक, पहले से ही है मतदान की उम्र 18 . से कम। यूरोप की परिषद ने अपने सदस्य देशों से सूट का पालन करने का आग्रह किया है।
कनाडा में, द संघीय एनडीपी और ग्रीन पार्टी सार्वजनिक रूप से कम उम्र के मतदान का समर्थन करते हैं। संघीय रूढ़िवादी, एनडीपी और लिबरल पार्टियां पहले से ही 14 वर्ष से कम उम्र के सदस्यों को नेतृत्व प्रतियोगिता में मतदान करने की अनुमति देती हैं।
विधेयकों के प्रस्तावक संसद में और सिनेट, और आवेदकों को ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस, इस गति पर निर्माण की उम्मीद है।
मतदान की आयु कम करने के चार मुख्य तर्क हैं:
1. आज के ज्वलंत मुद्दों से सबसे ज्यादा प्रभावित युवा
आज के कई प्रमुख मुद्दे - जैसे जलवायु परिवर्तन, पर्यावरण क्षरण, COVID-19 महामारी और सामाजिक और नस्लीय न्याय - के युवा लोगों के लिए, अभी और भविष्य में गंभीर परिणाम हैं।
कई प्रमुख कनाडाई और अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण अधिवक्ता 18 वर्ष से कम आयु के हैं। उदाहरण के लिए, ऑटम पेल्टियर का नाम था अनीशनाबेक राष्ट्र के मुख्य जल आयुक्त 14 साल की उम्र में और संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित किया उम्र 13 और 15.
बच्चों और युवाओं ने असमान रूप से अनुभव किया है शिक्षा, स्वास्थ्य और आर्थिक परिणाम COVID-19 महामारी से।
18 वर्ष से कम आयु के कई युवा सामाजिक न्याय आंदोलनों में सक्रिय रूप से शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं काले लाइव्स मैटर और हर बच्चा मायने रखता है।
संयुक्त राष्ट्र के तहत बाल अधिकारों पर कन्वेंशन - जो लगभग सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत है - बच्चों को उन निर्णयों में भाग लेने का अधिकार है जो उन्हें प्रभावित करते हैं।
मतदान की आयु कम करना निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा निर्णय लेने और जवाबदेही के लिए औपचारिक प्रक्रिया प्रदान करने का एक तरीका है। असल में, मतदान का अधिकार एक मानव अधिकार है, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा संरक्षित।
2. राजनीतिक जुड़ाव को बढ़ावा दे सकता है
उम्र को ऐसे समय में कम करना जब युवा लोगों को हाई स्कूल में नामांकित किया जाता है नागरिक शास्त्र की कक्षाएं बढ़ सकता था औपचारिक राजनीतिक भागीदारी और लोकतंत्र को मजबूत करें।
राजनीतिक चेतना और बच्चों और युवाओं की व्यस्तता के बावजूद, अभी भी है व्यापक उदासीनता और घटती भागीदारी युवा वयस्क मतदाताओं के बीच।
अंडर -18 वोटिंग शुरू करने वाले क्षेत्राधिकारों में अनुसंधान इंगित करता है कि प्रभाव "राजनीतिक जुड़ाव और नागरिक दृष्टिकोण के संदर्भ में अक्सर सकारात्मक".
3. अन्य न्यूनतम आयु के साथ संरेखित होगा
वर्तमान मतदान आयु कई अन्य गतिविधियों की न्यूनतम आयु के साथ संरेखित नहीं होती है जिनमें परिपक्वता और निर्णय की आवश्यकता होती है, जैसे ड्राइविंग, सहमति से सेक्स और भुगतान किया गया काम।
सबसे स्पष्ट रूप से, कनाडा में आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र 12 वर्ष से कम है युवा आपराधिक न्याय अधिनियम.
यदि 12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को उनके कार्यों के लिए आपराधिक रूप से जिम्मेदार ठहराए जाने के लिए पर्याप्त परिपक्व माना जाता है, तो 16 साल के बच्चे वोट क्यों नहीं दे सकते?
अगर बच्चे काम कर सकते हैं और कर चुका सकते हैं, तो उनके पास यह कहने का अधिकार क्यों नहीं है कि उनके कर कैसे खर्च किए जाते हैं?
ये विरोधाभास वयस्क-केंद्रित मानदंडों और रोजमर्रा की उम्र के भेदभाव को मनमाने, कालानुक्रमिक आयु कट-ऑफ में प्रकट करते हैं।
4. आयुवादी धारणाओं को मिटा देगा
18 दर्पण से कम उम्र वालों के खिलाफ उम्रवादी धारणाएं ऐतिहासिक रूप से सेक्सिस्ट और नस्लवादी तर्क सेवा मेरे महिलाओं को मताधिकार से वंचित करना और स्वदेशी लोग.
ऐसा ही एक तर्क यह है कि 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों में वोट देने के लिए संज्ञानात्मक, भावनात्मक और नैतिक परिपक्वता की कमी होती है। हालांकि, मनोवैज्ञानिक शोध पता चलता है कि 16 साल की उम्र तक युवा लोगों में वयस्क स्तर की संज्ञानात्मक क्षमता होती है।
दूसरों का तर्क है कि माता-पिता अपने बच्चों के मतदान व्यवहार को प्रभावित करेंगे। लेकिन कुछ अध्ययन इंगित करें कि साथियोंवयस्कों के बजाय, राजनीतिक व्यवहार और समाजीकरण पर अधिक प्रभाव डालते हैं। स्टूडेंट वोट कनाडा के परिणाम, जबकि प्रतिनिधि नहीं, 2021 के चुनाव के लिए अलग-अलग मतदान परिणाम दिखाते हैं छात्रों के बीच बनाम आधिकारिक परिणाम.
कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि 18 वर्ष से कम आयु के लोग नीतियों और लोकतंत्र के बारे में पर्याप्त जानकारी का अभाव सूचित निर्णय लेने के लिए।
हालांकि, कई कनाडाई वयस्कों में भी बुनियादी सुविधाओं की कमी होती है नागरिक साक्षरता. जरूरी नहीं कि वयस्क मतदाताओं को युवा लोगों की तुलना में नीतिगत मुद्दों के बारे में अधिक जानकारी दी जाए, जब राजनीतिक विकल्प बनाना.
कनाडा में मतदान के अधिकार समय के साथ और अधिक समावेशी बनने के लिए बदल गए हैं। कनाडा की चुनाव प्रणाली में उम्र के भेदभाव को चुनौती देना हमारे लोकतंत्र के विस्तार और मजबूती की दिशा में अगला कदम हो सकता है।
के बारे में लेखक
क्रिस्टीना क्लार्क-काज़ाकी, एसोसिएट प्रोफेसर, सार्वजनिक और अंतर्राष्ट्रीय मामले, ल ओनिवर्सिटे डी'ओटावा / ओटावा विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।
