दयालुता की राजनीति 1 20

जैसिंडा अर्डर्न 2017 में न्यूजीलैंड की प्रधानमंत्री बनीं, उसी साल डोनाल्ड ट्रंप ने अमेरिका की सत्ता संभाली थी। वे अधिक भिन्न नहीं हो सकते थे: उम्र और लिंग में, राजनीति में और शैली में। जहां ट्रम्प के क्रूर, शूट-फ्रॉम-द-हिप ट्वीट्स ने आक्रोश फैलाया, वहीं अर्डर्न के मानवीय और सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण ने एक सौहार्दपूर्ण स्वर पर प्रहार करने की मांग की। क्राइस्टचर्च आतंकवादी हमलों पर उनकी प्रतिक्रिया से कहीं अधिक स्पष्ट नहीं था जब उन्होंने कहा, "वे हम हैं”, लक्षित अप्रवासी और शरणार्थी समुदायों को गले लगाते हुए।

अर्डर्न ने एक अलग तरह के नेतृत्व की ताकत दिखाई, लेकिन उनकी विरासत क्या होगी? जब हम बाथ विश्वविद्यालय में मेरी लैंगिक राजनीति कक्षाओं में नेतृत्व के बारे में बात करते हैं, तो अन्य सभी के ऊपर एक नाम चर्चा में आता है: जैसिंडा अर्डर्न। मेरे छात्रों से पूछें कि वे आज दुनिया में कौन से प्रेरणादायक राजनीतिक नेताओं को देखते हैं, और अर्डर्न हमेशा चुनाव में सबसे ऊपर होते हैं। पूछें कि क्या वे उनसे पहले न्यूजीलैंड के किसी पूर्व प्रधान मंत्री को याद कर सकते हैं और वहाँ सन्नाटा है।

अर्डर्न ने एक नई तरह की राजनीति को अपनाया, जिसका उपनाम "दया की राजनीति”। प्रेस कॉन्फ्रेंस में COVID के सामने न्यूजीलैंड के पहले लॉकडाउन की घोषणा करते हुए, उसने कहा: "मजबूत बनो, और दयालु बनो।" उनके कार्यकाल के दौरान, ये शब्द उनकी राजनीति और शैली के पर्याय बन गए। उसने दया शब्द का भी उल्लेख किया उनके इस्तीफे के भाषण में.

पिछले छह वर्षों में अर्डर्न की राजनीतिक शक्ति ऐसी रही है, कि खबर है कि वह इस्तीफा दे देंगी लगभग तत्काल प्रभाव से न्यूज़ीलैंड के भीतर उतना ही व्यापक आश्चर्य हुआ जितना कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर। मैं 2017 में न्यूजीलैंड में था और प्रत्यक्ष रूप से उनके नेतृत्व का उदय देखा - उपनाम "जसिंदामानिया” - और देखा कि यह जनता के साथ कितनी दृढ़ता से प्रतिध्वनित हुआ।

एक विश्व नेता के रूप में जिसने एक के बाद एक संकटों का सामना किया, और युवा परिवारों के कामकाजी जीवन की मांगों को संतुलित करते हुए, उन्होंने व्यक्त किया कि कैसे उनके पास "अब पर्याप्त नहीं था टैंक में ”चलते रहने के लिए. बेशक, कुछ ऐसे हैं जो दावा करेंगे कि धक्का दिए जाने से पहले वह नीचे खड़ी हो गई थी, और यह सच है कि न्यूजीलैंड में लेबर है चुनाव में जूझ रहे हैंहालांकि वह अभी भी सबसे लोकप्रिय उम्मीदवार थीं प्रधान मंत्री के लिए. ट्रम्प के व्हाइट हाउस से बाहर होने के साथ अर्डर्न के प्रस्थान की तुलना करें और इसके विपरीत करें। अर्डर्न ने जिस तरह से किया है, कितने (पुरुष) राजनेता अपने स्वयं के नेतृत्व पर समय देंगे?


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


पद छोड़ने का उनका निर्णय उतना ही ज़बरदस्त है जितना कि जिस तरह से उन्होंने काम और अपनी नेतृत्व शैली को आकार दिया। ऐसे समय में जब लोकलुभावन नेताओं के साथ एक अति-मर्दाना नेतृत्व शैली ब्राजील से लेकर हंगरी तक सत्ता अपने हाथ में ली, वह राजनीति में करुणा, दया और सहानुभूति लेकर आई।

उनकी नेतृत्व शैली, और अधिक आम तौर पर उनके नेतृत्व ने कई लोगों और विशेष रूप से महिलाओं को प्रेरित किया। जबकि राजनीति में लैंगिक समानता बढ़ रही है, अभी भी बहुत सी महिलाएं देश का नेतृत्व नहीं कर रही हैं, और नहीं हैं सबसे कम उम्र की महिला प्रधानमंत्री, वह एक अपवाद थी जिसे आम तौर पर अभी भी "पुरुषों की दुनिया" के रूप में देखा जाता है।

लिंग और राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर अकादमिक साहित्य में, के बीच अंतर किया जाता है वर्णनात्मक, मूल और प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व. पहला सत्ता के पदों पर महिलाओं की संख्या पर ध्यान केंद्रित करता है। दूसरा नीतिगत परिणामों पर महिलाओं के प्रतिनिधित्व के प्रभाव से संबंधित है, अर्थात्: क्या हमें विभिन्न प्रकार के नीतिगत निर्णय इसलिए मिलते हैं क्योंकि महिलाएं उन्हें बना रही हैं? और तीसरा सुझाव देता है कि महिला राजनेता समाज में महिलाओं के लिए रोल मॉडल हैं, जो उन्हें राजनीतिक गतिविधि और चर्चा में शामिल होने के लिए प्रेरित करती हैं और राजनीतिक विश्वास बढ़ाने में मदद करती हैं।

न्यूजीलैंड का होना सबसे कम उम्र की महिला प्रधान मंत्री और बनने वाले दुनिया के दूसरे नंबर पर हैं कार्यालय में एक माँ, अर्डर्न ने कई महिलाओं को प्रेरित किया और दिखाया कि कैसे युवा महिलाएं नेतृत्व की भूमिका निभा सकती हैं और इसे अपने तरीके से कर सकती हैं। जैसा कि उन्होंने अपने इस्तीफे की घोषणा करते समय कहा था: "मुझे आशा है कि मैं न्यूजीलैंड को इस विश्वास के साथ छोड़ दूंगी कि आप दयालु लेकिन मजबूत, सहानुभूतिपूर्ण लेकिन निर्णायक, आशावादी लेकिन केंद्रित हो सकते हैं, और यह कि आप अपनी तरह के नेता हो सकते हैं, जो जानता है जब जाने का समय हो".

उसकी विरासत क्या है?

इस संदेश के साथ, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे राजनीति करने की कोई विशेष शैली नहीं है, लेकिन कैसे हर कोई इसे अपने तरीके से कर सकता है, जिसमें एक मजबूत मानवीय स्पर्श के साथ जुड़ाव और सहानुभूतिपूर्ण तरीके से शामिल है - एक ऐसी शैली जो आमतौर पर राजनीति से जुड़ी नहीं है। अर्डर्न के इस्तीफे के बारे में सुनकर, अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने कहा कि उन्होंने "दुनिया भर के लाखों लोगों को प्रेरित किया” और राजनीति करने का एक नया तरीका पेश किया था।

समान रूप से महत्वपूर्ण यह रहा है कि उसने लैंगिक असमानताओं को किस प्रकार बताया है। सोशल मीडिया पर एक प्रसिद्ध, और व्यापक रूप से साझा किया गया उदाहरण था, जब वह फिनलैंड के प्रधान मंत्री से मिलीं, सना मारिन – एक महिला और अपेक्षाकृत युवा – पिछले साल और एक पत्रकार द्वारा पूछा गया था कि क्या वे सिर्फ इसलिए मिल रहे थे वे दोनों युवा (महिलाएं) थीं? अर्डर्न ने जल्दी से पूछा कि क्या पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा और जॉन की (न्यूजीलैंड के पूर्व प्रधानमंत्री) से मिलने पर वही सवाल पूछा गया होगा; स्पष्ट रूप से यह कहते हुए कि वे न केवल अपने लिंग के कारण मिल रहे थे बल्कि पदार्थ और राजनीति के बारे में बात करने के लिए वहां थे।

कुल मिलाकर, उनके ताज़ा और प्रतिष्ठित नेतृत्व के साथ, उनकी राजनीति का ब्रांड, सामान्य रूप से और विशेष रूप से राजनीति में अधिक से अधिक लैंगिक समानता के आह्वान के साथ, अर्डर्न ने कई महिलाओं के लिए एक प्रेरणा के रूप में काम किया है। और अपने इस्तीफे की शैली में भी, अर्डर्न फिर से पाठ्यक्रम बदल रही है और दयालु और प्रामाणिक राजनीतिक नेतृत्व के लिए मानक स्थापित कर रही है; एक मजबूत विरासत जिसे दशकों तक याद रखा जाएगा।वार्तालाप

के बारे में लेखक

हिल्डे कॉफी,राजनीति के प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें