इस लेख में:

• अमेरिकी लोकतंत्र के लिए सैन्य शपथ क्यों महत्वपूर्ण है?
• सैन्य शपथ अन्य सार्वजनिक पद की शपथों से किस प्रकार मेल खाती है?
• "कार्यालय के कर्तव्यों का भली-भांति एवं ईमानदारी से निर्वहन करना" वाक्यांश का वास्तव में क्या अर्थ है?
• जनता को निर्वाचित पदाधिकारियों को उनकी शपथ के प्रति जवाबदेह क्यों मानना ​​चाहिए?
• सैन्य शपथ संविधान की रक्षा पर किस प्रकार प्रभाव डालती है?

प्रत्येक अमेरिकी के लिए पद की शपथ का क्या अर्थ है

रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरसेल्फ डॉट कॉम द्वारा

 "मैं, रॉबर्ट जेनिंग्स, सत्यनिष्ठा से शपथ लेता हूँ या पुष्टि करता हूँ कि मैं सभी शत्रुओं, विदेशी और घरेलू, के विरुद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का समर्थन और बचाव करूँगा; कि मैं इसके प्रति सच्ची आस्था और निष्ठा रखूँगा; कि मैं इस दायित्व को बिना किसी मानसिक आरक्षण या टालमटोल के स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूँ; और कि मैं जिस पद पर आसीन होने वाला हूँ, उसके कर्तव्यों का भली-भाँति और ईमानदारी से निर्वहन करूँगा। अतः हे ईश्वर, मेरी सहायता करें।"

एक पूर्व अमेरिकी मरीन और बाद में एक अमेरिकी सेना अधिकारी के रूप में, मैंने पद की शपथ सिर्फ़ औपचारिकता के तौर पर नहीं ली थी। यह एक गहरी व्यक्तिगत प्रतिबद्धता थी, हमारे लोकतंत्र की नींव रखने वाले मूल्यों और सिद्धांतों को बनाए रखने का एक गंभीर वादा। यह शपथ, जिसने मुझे सभी विदेशी और घरेलू दुश्मनों के खिलाफ़ संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का समर्थन करने और उसकी रक्षा करने के लिए बाध्य किया, एक भारी ज़िम्मेदारी थी जिसे मैं हर दिन अपने साथ लेकर चलता था।

मेरी सेवा समाप्त होने के बाद भी, उस शपथ का भार मुझ पर कभी नहीं गया। मैं अभी भी अपने जीवन के हर पहलू में इसे बनाए रखने के लिए बाध्य महसूस करता हूँ। उस शपथ में निहित सिद्धांत सैन्य कर्तव्य से परे हैं और उन सभी पर लागू होते हैं जो सार्वजनिक पद पर सेवा करते हैं, चाहे वे वर्दी में हों या नहीं।

यह शपथ सिर्फ़ एक परंपरा नहीं है, बल्कि वैश्विक महत्व वाली एक नैतिक और नैतिक प्रतिबद्धता है। पद की शपथ, जैसे कि मैंने ली, यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण तंत्र के रूप में काम करती है कि सत्ता में बैठे लोग न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया भर में लोकतांत्रिक संस्थाओं का सम्मान करें और उनकी रक्षा करें।

पद की शपथ का महत्व

लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में, नैतिक शासन को बनाए रखने के लिए पद की शपथ बहुत महत्वपूर्ण होती है। ये शपथें सिर्फ़ औपचारिकताएँ नहीं हैं; ये लोगों से किया गया एक गंभीर वादा, ईमानदारी से सेवा करने की प्रतिबद्धता और सार्वजनिक पद पर रहने की ज़िम्मेदारियों की स्वीकृति दर्शाती हैं।

मूल रूप से, पद की शपथ विश्वास की अभिव्यक्ति है। नागरिक निर्वाचित अधिकारियों पर भरोसा करते हैं कि वे निष्पक्षता, ईमानदारी और सार्वजनिक भलाई के प्रति प्रतिबद्धता के साथ नेतृत्व करेंगे। ये शपथ एक नैतिक सीमा के रूप में काम करती हैं, जो सत्ता में बैठे लोगों को उनकी नैतिक जिम्मेदारियों की याद दिलाती हैं।

नैतिक और नैतिक जिम्मेदारियाँ

जब सार्वजनिक अधिकारी पद की शपथ लेते हैं, तो वे न केवल कानूनी प्रतिबद्धता कर रहे होते हैं - बल्कि वे नैतिक प्रतिबद्धता भी कर रहे होते हैं। यह नैतिक दायित्व लोकतंत्र के मूल में है, क्योंकि यह सार्वजनिक हित को व्यक्तिगत लाभ या राजनीतिक शक्ति से ऊपर रखता है। यह शपथ ईमानदारी, पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ कार्य करने के कर्तव्य का प्रतिनिधित्व करती है। इसका मतलब है कि अधिकारियों को पक्षपातपूर्ण हितों या व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के बजाय उन लोगों की ज़रूरतों और कल्याण के आधार पर निर्णय लेने चाहिए जिनकी वे सेवा करते हैं।

कानून के शासन को कायम रखना और सभी नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करना सर्वोपरि है। संक्षेप में, पद की शपथ लेने वाला व्यक्ति कानून के शब्दों और भावना दोनों में नैतिक आचरण के उच्चतम मानकों को दर्शाने वाले तरीके से कार्य करने के लिए सहमत होता है।

एक गंभीर सलामी: संविधान की रक्षा करने की शपथ का सम्मान और अमेरिका के लिए अपने प्राणों की आहुति देने वालों के बलिदान को कायम रखने की स्थायी जिम्मेदारी।

हिंसक तख्तापलट की ग़लतफ़हमी

कुछ लोगों के लिए यह एक खतरनाक ग़लतफ़हमी है कि पद की शपथ लेने से नेता को सरकार को हिंसक तरीक़े से उखाड़ फेंकने का अधिकार मिल जाता है, जब उन्हें लगता है कि सरकार अपने वादों को पूरा नहीं कर रही है या कानून का पालन नहीं कर रही है। हालाँकि, पद की शपथ में ऐसा कुछ भी नहीं है जो किसी व्यक्ति को राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हिंसा या असंवैधानिक तरीकों का सहारा लेने का अधिकार या नैतिक ज़िम्मेदारी देता हो।

जब सरकारें विफल हो जाती हैं, तो उचित कार्रवाई कानूनी और शांतिपूर्ण तरीकों से होती है, जैसे चुनाव, कानूनी चुनौतियाँ और अहिंसक सविनय अवज्ञा। हिंसक विद्रोह लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करता है जिसकी रक्षा के लिए शपथ ली जाती है और इसके विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं जिससे अस्थिरता, नागरिक स्वतंत्रता का क्षरण और सत्तावादी शासन का संभावित उदय हो सकता है।

लोकतांत्रिक व्यवस्थाएँ शांतिपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन पर निर्भर करती हैं और उसे अनुमति देती हैं। पद की शपथ, जैसे कि मैंने ली, परिवर्तन के इन शांतिपूर्ण साधनों के महत्व को पुष्ट करती है। वे अधिकारियों को याद दिलाते हैं कि वे उन प्रक्रियाओं का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं जो लोकतंत्र को पनपने देती हैं। ये शपथें हिंसक विद्रोह के लिए एक शक्तिशाली निवारक के रूप में काम करती हैं, यह संदेश पुष्ट करती हैं कि लोकतंत्र के सिद्धांतों को कानूनी और शांतिपूर्ण तरीकों से सबसे अच्छा बनाए रखा जाता है।

सेवानिवृत्ति से परे नैतिक अनिवार्यता

सार्वजनिक पद छोड़ने के बाद भी, शपथ लेने वाले व्यक्तियों पर लोकतंत्र के सिद्धांतों को बनाए रखने का नैतिक और नैतिक दायित्व बना रहता है। यह नैतिक अनिवार्यता सेवानिवृत्ति के बाद भी लंबे समय तक बनी रह सकती है क्योंकि पूर्व नेता राजनीतिक और सामाजिक परिदृश्य को आकार देते हैं। उनके कार्य, शब्द और निर्णय अभी भी जनता को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं, खासकर अगर वे नागरिक जीवन में लगे रहें या सामाजिक प्रभाव डालना जारी रखें।

उदाहरण के लिए, भूतपूर्व राष्ट्रपति या उच्च पदस्थ अधिकारी अपने मंच का उपयोग लोकतांत्रिक मूल्यों, मानवाधिकारों और सामाजिक न्याय की वकालत करने के लिए कर सकते हैं। अपनी शपथ के सिद्धांतों के प्रति उनकी निरंतर प्रतिबद्धता भविष्य के नेताओं के लिए एक आदर्श के रूप में काम कर सकती है, और जनता को सत्ता के हॉल के बाहर भी लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने के महत्व की याद दिला सकती है। यह उन लोगों के कार्यों में देखा जा सकता है जिन्होंने लोकतांत्रिक सिद्धांतों की वकालत करना जारी रखा है और समाज के लिए नैतिक दिशा-निर्देश के रूप में काम किया है। इसका एक अच्छा उदाहरण राष्ट्रपति जिमी कार्टर हैं। 

जब मैंने एक सैन्य अधिकारी के रूप में पद की शपथ ली, तो मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का समर्थन करने और उसकी रक्षा करने की शपथ ली थी - यह शपथ राष्ट्रपतियों, कांग्रेस के सदस्यों, सीनेटरों और अनगिनत राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय अधिकारियों द्वारा ली गई शपथ के लगभग समान है। यह शपथ मेरी सैन्य सेवा के साथ समाप्त नहीं हुई, और मैं इस गंभीर प्रतिज्ञा को कायम रखना जारी रखता हूँ; यह न केवल मेरा कर्तव्य है, बल्कि सभी वर्तमान और पूर्व सैन्य कर्मियों का कर्तव्य है कि वे उन लोगों से अपेक्षा करें जिन्होंने इसी तरह की शपथ ली है कि वे अपनी जिम्मेदारियों को उसी प्रतिबद्धता और ईमानदारी के साथ पूरा करें।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

अनुच्छेद पुनर्प्राप्ति:

सैन्य अधिकारी शपथ संवैधानिक कर्तव्य को बनाए रखने और राष्ट्र की रक्षा करने की एक शक्तिशाली प्रतिज्ञा है। यह लेख न केवल सैन्य कर्मियों के लिए बल्कि राष्ट्रपतियों और कांग्रेस सदस्यों सहित सभी के लिए इसके महत्व पर प्रकाश डालता है जो इसी तरह की शपथ लेते हैं। इस गंभीर शपथ के महत्व को समझना हमें यह मांग करने के लिए प्रोत्साहित करता है कि सभी अधिकारी अपनी जिम्मेदारियों के प्रति प्रतिबद्ध रहें, लोकतंत्र और संविधान की रक्षा सुनिश्चित करें।