आतंकवाद और मानसिक बीमारी के बीच का लिंक जटिल क्यों है

मेलबर्न, ऑस्ट्रेलिया में नवंबर 2018 की शुरुआत में घातक हिंसा के एक और अधिनियम के बाद, प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन ने दावेदारों को खारिज कर दिया, हसन खलीफ शिर अली, मानसिक बीमारी थी। उन्होंने कहा कि यह एक "कमजोर बहाना", उन्होंने कहा कि वह इमाम और मुस्लिम समुदाय को कट्टरपंथीकरण के खतरे में लोगों पर अधिक ध्यान देना चाहते थे।

मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि अली का सामना करना पड़ा भ्रम और पदार्थ दुरुपयोग की समस्याएं अपने हमले के नेतृत्व में और उनका मानना ​​था कि उनका पीछा "भाले वाले अदृश्य लोगों" द्वारा किया जा रहा था। अली के परिवार और धार्मिक शिक्षक भी हैं उसे प्रमाणित किया मानसिक रूप से बीमार होना

यह सुनिश्चित करने के लिए, अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई लोगों को इस घटना के डरावने को भूलना मुश्किल होगा जहां तीन लोगों को मारा गया था। हमारी सांस्कृतिक और धार्मिक पृष्ठभूमि के बावजूद, हम रेस्तरां के मालिक सिस्टो मालस्पिना के लिए दुखी होने में एकजुट हैं, जो हमले में मारे गए थे। लेकिन हमें अपराधियों के कार्यों का विश्लेषण करके और हिंसा के आगे के कार्यों को रोकने के तरीकों के विकास से इसका अर्थ समझने की भी कोशिश करनी चाहिए।

जेम्स गर्गसौलास, जब 2017 में एक ही सड़क पर हुई घटना के साथ समानताओं को अनदेखा करना मुश्किल है अपनी कार चलाई लोगों की भीड़ में, छह की मौत और 30 घायल। वह भी था पीड़ित होने के लिए कहा भ्रम, हालांकि, दिलचस्प बात यह एक बहाना के रूप में लेबल नहीं किया गया था।

यदि हम मुस्लिम समुदायों या सांस्कृतिक अल्पसंख्यकों को आतंकवाद के कृत्यों के लिए जिम्मेदार मानते हैं, तो हम जोखिम वाले व्यक्तियों और समुदायों का समर्थन करने वाले समुदायों को अलग-अलग करने की संभावना रखते हैं। यह स्वयं में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बन सकता है। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि परिणाम हिंसा होगी, इससे सामाजिक समर्थन प्रणाली से बाहर निकलने वाले युवा लोगों की संभावना बढ़ सकती है, जिससे आपराधिकता, सामाजिक-सामाजिक व्यवहार, आत्म-हानि या आत्महत्या हो सकती है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


आतंकवाद और मानसिक बीमारी

अनुसंधान लगातार शो मानसिक बीमारी से पीड़ित लोग कोई सबूत नहीं हैं किसी और की तुलना में अधिक हिंसक हैं। वास्तव में, मानसिक बीमारी वाले लोग अन्य लोगों के हिंसा के पीड़ित होने की अधिक संभावना रखते हैं। वे हत्या, आत्महत्या और आत्म-नुकसान के खतरे में भी अधिक हैं।

मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और आतंकवाद की भूमिका के बारे में दृढ़ निष्कर्ष निकालना बहुत जल्दी है क्योंकि कुछ अध्ययनों ने इस संबंध की जांच की है। लेकिन इनमें से, हम सभी आतंकवादी घटनाओं को मानसिक बीमारी के कारण कारक कारक के रूप में स्थापित नहीं कर सकते हैं।

एक 2017 अध्ययन आयोजित किया द्वारा आतंकवाद केंद्र का मुकाबला (जिसे सितंबर 11 हमलों के बाद आतंकवाद को समझने के लिए स्थापित किया गया था), हमलावरों की मीडिया रिपोर्टों का विश्लेषण किया, जिन्होंने कथित रूप से मानसिक बीमारी थी।

यह पाया गया कि पश्चिम में 55 हमलों में से, जहां 76 व्यक्ति शामिल थे, संभवतः इस्लामी राज्य से प्रभावित थे, 27.6% में मनोवैज्ञानिक अस्थिरता का इतिहास था। यह प्रतिशत सामान्य आबादी में पाया गया है।

ऑस्ट्रेलियाई के लगभग आधा (45.5%) एक मानसिक स्वास्थ्य विकार का अनुभव करें जीवनकाल में किसी बिंदु पर। और 2017 सर्वेक्षण में पांच में से एक, या 20- 16 वर्ष की ऑस्ट्रेलियाई आबादी का 85% पाया गया था, पिछले 12 महीनों में मानसिक विकारों का अनुभव किया गया था।

अध्ययन में यह भी कहा गया है कि इसके परिणाम निर्णायक नहीं हैं। इसका कारण यह है कि मीडिया रिपोर्टों को अक्सर "मानसिक रूप से सभी मानसिक स्वास्थ्य विकारों का इलाज करने की प्रवृत्ति" और मानसिक बीमारी पर रिपोर्ट करने का एक शानदार तरीका होता है।

मानसिक बीमारी एक सामान्य शब्द है जो चिंता, अवसाद, द्विध्रुवीय विकार और स्किज़ोफ्रेनिया सहित विकारों के समूह को संदर्भित करता है। यह महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है कि कैसे एक व्यक्ति को लगता है, सोचता है, व्यवहार करता है, और अन्य लोगों के साथ बातचीत करता है।

मानसिक बीमारी हिंसक व्यवहार में योगदान देती है या नहीं, किसी व्यक्ति के निदान, पूर्व अनुभव, अन्य तनावियों और कमजोरियों के सह-अस्तित्व, और सुरक्षात्मक कारकों की कमी के आधार पर मामला से अलग होने की संभावना है।

हाशिए वाले समुदायों के लिए बेहतर समर्थन

सार्वजनिक धारणा में, मानसिक बीमारी और हिंसा अक्सर intertwined हो जाते हैं। और मानसिक बीमारी से जुड़ी अधिकांश कलंक खतरनाकता की अवधारणा के साथ मानसिक बीमारी को भंग करने की प्रवृत्ति के कारण हो सकती है।

यह मीडिया द्वारा आगे बढ़ाया गया है, जो हिंसक अपराधों को सनसनीखेज करता है मानसिक बीमारी वाले लोग, खासकर बड़े पैमाने पर शूटिंग। ऐसी रिपोर्टों में अक्सर मानसिक बीमारी पर ध्यान केंद्रित किया जाता है और इस तथ्य को अनदेखा करते हुए कि समाज में अधिकांश हिंसा मानसिक बीमारी के बिना लोगों के कारण होती है।

यह पूर्वाग्रह मनोवैज्ञानिक निदान वाले लोगों द्वारा सामना की जाने वाली कलंक में योगदान देता है, जो बदले में मानसिक बीमारी के प्रकटीकरण में योगदान देता है और इलाज में कमी आई है.

हम यह भी जानते हैं कि बेरोजगार, हाशिए वाले, अलग, बेघर या जिन्हें कैद किया गया है, में महत्वपूर्ण रूप से लोग हैं मानसिक बीमारी के उच्च स्तर सामान्य आबादी की तुलना में। सामाजिक आर्थिक रूप से कम समृद्ध क्षेत्रों में रहने वाले लोगों में मानसिक बीमारी, विशेष रूप से अवसाद का उच्च स्तर होता है।

हमें कलंक, अलगाव, विघटन, और यातना और आघात के पिछले अनुभवों के व्यक्तिगत अनुभवों के साथ मदद करने के लिए सांस्कृतिक रूप से उपयुक्त मॉडल की आवश्यकता है।

संस्कृति, धर्म या यहां तक ​​कि मानसिक स्वास्थ्य पर दोष डालने में ध्यान से चलने के लिए पिछले शुक्रवार की घटना में हमारे दुःख और डरावनी कमी को कम नहीं करना है। हम जानते हैं कि आतंकवाद या हिंसक अपराध के कृत्यों के कई कारण हैं। लेकिन हम सभी पृष्ठभूमि के समुदायों को ऑस्ट्रेलियाई समाज का हिस्सा महसूस करके उन्हें कम कर सकते हैं।

अफसोस की बात है कि, मेरे चल रहे शोध से पता चलता है कि समुदायों से आने वाले या वास्तविक संकटों के बारे में अलर्ट का जवाब देने के लिए सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए वर्तमान में सीमित क्षमता है। सरकारों से वित्त पोषण और समर्थन कम करने का मतलब है कि समुदाय सेवाएं मेलबोर्न में हुए हमलों जैसी घटनाओं को रोकने या चिंता के युवा लोगों को प्रबंधित करने के लिए सुसज्जित नहीं हैं।

उंगली को इंगित करने के बजाय, शायद राज्य और संघीय दोनों स्तरों पर सरकारों से यह पूछना चाहिए कि कैसे वे हिंसक अपराध के कारणों से निपटने में समुदायों का बेहतर समर्थन कर सकते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

क्लार्क जोन्स, रिसर्च फेलो, रिसर्च स्कूल ऑफ साइकोलॉजी, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न