आईपीसीसी 1.5? रिपोर्ट: यहाँ जलवायु विज्ञान क्या कहता है

elRoce / शटरस्टॉक

विश्व के जलवायु वैज्ञानिकों ने कहा है: यदि हम मानव-प्रेरित ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 तक सीमित करना चाहते हैं? हम शायद कर सकते हैं. लेकिन यह कठिन होगा, यह देखते हुए कि हम कहां से शुरू कर रहे हैं।

यह एक का निष्कर्ष है नया रिपोर्ट जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र के अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) द्वारा। 1.5 पर फोकस? वर्षों की अंतर्राष्ट्रीय वार्ता का परिणाम है। 1994 से शुरू होकर, संयुक्त राष्ट्र के जलवायु परिवर्तन प्रयासों (जलवायु परिवर्तन पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन, या यूएनएफसीसीसी) का एक केंद्रीय उद्देश्य ग्रीनहाउस गैस सांद्रता को उस स्तर पर स्थिर करना था जो "जलवायु प्रणाली के साथ खतरनाक मानवजनित हस्तक्षेप को रोक सके"। इसका मतलब क्या है, खासकर "खतरनाक" शब्द पर बहुत कुछ लिखा गया है।

जलवायु परिवर्तन के नकारात्मक प्रभाव एक निरंतरता पर होते हैं, और एक बिंदु को परिभाषित करते हैं जहां जलवायु परिवर्तन खतरनाक हो जाता है, मुश्किल और विवादास्पद है। दूसरी ओर, जलवायु परिवर्तन वार्ता कुछ लक्ष्य के बिना काम करने के लिए मुश्किल है।

पंद्रह साल बाद, यूएनएफसीसीसी के कोपेनहेगन समझौते ने 2 की शुरुआत की? लक्ष्य, और उसका 2015 पेरिस समझौते और भी अधिक विशिष्ट था: इसका उद्देश्य तापमान में वृद्धि को 2 से नीचे तक रोककर जलवायु परिवर्तन के खतरे के प्रति वैश्विक प्रतिक्रिया को मजबूत करना है? पूर्व-औद्योगिक स्तर से ऊपर और इसे 1.5 तक सीमित करने के प्रयास किए जा रहे हैं?''

आईपीसीसी यूएनएफसीसीसी को वैज्ञानिक सलाह प्रदान करता है, जो नीति बनाता है, और आईपीसीसी ने कभी भी तापमान लक्ष्य नहीं बताया है। हालांकि यह पांच "चिंता के कारणों" का उपयोग करके जलवायु परिवर्तन जोखिमों को सूचीबद्ध करता है। इनमें "अद्वितीय और खतरनाक पारिस्थितिकी प्रणालियों और संस्कृतियों" जैसे प्रभाव (जैसे कोरल रीफ्स) और "चरम मौसम कार्यक्रम" शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक को "ज्ञानी" से "बहुत अधिक" पैमाने पर रेट किया गया है। आईपीसीसी का सबसे हालिया (एक्सएनएनएक्स) पांचवां आकलन वैज्ञानिक प्रमाणों से पता चला कि लगभग 1.5 पर? वार्मिंग वहाँ एक संक्रमण था मध्यम से उच्च जोखिम तक खतरनाक पारिस्थितिक तंत्र और संस्कृतियों और चरम मौसम की घटनाओं के लिए। इस प्रकार पेरिस और आईपीसीसी आकलन के बीच स्थिरता है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


आईपीसीसी 1.5? रिपोर्ट: यहाँ जलवायु विज्ञान क्या कहता हैजलवायु परिवर्तन कुछ प्रकार के चरम मौसम को और अधिक आम बना देगा। ड्रू मैक आर्थर / शटरस्टॉक

पेरिस समझौते ने आईपीसीसी को 1.5% ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों पर रिपोर्ट करने के लिए कहा, और यह नया प्रकाशन उसी का परिणाम है। इसका स्वर यह नहीं है कि "हमें 1.5 से बचना चाहिए?" वार्मिंग", जैसा कि आप कई टिप्पणीकारों से सोच सकते हैं, लेकिन इससे भी अधिक" अगर हम 1.5 से बचना चाहते हैं? वार्मिंग, यही किया जाना चाहिए"। रिपोर्ट 1.5 के प्रभाव के विपरीत है? और 2? वार्मिंग, वार्मिंग को 1.5 तक सीमित करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्रयास से क्या हासिल होगा, इसकी जानकारी दे रहा है।

चूंकि आईपीसीसी की रिपोर्टें काफी हद तक प्रकाशित वैज्ञानिक पत्रों के आलोचनात्मक मूल्यांकन और संश्लेषण पर आधारित हैं, इसलिए इसके कई नवीनतम निष्कर्ष आश्चर्यजनक नहीं हैं। जलवायु परिवर्तन को समझने में कई अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त अनिश्चितताएं हैं - उदाहरण के लिए, भले ही हमने 1.5 तक पहुंचने का लक्ष्य निर्धारित किया हो? (जो मुख्यतः भविष्य के CO? उत्सर्जन द्वारा निर्धारित होता है), हम अंततः 1 को मार सकते हैं? या 2? बजाय। रिपोर्ट विशेषज्ञ के निर्णय के आधार पर अपने अनुमानों और आत्मविश्वास के स्तर में अनिश्चितता की सीमाएँ प्रदान करती है।

नई रिपोर्ट हमें बताती है कि मानव गतिविधि पहले ही लगभग 1? का कारण बन चुकी है? ग्लोबल वार्मिंग की, जबकि वार्मिंग की वर्तमान दर (0.2? प्रति दशक) पर हम 1.5 तक पहुँच जायेंगे? लगभग 2040 तक। पेरिस समझौते के हिस्से के रूप में की गई राष्ट्रीय प्रतिज्ञाओं का अभी भी मतलब है कि हम लगभग 3 के तापमान में वृद्धि की राह पर हैं? 2100 तक, जिसका अर्थ है कि पांच "चिंता के कारण" में से चार तब उच्च से बहुत उच्च जोखिम श्रेणी में होंगे।

1.5 हासिल कर रहे हैं? लक्ष्य के लिए मानवजनित CO की आवश्यकता होगी? 45 तक उत्सर्जन में 2030% की गिरावट (2010 के सापेक्ष) होगी। 2050 तक, उन्हें "शुद्ध शून्य" तक पहुंचने की आवश्यकता होगी - कोई और सीओ? फिर मानव गतिविधि के कारण होने वाले उत्सर्जन का मिलान करना होगा जानबूझकर हटाने सीओ का? पहले से ही वातावरण में, जिसमें पेड़ लगाना भी शामिल है। 2075 को पूरा करने के लिए नेट शून्य को लगभग 2 तक आना होगा? लक्ष्य।

आईपीसीसी 1.5? रिपोर्ट: यहाँ जलवायु विज्ञान क्या कहता है थाईलैंड में एक वनों की कटाई परियोजना। Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

1.5 के बीच अंतर के लिए कई उदाहरण दिए गए हैं? और 2? संसार. 1.5 पर, ग्रीष्मकाल में आर्कटिक समुद्री बर्फ प्रति शताब्दी में एक बार गायब होने का अनुमान है, जबकि प्रति दशक में एक बार 2 पर?; जिन पौधों का अध्ययन किया गया है उनमें से 8% की तुलना में 16% पौधे अपना जलवायु-अनुकूल क्षेत्र आधा खो देंगे; समुद्र के स्तर में 10 सेमी कम वृद्धि होगी (आज की जनसंख्या स्तर पर 10 मिलियन कम लोग प्रभावित होंगे); और जबकि प्रवाल भित्तियों में 80? पर 1.5% की और गिरावट आ सकती है, वे 2? पर वस्तुतः गायब हो सकती हैं।

रिपोर्ट विभिन्न मार्गों की पहचान करती है जिनके द्वारा उत्सर्जन में कटौती से तापमान वृद्धि को 1.5 तक सीमित किया जा सकेगा; प्रत्येक भविष्य में होने वाले परिवर्तनों के बारे में धारणाएँ बनाता है, उदाहरण के लिए, आर्थिक रणनीति, जनसंख्या वृद्धि और वह दर जिस पर कम कार्बन ऊर्जा अपनाई जाती है। आईपीसीसी मानता है कि चुनौतियाँ "पैमाने में अभूतपूर्व" हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, "पिछले कुछ वर्षों में सौर ऊर्जा, पवन ऊर्जा और बिजली भंडारण तंत्र की व्यवहार्यता में काफी सुधार हुआ है"।

रिपोर्ट इस तथ्य के प्रति संवेदनशील है कि 1.5 को पूरा करने के लिए परिवर्तनों की आवश्यकता है? संयुक्त राष्ट्र के व्यापक के अनुरूप होना चाहिए सतत विकास लक्ष्यों। जलवायु परिवर्तन सीमित करने से स्वास्थ्य, स्वच्छ ऊर्जा, शहरों और महासागरों से जुड़े लक्ष्यों को पूरा करने में मदद मिलेगी। लेकिन अगर सावधानीपूर्वक प्रबंधित नहीं किया जाता है तो "दूसरों पर गरीबी, भूख, पानी, ऊर्जा पहुंच) पर संभावित नकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं।"

तो अगला कहाँ? बेशक, निष्कर्षों पर व्यापक रूप से कई स्तरों पर बहस की जाएगी, लेकिन आंखें दिसंबर की शुरुआत में केटोवाइस, पोलैंड में अपनी अगली बैठक में यूएनएफसीसीसी की प्रतिक्रिया पर होंगी।वार्तालाप

के बारे में लेखक

कीथ शाइन, मौसम विज्ञान और जलवायु विज्ञान के रेजियस प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ रीडिंग

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न