"निगमों के कारोबार में सिर्फ पैसा कमाने यदि उपभोक्ताओं को दिए गए उत्पाद चाहते हैं कि हम यह उत्पादन. तो, अगर आप कॉर्पोरेट व्यवहार को बदलने के लिए उपभोक्ताओं को क्या खरीदने के लिए और निगमों के हिसाब से बदल जाएगा बदलना चाहते हैं. बाजार, सब के बाद, एक लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व क्या लोगों को अपने पैसे के साथ करना चाहते हैं, और यह कहीं अधिक आबादी की तुलना में सरकारों कभी गया है चाहता है के लिए उत्तरदायी है. " तो, कम से कम, जो लोग पूरी तरह से हम में से बाकी पर पारिस्थितिक संकट दोष की तलाश का कहना है.

इस तर्क में दो भ्रम हैं:

बाजार जो कोई भी नकदी है जवाब. लेकिन पैसे असमान वितरित किया जाता है. दुनिया की आबादी का एक मात्र 16 प्रतिशत खरीद दुनिया सामग्री के 80 प्रतिशत है. तो दुनिया के लोगों की सबसे अधिक वोट के बाहर छोड़ दिया जाता है जब यह एक डॉलर एक वोट. यहां तक ​​कि लोकतांत्रिक, औद्योगिक समाजों में, पैसे धनी आबादी के 30 प्रतिशत में केंद्रित है. उनके प्रयोज्य आय से अधिक (और भोजन और कपड़े और आश्रय के ऊपर) तक गरीब आयकरदाता के 50 प्रतिशत में उन लोगों की प्रयोज्य आय (अक्सर कोई नहीं) से अधिक है. इसलिए बाजार में सबसे अधिक खर्च करने के लिए पैसे के साथ उन लोगों की इच्छाओं को दर्शाता है.

खपत का विकल्प जिसका बुनियादी ढांचे के अधिकतर कॉर्पोरेट शक्ति द्वारा आकार दिया गया है एक सामाजिक व्यवस्था के संदर्भ में किया जाता है. जब जनरल मोटर्स को लॉस एंजिल्स में मौजूदा रेल प्रणाली खरीदा है और उन्हें बीसवीं सदी के मध्य में खत्म, यह सुनिश्चित किया है कि जो लोग अपनी नौकरी को पाने की कामना के लिए मोटर वाहन खरीदने के लिए होगा. गैस और ऑटो उद्योग विधायिकाओं अधिक superhighways का निर्माण करने के बजाय शहरी पुनर्निर्माण है कि लोगों को रहने के लिए अनुमति होगी जहां वे काम करने के लिए करीब प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित पैसे की भारी मात्रा में बिताया. यदि केवल घर तुम बर्दाश्त कर सकते हैं केवल काम आपको मिल सकता है से बहुत दूर है, और वहाँ कोई सार्वजनिक परिवहन है, एक कार का उपयोग करने के लिए चुनाव एक असफल नैतिक लेकिन एक आर्थिक आवश्यकता नहीं है. इसे ध्यान में रखें तब भी जब पर चर्चा ... "स्वैच्छिक सादगी" - यह केवल तभी संभव है अगर अन्य प्रणालीगत परिवर्तन के साथ संयुक्त.

लालच डर की एक बीमारी है

कुछ पाठकों के लिए आपत्ति जारी रख सकते हैं, "आप कॉर्पोरेट व्यवहार पर पर्यावरण विनाश के लिए सभी दोष जगह करने की कोशिश, लेकिन आप स्वीकार करते हैं कि यह है कि यह सभी के नीचे उपभोक्ताओं की लालच है असफल."

खैर, लालच असली सब ठीक है. लेकिन लालच डर की एक बीमारी है.

इस हद तक है कि हम विश्वास है कि हम दूसरों पर भरोसा नहीं कर सकते में आ गए, हम खुद को सामग्री का सामान, पैसे, बिजली, यौन विजय, या ठोस कुछ जमते के द्वारा के रूप में संभव के रूप में ज्यादा की रक्षा करते हैं.

न ही यह पूरी तरह से तर्कहीन है.

संकट के समय में, लोगों को ऐतिहासिक एक साथ खींच लिया है, आम अच्छे के लिए अपने व्यक्तिगत संतुष्टि में देरी. ऐसा करने के लिए, लोगों को विश्वास है कि दूसरों को भी ऐसा ही करेंगे की जरूरत है. लेकिन क्या अगर आप एक जो समाज में निगमों भोजन, हवा और पानी में जहर डालना में रहते हैं, क्योंकि ऐसा करने से लाभ का एक उच्च स्तर सुनिश्चित करता है? क्या होगा अगर तुम एक जो समाज में अधिकांश लोगों को विश्वास है कि हर किसी के लिए उन्हें चीर जब तक वे 1 तेजस्वी बंद करने जा रहा है कि आ गए में रहते हैं?

एक ऐसे समाज में, लोगों के आग्रह करने के लिए खपत के अपने स्तर को कम करने के क्रम में दुनिया के अन्य भागों में लोगों की रक्षा हवा में सीटी बजा रहा है. लोग उन विकल्पों को बनाने के लिए अगर वे मानते हैं कि वे केवल बेवकूफ है जो निस्वार्थ एजेंडे अपनाई होगा करने के लिए तैयार नहीं होगा. यही कारण है कि, भले ही ज्यादातर लोग ग्रीन्स या नई पार्टी की तरह पारिस्थितिकी उन्मुख दलों के साथ सहमत हैं, वे उन उम्मीदवारों के लिए वोट नहीं. वे आश्वस्त हैं कि स्वार्थी हितों के लिए और वे बेहतर है कि के रूप में अच्छी तरह से करना चाहते हैं कि हर किसी के अनुसार मतदान करेंगे.

पारिस्थितिक कार्यक्रमों कभी सफल हो सकती है जब तक आम नागरिकों खपत के स्तर में कमी का सामना करने को तैयार हैं, लिए nonreplaceable ऊर्जा स्रोतों के लिए उच्च कीमतों का भुगतान करने के लिए तैयार कर रहे हैं, और कैसे दुनिया की शेष संसाधनों का उपयोग करने पर अंतरराष्ट्रीय योजना के लिए कार्यक्रमों का समर्थन करने के लिए तैयार हैं.

इसी तरह, जब प्रोग्राम है कि कॉर्पोरेट स्वार्थ विवश का समर्थन करने के लिए कहा है, कई लोगों को दूसरों पर एक लोकाचार है कि वे विश्वास नहीं करते वे अपने जीवन में अनुसरण कर सकते हैं लागू करने के लिए अनिच्छुक हैं. मेरे विचार में, लोगों के जीवन की गुणवत्ता में नाटकीय रूप से अगर हम और पारिस्थितिकी टिकाऊ उत्पादन और खपत के लिए हमारी पूरी प्रणाली सुधार में सुधार कर सकते हैं. लेकिन अधिकांश लोगों को गलती का मानना ​​है कि पारिस्थितिक विशाल कठिनाइयों की आवश्यकता होगी, और वे एक मांग है कि वे अपने कंप्यूटर का उपयोग रोकने के रूप में पर्यावरणवाद व्याख्या करते हैं, सुंदर फर्नीचर का आनंद ले रहे बंद और आरामदायक घरों के लिए बधाई बंद. डर है कि वे उनके VCRs और कॉम्पैक्ट डिस्क, अपने वेब सर्फिंग और उनके नेटवर्किंग देना चाहिए, कई संवेदनशील लोगों को खुद के रूप में देखते हैं और "बस के रूप में निगमों के रूप में बुरा है," कॉर्पोरेट सत्ता में बाधा के बारे में इस प्रकार बहुत conflicted लग रहा है.

Ecologists अक्सर इस गतिशील में खेलते हैं, इस समस्या के स्रोत के रूप में आम लोगों को दोष देने. उंगलियों wagging अभियोगात्मक बजाय, जो लोग अमेरिका बिजली की ताक़त को परिणत करना चाहते करुणा का एक लोकाचार प्रचार की जरूरत है मदद से लोग समझते हैं कि अपनी अंतर्निहित भय तर्कसंगत हैं, अभी तक दूर किया जा सकता है. वह, ज़ाहिर है, ठीक है बढ़ती आध्यात्मिक ऊर्जा सब के बारे में क्या कर रहे हैं: legitimating हमारे अपने जीवन के बारे में और अर्थव्यवस्था के बारे में सोच का एक नया तरीका है.

जैसा कि हम तेजी से जा रहा है सब की एकता के बारे में पता हो, हम तेजी से जुड़ा हो ग्रह और कम करने के लिए हमारी आँखें बंद कर जब निगमों तीसरी दुनिया में विषाक्त अपशिष्ट डंप या जब पर हर इंसान की भलाई के पर्यावरणीय परिणामों पिछले अन्याय दूसरों पर अधिकतर गिर जाते हैं. यह वही चेतना बनाता है हमें व्यक्तिगत रूप से शामिल है और चोट लग रहा है जब प्रजातियों बाहर मरने, वर्षा वनों को नष्ट कर रहे हैं, प्राकृतिक निवास को कम आंका जाता है और जंगल के एकड़ शॉपिंग मॉल में बदल रहे हैं. और जैसा कि हम हमारे विस्मय की भावना विकसित करने और ब्रह्मांड में आश्चर्य है, हम तेजी से एक डिस्पोजेबल "संसाधन" मानव उपभोग के लिए इस्तेमाल किया जा और त्याग से अधिक कुछ के रूप में दुनिया को देखने में असमर्थ हो जाते हैं. यह चमत्कारी और पवित्र है कि अंततः इस ग्रह को बचाने के लिए आधार प्रदान करेगा की इस भावना है. आत्मा मामले.

इन समस्याओं को पहचानने और पर्यावरण के प्रति जागरूक बनने निगमों नहीं कर रहे हैं?

कुछ निगमों पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील हैं. दूसरों को इस दिशा में कदम उठा रहे हैं, से कोई अन्य कारण के लिए है क्योंकि अगर वे सोच भी है कि अपने संभावित उपभोक्ताओं की एक प्रतिशत अधिक उन में रुचि रखते हो सकता है अगर वे पर्यावरण के प्रति जागरूकता दिखा देंगे. तो, वहाँ कई निगमों में पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील कार्यक्रम कर रहे हैं. कुछ में भी खाते में पर्यावरण के मुद्दों को ले जब मौलिक निवेश निर्णय लेने का प्रयास कर रहे हैं.

लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि कैसे कुछ इन कर रहे हैं.

और वजह साफ है: निगमों हैं पैसे बनाने के लिए की स्थापना की है, और कॉर्पोरेट बोर्डों ईमानदारी से समझाने की है कि वे अपने निवेशकों को एक "प्रत्ययी जिम्मेदारी" जितना संभव हो उतना पैसा बनाने. वे थोड़ा पुराने विधवाओं जो निगम में निवेश किया है और जो बेसहारा छोड़ दिया जाएगा कॉर्पोरेट मुनाफा पारिस्थितिक जिम्मेदारी के लिए नीचे जाना चाहिए की कहानियों मर्मभेदी बता देंगे.

सरल वास्तविकता यह है कि ज्यादातर कंपनियों के लिए नीचे लाइन अधिकतम लाभ है, और कॉर्पोरेट नेतृत्व है कि ऐसा करने में विफल जल्दी से हटा दिया जाएगा.

इसलिए, जब कोई आपको बताता है कॉर्पोरेट जिम्मेदारी, नैतिक जागरूकता, या पारिस्थितिक संवेदनशीलता की एक नई भावना है, एक सवाल पूछने के लिए सुनिश्चित हो: "क्या उनके नीचे रेखा जब यह कॉर्पोरेट निर्णय लेने के लिए आता है?" इसी तरह, जब आप सुनते हैं कि निगमों डबल या ट्रिपल नीचे लाइनों है कि पारिस्थितिक या नैतिक कारणों में शामिल करने पर विचार कर रहे हैं, फिर पूछते हैं: "क्या होता है जब निगम जानता है कि यह पथ एक्स के बाद अगले बीस तीस वर्षों में और अधिक लाभ कर सकते हैं, लेकिन कि पथ वाई और पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील या नैतिकता की दृष्टि से प्यार, देखभाल और समुदाय के मूल्यों के साथ अनुकूल हो जाएगा? "

यदि आप इन सवालों को गंभीरता से पूछना, तुम्हें पता है कि क्या निगमों में बदल किया जा होता ज्यादा प्रचार और विपणन के साथ क्या करना है और की तुलना में यह मूल्यों में एक बुनियादी बदलाव के साथ करता हूँ.

इस वास्तविकता को महत्वपूर्ण अपवाद हैं. वहाँ कई निगमों है कि पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील होने की तलाश करते हैं, और दूसरों है कि सक्रिय रूप से उत्पादों है कि वास्तव में नकारात्मक पर्यावरण क्षरण वर्णित है कि मैं मदद कर सकता है ऑफसेट को बेचने में लगे हुए हैं. उन निगमों हमारे समर्थन और प्रोत्साहन के लायक हो.

यह लेख पुस्तक के कुछ अंश आत्मा मामले,? माइकल Lerner 2000,. Walsch पुस्तकें की अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित, Hampton सड़क प्रकाशन कंपनी इंक, के एक छाप www.hrpub.com.

अधिक जानकारी के लिए या इस पुस्तक का आदेश.

इस लेख के कुछ अंश:

आत्मा मामले
माइकल Lerner
अधिक जानकारी के लिए या इस पुस्तक का आदेश.

के बारे में लेखक

माइकल Lerner के संपादक है TIKKUN पत्रिका (http://www.tikkun.org), सेन फ्रांसिस्को में Beyt Tikkun आराधनालय के राबी, और के लेखक मतलब की राजनीति: बहाल और उन्माद की आयु में आशा है कि संभावनाऔर यहूदी नवीकरण: हीलिंग और परिवर्तन करने के लिए एक पथ. उन्होंने यह भी के लेखक है उपचार में विकल्प: कैंसर के लिए पारंपरिक और पूरक के प्रयास के सर्वश्रेष्ठ घालमेलऔर यहूदियों और अश्वेतों: अमेरिका में रेस, धर्म और संस्कृति पर एक संवाद.