छवि द्वारा Gerd Altmann 

मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। यदि मैं बिल्कुल ऐसा नहीं करता हूं, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, तो रवैये या पद्धति का कुछ विचरण बहुत अच्छी तरह से हो सकता है जो आपके लिए काम करेगा।

इसलिए कई बार, हम सोच सकते हैं कि हमें पता है कि हमें क्या चाहिए या सबसे अच्छे के लिए क्या है, लेकिन हम भ्रमित या पथभ्रष्ट हो सकते हैं, या हम डर या गलत धारणाओं के आधार पर चुन सकते हैं। हमारे जीवन के लिए विकल्प बनाने में बहुत सी चीजें खेल में आती हैं, और कभी-कभी हमारी स्पष्टता अतीत की घटनाओं, पुराने दुखों से, अतीत और वर्तमान भय से, या बस गुमराह धारणाओं द्वारा होती है। हम शायद दूसरों द्वारा कही गई बातों से बह गए हैं।

जो मैंने पाया है कि इन समयों में मुझे मदद मिलती है, वह यह स्पष्ट करना है कि मैं सबसे अच्छे के लिए क्या चाहता हूं। यह कहते हुए कि हमारा लक्ष्य "सबसे अच्छे के लिए" है, विकल्प बनाने में मदद करता है, लेकिन यह हमें उन चीजों से बचाने में भी मदद करता है, जो हमारे उच्चतम अच्छे या सभी के सर्वोच्च अच्छे के लिए नहीं होगी।

मुझे याद है कि जब मैं मियामी में रह रहा था और अभी भी अकेला था, मेरे प्रेमी सहित मेरे कई दोस्त थे, "प्रेमीज़"। नहीं, वे सभी समय से पहले के बच्चे नहीं थे, लेकिन यह शब्द महाराज के नाम से एक गुरु के अनुयायियों पर लागू होता है। (ऑनलाइन एक खोज से पता चला है कि उन्होंने तब से शीर्षक छोड़ दिया है और बस अपने जन्म नाम प्रेम रावत के नाम से जाते हैं।) महाराजजी के अनुयायी बहुत गुप्त थे कि यह सब क्या है, लेकिन वे प्रतिदिन घंटों ध्यान लगाते। मेरी जिज्ञासा और मेरी रुचि को धक्का लगा, और मैं भी जानना चाहता था कि यह "रहस्य" क्या था। इसलिए मैंने फैसला किया कि मैं दीक्षा के लिए जाऊंगा कि यह क्या था।

जो दिलचस्प बात हुई वह यह है कि दीक्षा की प्रक्रिया के लिए जाने से ठीक पहले, मैंने खुद को स्वयं के भीतर घोषित करते हुए पाया कि मैं केवल वही होने दूंगा जो मेरे सबसे अच्छे के लिए होगा। यह पहली बार था जब मैंने उस विचार को याद किया था, लेकिन यह तब से एक प्रकार का सुरक्षात्मक मंत्र बन गया है। जब भी मैं ब्रह्माण्ड से कुछ माँगता हूँ, या किसी निर्णय का सामना करता हूँ, या यहाँ तक कि किसी अन्य द्वारा प्रदान की गई निर्देशित कल्पना भी करता हूँ, तो मैं अक्सर कहता हूँ कि मैं केवल वही करूँगा जो मेरे सर्वोच्च भलाई के लिए है। 

कभी-कभी यह सुरक्षा के "कंबल" के रूप में कार्य करता है, और अन्य बार "पाथफाइंडर" के रूप में। यह यूनिवर्स या ऑल दैट इज़ के लिए एक बयान है, कि मैं केवल अपने जीवन में स्वीकार करूंगा कि उच्चतम अच्छे के लिए क्या है।

यह या वह? समाधान क्या है?

दूसरे दिन मैंने किसी ऐसे व्यक्ति से बातचीत की, जिसने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि एक विशेष बात होगी। वे इस बात पर अड़े थे कि यह वही होगा जो सबसे अच्छा होगा। हालाँकि, मैंने महसूस किया कि जो कुछ सबसे अच्छा था उसके बारे में हमारी धारणाएँ बहुत अलग थीं। हमने दो सबसे अलग रास्तों के रूप में "सबसे अच्छा समाधान" देखा। मैं जोर दे सकता था कि मेरा रास्ता बेहतर था, कि मैंने स्पष्ट रूप से देखा कि "सर्वश्रेष्ठ" परिणाम क्या था। लेकिन मुझे एहसास हुआ कि हममें से किसी के पास यह जानने की दृष्टि नहीं थी कि वास्तव में सर्वश्रेष्ठ के लिए क्या था। हम मान सकते हैं कि हम जानते थे, हम अटकलें लगा सकते हैं कि हम जानते थे, लेकिन हम एक तथ्य के लिए नहीं जानते हैं। इतने सारे चर खेलने में आते हैं।

इसने मुझे एक विशिष्ट परिणाम के बजाय "द हाईएस्ट गुड" के लिए याद दिलाया। क्योंकि, आखिरकार, मैं अपने विश्वासों और धारणाओं के साथ उच्चतम दृष्टि के लिए क्या है की तिरछी दृष्टि हो सकती है, जैसे कि मेरे मित्र की विकृत व्याख्या हो सकती है। वह स्पष्ट रूप से सोचती है कि वह सही है, और मुझे, ठीक है, मुझे पूरा यकीन है कि मैं भी ठीक हूं। 

इसलिए मुझे याद दिलाया गया था, एक बार फिर से, जो मुझे लगता है कि सही या "सही" समाधान है, के अपने लगाव को छोड़ देना है, और इसके बजाय केवल सर्वोच्च अच्छे के लिए पूछना है। और मुझे याद दिलाया गया था कि जब मैं किसी के साथ संघर्ष में हूं, तो शायद हम में से किसी के पास "पूर्ण दृष्टि" नहीं है जो इसका समाधान है। शायद, "मेरे अधिकार" और उनके "गलत" को छोड़ दें, मैं उच्च दृष्टि के लिए जगह बना सकता हूं, एक समाधान जो सभी संबंधितों के सर्वोच्च भलाई के लिए है। चूँकि हममें से किसी के पास भविष्य में देखने और जानने के लिए क्रिस्टल बॉल नहीं है कि वास्तव में कौन सी पसंद सबसे अच्छी है, मैंने इसे "द हाइएस्ट गुड" की पुष्टि करने के लिए चुना।

यह, या कुछ बेहतर है

मुझे एक दोस्त याद है, कई साल पहले, मुझे बता रहा था कि जब किसी ने यूनिवर्स (या भगवान, या दैवीय, आदि) से कुछ मांगा था, तो एक को हमेशा "या कुछ बेहतर" जोड़ना चाहिए। यह उसी विचार के साथ है जिसे हम जरूरी नहीं जानते हैं कि हमारे लिए सबसे अच्छा क्या है, और हम ऐसा कुछ मांग सकते हैं जो हमारे सर्वोच्च अच्छे के लिए नहीं है, इसलिए आपके "अनुरोध" या विज़ुअलाइज़ेशन या विज़न में जोड़कर, यह या कुछ बेहतर "उच्चतम अच्छे के लिए दरवाजा खोलने की अनुमति देता है।

कहानी जो दिमाग में आती है वह उस साथी की है जो एक वोक्सवैगन के लिए पूछ रहा था जब यूनिवर्स ने बीएमडब्ल्यू को उसके लिए अलग रखा था। इसलिए वह वीडब्ल्यू की मांग करता रहा और उसे कभी नहीं मिला। शायद अगर उसने "या कुछ बेहतर" जोड़ा होता, तो परिणाम बहुत अलग होते।

बहुत से लोग बाधाओं को प्रकट करते हैं कि वे जो चाहते हैं, शायद उसी कारण से। जब हम बहुत अधिक विवरण में निर्दिष्ट करते हैं कि हम क्या चाहते हैं, तो हम निशान से दूर हो सकते हैं ... और हमें वह नहीं मिलता है जो हमें लगता है कि हमें चाहिए। अगर इसके बजाय हम यह पूछते हैं कि सर्वोच्च भलाई के लिए क्या है - और इसमें केवल अपने लिए ही नहीं, बल्कि सभी के सर्वोच्च भलाई के लिए भी शामिल है - तो हम चमत्कार होने के द्वार खोलते हैं।

यदि हम "पृथ्वी पर स्वर्ग" की अपनी तस्वीर पर ज़ोर देते हैं, तो हम बहुत छोटा सोच सकते हैं। हो सकता है कि अभी आपका पूर्णता का विचार बिना मास्क और किसी भी प्रतिबंध के स्वतंत्र रूप से बाहर जाने में सक्षम हो। लेकिन शायद यह वह समाधान नहीं है जिसकी हमें वास्तव में आवश्यकता है। या शायद अभी आपकी दृष्टि एक नई नौकरी खोजने की है, लेकिन शायद कुछ ऐसा है जो आपके लिए बेहतर है कि आप जो सोचते हैं, वह आपके लिए जरूरी है। आप खुद से पूछ सकते हैं: "क्या यह सबसे अच्छे के लिए है?" और फिर सवाल का जवाब या प्रतिक्रिया सुनें या महसूस करें ... इससे आपको मार्गदर्शन मिलेगा। 

क्या हम वास्तव में जरूरत है?

हमें इसकी क्या आवश्यकता है? विवरण में, शायद हम में से कोई भी वास्तव में नहीं जानता, भले ही हम सोचते हों कि हम करते हैं। लेकिन बड़ी तस्वीर में, हमें जो कुछ भी चाहिए वह सब से ज्यादा अच्छे के लिए है, और जो कुछ भी होना है वह प्यार में निहित है। क्योंकि केवल प्यार के माध्यम से हम सभी के लिए सबसे अच्छा होने के लिए तैयार हैं और न केवल खुद के लिए।

एक बार जब हम स्वीकार कर लेते हैं कि हम सभी जुड़े हुए हैं, तब हमें एहसास होता है कि अलग "मेरे लिए सबसे अच्छा" होने की कोई संभावना नहीं है, जो सभी के उच्चतम अच्छे के लिए भी नहीं होगा। और फिर शायद हम अपने सीमित "मुझे, मुझे, मुझे" के परिप्रेक्ष्य में जाने दे सकते हैं और सबसे अच्छे सभी के लिए दरवाजा खोल सकते हैं। 

संबंधित पुस्तक:

कलेक्टिव इंटेलिजेंस की वापसी: प्राचीन ज्ञान एक दुनिया के लिए शेष राशि से बाहर
डरी डायर द्वारा

न्यू पैराडाइम साइंस में हाल के निष्कर्षों पर आधारित, स्वदेशी समूहों की पारंपरिक शिक्षाओं के साथ-साथ पवित्र ज्यामिति, गहरी पारिस्थितिकी और चेतना की विस्तारित अवस्थाओं को आकर्षित करते हुए, लेखक दिखाता है कि कैसे सर्वोच्च भलाई के लिए सामूहिक रूप से सोचने और कार्य करने की क्षमता सभी जीवों में कठोर होती है प्राणियों। वह बताती है कि कैसे प्रौद्योगिकी द्वारा खुद को दासता से मुक्त करना है और इसे सभी जीवन की बेहतरी की दिशा में अधिक बुद्धिमानी से उपयोग करना है। समारोह, तीर्थयात्रा और दीक्षा के महत्वपूर्ण महत्व को रेखांकित करते हुए, वह हमारे लिए ज्ञान के अनंत स्रोत को फिर से जोड़ने के लिए तरीके प्रदान करता है जो सामूहिक बुद्धिमत्ता को बढ़ावा देता है और जो प्राकृतिक दुनिया में हर जगह प्रकट होता है।

अधिक जानकारी के लिए, या इस पुस्तक को ऑर्डर करने के लिए, यहां क्लिक करे. (किंडल संस्करण के रूप में और ऑडियोबुक के रूप में भी उपलब्ध है।)

के बारे में लेखक

मैरी टी. रसेल के संस्थापक है InnerSelf पत्रिका (1985 स्थापित). वह भी उत्पादन किया है और एक साप्ताहिक दक्षिण फ्लोरिडा रेडियो प्रसारण, इनर पावर 1992 - 1995 से, जो आत्मसम्मान, व्यक्तिगत विकास, और अच्छी तरह से किया जा रहा जैसे विषयों पर ध्यान केंद्रित की मेजबानी की. उसे लेख परिवर्तन और हमारी खुशी और रचनात्मकता के अपने आंतरिक स्रोत के साथ reconnecting पर ध्यान केंद्रित.

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0: यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें: मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com। लेख पर वापस लिंक करें: यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com