क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है 1010
 जॉर्ज शेल्डन / शटरस्टॉक

क्या हम स्वतंत्र हैं या हमारे कार्य भौतिकी के नियमों द्वारा निर्धारित हैं? और हम वास्तव में कितना मुफ्त चाहते हैं? इन सवालों ने किया परेशान दार्शनिकों सहस्राब्दियों से - और अभी भी कोई सटीक उत्तर नहीं हैं।

लेकिन यह पता चला है कि बच्चों की टीवी श्रृंखला का एक चरित्र एक सुराग प्रदान कर सकता है। थॉमस टैंक इंजनलोकोमोटिव होते हुए भी इंसान की तरह व्यवहार करता है। वह निर्णय और चुनाव करता है। और वह नैतिक रूप से जिम्मेदार है: जब वह कुछ गलत करता है, तो उसे सजा मिलती है।

लेकिन गहराई से देखें तो चीजें जटिल हो जाती हैं। वह एक इंजन है। उसकी चाल पटरियों के आकार, उसके इंजन के कामकाज और रेलवे के कर्मचारियों द्वारा निर्धारित की जाती है। तो क्या उसकी स्वतंत्र इच्छा मात्र एक भ्रम है?

भौतिकी के नियम बताते हैं कि पिछली घटना का परिणाम भविष्य में कैसे होता है। उदाहरण के लिए, अगर मैं हॉब पर केतली डालता हूं, तो थर्मोडायनामिक्स के नियम यह निर्धारित करते हैं कि यह भविष्य में पास के बिंदु पर उबल जाएगा। अगर मैं केतली या हॉब में हस्तक्षेप नहीं करता, तो केवल एक ही परिणाम संभव है: पानी उबलने लगेगा।

A शक्तिशाली दार्शनिक तर्क स्वतंत्र इच्छा के विरुद्ध कहता है कि चूंकि हम अतीत को नहीं बदल सकते हैं और चूंकि हम भौतिकी के नियमों को नहीं बदल सकते हैं, इसलिए हम भविष्य को भी नहीं बदल सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि भविष्य सिर्फ अतीत का परिणाम है, और भौतिकी के नियम तय करते हैं कि अतीत का परिणाम भविष्य में होगा। भविष्य विकल्पों के लिए खुला नहीं है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


यह हम पर भी लागू होता है: हमारे शरीर भौतिक वस्तुएँ हैं जो परमाणुओं और अणुओं से बनी होती हैं जो भौतिकी के नियमों द्वारा शासित होती हैं। लेकिन हमारे द्वारा लिए गए प्रत्येक निर्णय और कार्य को अंततः ब्रह्मांड की शुरुआत में कुछ प्रारंभिक स्थितियों में खोजा जा सकता है।

हमें ऐसा लग सकता है कि हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है, लेकिन वह है केवल एक भ्रम. और थॉमस के लिए भी यही मामला है: ऐसा लग सकता है कि वह स्वतंत्र है, लेकिन उसके कार्यों का निर्धारण पटरियों के लेआउट और रेलवे की समय सारिणी द्वारा किया जाता है। वह जो करता है वह विकल्पों के लिए खुला नहीं है। आखिरकार, वह थर्मोडायनामिक्स के नियमों द्वारा शासित एक भाप इंजन है।

नैतिक जिम्मेदारी

लेकिन अगर थॉमस के कार्य विकल्पों के लिए खुले नहीं हैं, तो चीजें गलत होने पर उन्हें क्यों बताया जाता है? अगर वह एक मशीन से ज्यादा कुछ नहीं होता, तो क्या यह सोचने का कोई मतलब होता कि वह नैतिक रूप से जिम्मेदार है? आखिरकार, यह कहना अजीब होगा कि मेरी केतली पानी उबालने के लिए प्रशंसा की पात्र है, अगर यह वास्तव में अन्यथा नहीं कर सकती थी।

अमेरिका दार्शनिक हैरी फ्रैंकफर्ट एक विकसित किया है सरल विचार प्रयोग यह दिखाने के लिए कि नैतिक रूप से जिम्मेदार होने के लिए भविष्य के लिए विकल्पों के लिए खुला होना जरूरी नहीं है। दो एजेंटों की कल्पना करें, चलिए उन्हें किलर और कंट्रोलर कहते हैं। नियंत्रक के पास हत्यारे के मस्तिष्क से जुड़े इलेक्ट्रोड होते हैं। यदि किलर ऐसा नहीं करता है जैसा कि नियंत्रक चाहता है, तो वह इलेक्ट्रोड पर स्विच करता है - हत्यारे को आज्ञा मानने के लिए मजबूर करता है।

अब, नियंत्रक वास्तव में किसी को चाहता है, चलो उन्हें शिकार कहते हैं, मरने के लिए। इसलिए वह किलर को विक्टिम को मारने का निर्देश देने की सोचता है। लेकिन यह पता चला है कि किलर वास्तव में विक्टिम को भी मरना चाहता है, इसलिए वह बिना कंट्रोलर के विक्टिम को मार देती है, जिसमें हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं होती है। इलेक्ट्रोड बंद रहते हैं।

कहानी का नैतिक क्या है? हालांकि किलर की कार्रवाइयां विकल्पों के लिए खुली नहीं थीं (यदि उसने हत्या न करने का फैसला किया होता, तो नियंत्रक उसे वैसे भी ऐसा करने के लिए मजबूर करता), वह अभी भी जिम्मेदार है और एक हत्यारे के रूप में दंडित किया जाता है।

ऐसा लगता है कि थॉमस उसी स्थिति में है: जब वह रेलवे के नियमों के भीतर काम करता है, तो उसे अपनी मर्जी से करने के लिए छोड़ दिया जाता है। जब वह नहीं करता है, तो कोई हस्तक्षेप करता है: ड्राइवर, कंडक्टर या अशुभ वसा नियंत्रक. लेकिन फिर भी बात बिगड़ने पर उसे फटकार लगाई जाती है। तथ्य यह है कि उसके कार्य विकल्पों के लिए खुले नहीं हैं, इसके बारे में कुछ भी नहीं बदलता है।

कितनी स्वतंत्र इच्छा वांछनीय है?

तो ऐसे ब्रह्मांड के बारे में क्या जहां थॉमस का भविष्य निर्धारित नहीं है? क्या वह वहां मुक्त होगा?

यद्यपि हम इस तथ्य के बारे में असहज हैं कि हमारे कार्यों को निर्धारित किया जा सकता है, विकल्प ज्यादा बेहतर नहीं है। एक ब्रह्मांड जहां भविष्य पूरी तरह से है अनपेक्षित, जहां यह विकल्पों के लिए बहुत खुला है, बहुत ही अराजक है। मुझे यह जानने की जरूरत है कि जब मैं केतली को हॉब पर रखूंगा, तो वह उबल जाएगी। एक ब्रह्मांड जहां पानी अनायास जमे हुए संतरे के रस में बदल जाता है, वह ऐसा नहीं है जहां हम में से अधिकांश रहना चाहेंगे।

और थॉमस के बारे में भी यही सच है। यदि थॉमस को पटरियों को छोड़ने, हवा में उड़ने की अनुमति दी जाती है, या यदि उसका भाप इंजन थर्मोडायनामिक्स के नियमों का पालन नहीं करता है, तो उसका ब्रह्मांड कार्य नहीं करेगा।

उनका चरित्र स्वतंत्र इच्छा के बारे में हमारे अंतर्ज्ञान को पकड़ लेता है। हमें चुनाव और नैतिक जिम्मेदारी की जरूरत है, लेकिन हम नहीं चाहते कि हमारे कार्य पूरी तरह से अनिश्चित हों। हम चाहते हैं कि हमारी स्वतंत्र इच्छा पूर्ण नियतत्ववाद और पूर्ण यादृच्छिकता के बीच कहीं हो।वार्तालाप

के बारे में लेखक

मत्येव मोरवेक, जिफोर्ड पोस्टडॉक्टोरल फेलो इन फिलॉसफी, विश्वविद्यालय के सेंट एंड्रयूज़

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

परमाणु आदतें: अच्छी आदतें बनाने और बुरे लोगों को तोड़ने का एक आसान और साबित तरीका

जेम्स क्लीयर द्वारा

व्यवहार परिवर्तन पर वैज्ञानिक शोध के आधार पर परमाणु आदतें अच्छी आदतों को विकसित करने और बुरी आदतों को तोड़ने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

चार प्रवृत्तियाँ: अपरिहार्य व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल जो बताती हैं कि अपने जीवन को कैसे बेहतर बनाया जाए (और अन्य लोगों के जीवन को भी बेहतर बनाया जाए)

ग्रेचेन रुबिन द्वारा

चार प्रवृत्तियाँ व्यक्तित्व के चार प्रकारों की पहचान करती हैं और बताती हैं कि कैसे अपनी स्वयं की प्रवृत्तियों को समझने से आप अपने रिश्तों, काम करने की आदतों और समग्र खुशी को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

थिंक अगेन: द पावर ऑफ़ नोइंग नॉट यू नो

एडम ग्रांट द्वारा

थिंक अगेन इस बात की पड़ताल करता है कि लोग अपने मन और दृष्टिकोण को कैसे बदल सकते हैं, और महत्वपूर्ण सोच और निर्णय लेने में सुधार के लिए रणनीतियाँ प्रदान करते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द बॉडी कीपिंग द स्कोर: ब्रेन, माइंड एंड बॉडी इन हीलिंग ऑफ ट्रॉमा

बेसेल वैन डर कोल द्वारा

द बॉडी कीप्स द स्कोर आघात और शारीरिक स्वास्थ्य के बीच संबंध पर चर्चा करता है, और इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आघात का इलाज और उपचार कैसे किया जा सकता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

धन का मनोविज्ञान: धन, लालच और खुशी पर कालातीत पाठ

मॉर्गन हॉसेल द्वारा

पैसे का मनोविज्ञान उन तरीकों की जांच करता है जिसमें पैसे के आसपास हमारे व्यवहार और व्यवहार हमारी वित्तीय सफलता और समग्र कल्याण को आकार दे सकते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें