संचार

Whataboutism क्या है और यह इतनी लोकप्रिय रणनीति क्यों है?

तर्क गलत तरीके से जीतना 4 25 
व्हाटबाउटिज्म को अक्सर तब तैनात किया जाता है जब किसी तर्क को जीतने की लड़ाई के रूप में देखा जाता है न कि बहस के रूप में। प्रोस्टॉक-स्टूडियो | Shutterstock

Whataboutism एक तर्कपूर्ण रणनीति है जहां कोई व्यक्ति या समूह विक्षेपण द्वारा किसी आरोप या कठिन प्रश्न का उत्तर देता है। बनाए गए बिंदु को संबोधित करने के बजाय, वे इसका मुकाबला "लेकिन एक्स के बारे में क्या?" के साथ करते हैं।

जैसा कि पति-पत्नी और भाई-बहनों के माता-पिता को पता होगा, दैनिक जीवन में ऐसा अक्सर होता है। "आपने झूठ बोला था कि आप कल रात कहाँ थे!" गलत महसूस करने वाला व्यक्ति कहेगा। जिस पर, मालिक होने के बजाय, साथी जवाब देता है: “अच्छा, तुम्हारे बारे में क्या? तुम मुझसे हर समय झूठ बोलते हो!"

इसी तरह, अपने कमरे की स्थिति के बारे में बताए जाने के जवाब में, एक बच्चे का क्या जवाब होगा: “लेकिन मेरे भाई के कमरे का क्या? उसका बुरा हाल है।"

यह होता है सोशल मीडियामें राजनीति में और सामाजिक और अंतरराष्ट्रीय संघर्ष भी। बुद्धि के लिए, फरवरी 2022 में यूके के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन। कीर स्टारर के संबंध में गलत काम करने के आरोप के जवाब में पार्टीगेट मामला, जॉनसन ने स्टारर पर मुकदमा चलाने में विफल रहने का आरोप लगाकर (झूठा) ध्यान भटकाने की कोशिश की जिमी Savile सार्वजनिक अभियोजन निदेशक के रूप में अपने समय के दौरान।

मीडिया टिप्पणीकारों के पास है सही बताया कि जॉनसन केवल वही अपना रहे थे जिसे एक पत्रकार ने डोनाल्ड ट्रम्प कहा था "पसंदीदा चकमा". जब आलोचना की जाती है, तो ट्रम्प नियमित रूप से यह दावा करके ध्यान हटाते हैं कि कोई और बुरा था.

सोशल मीडिया के उदय और बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण ने अच्छी तरह से व्हाटबाउटिज्म बना दिया है अधिक दिखाई दे रहा है. लेकिन निश्चित रूप से यह कोई नई रणनीति नहीं है। यह, वास्तव में, द्वारा सिखाया गया था परिष्कार2,500 साल पहले ग्रीस में व्याख्याताओं, लेखकों और शिक्षकों का एक समूह।

कुछ में सीमित परिस्थितियाँ यह एक वैध रणनीति हो सकती है, उदाहरण के लिए, जब यह उजागर करना प्रासंगिक हो कि आरोप लगाने वाले व्यक्ति का पूर्वाग्रह है। हालांकि, अधिकांश भाग के लिए, भले ही आरोप लगाने वाला व्यक्ति एक पाखंडी है या उसके दोहरे मानदंड हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनका आरोप झूठा है।

Whataboutism की उत्पत्ति

सटीक शब्द था पहले इस्तेमाल किया लियोनेल बलोच नाम के एक पाठक ने 1978 में गार्जियन को लिखे एक पत्र में प्रिंट किया था। "सर," बलोच लिखते हैं, "आपका नेता [लेख], पूर्व, पश्चिम और युद्धरत विश्राम की दुर्दशा (18 मई), 'व्हाटअबाउटिज्म' का बेहतरीन अंश है जिसे मैंने कई वर्षों में पढ़ा है।" वह साम्यवाद की रक्षा के लिए "प्रगतिशील दिमागों" द्वारा उपयोग किए जाने वाले "सोवियत आयात" के रूप में इस रणनीति के उपयोग की निंदा करता है।

लेकिन बलोच का उपयोग से निकला है पहले के उपयोग समान शर्तों के। 30 जनवरी 1974 को प्रकाशित आयरिश टाइम्स को एक पत्र में, पाठक सीन ओ'कोनेल ने IRA रक्षकों द्वारा रणनीति के उपयोग के बारे में शिकायत की, जिसे वह "व्हाट्सएप" के रूप में संदर्भित करता है। तीन दिन बाद, आयरिश पत्रकार जॉन हीली ने उसी पेपर में एक कॉलम प्रकाशित किया, उसी विषय पर, रणनीति "व्हाटबाउटरी" को डब किया।


 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

औपचारिक रूप से बोलते हुए, Whataboutism एक भ्रम है जो सबसे निकट से संबंधित है विज्ञापन गृहिणी भ्रांति, जिसमें एक व्यक्ति आरोप लगाने वाले व्यक्ति पर हमला करके उसका जवाब देता है।

यह एक भ्रम है क्योंकि भले ही जवाबी आरोप सही हो, लेकिन यह बचाव नहीं करता कि जिस पर भी आरोप लगाया जा रहा है (झूठ बोलने वाला साथी, गन्दा बच्चा, डोनाल्ड ट्रम्प)। ज्यादा से ज्यादा, यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों ने शर्मनाक व्यवहार किया। और, ज़ाहिर है, दो गलतियाँ सही नहीं बनातीं।

दर्शनशास्त्र में, एक तर्क सत्य के उद्देश्य से एक तर्कपूर्ण बहस है। लेकिन कई अन्य संदर्भों में लोग अक्सर तर्कों को इस तरह से नहीं देखते हैं। वे उन्हें जीती जाने वाली लड़ाइयों के रूप में देखते हैं। उनका लक्ष्य अपने प्रतिद्वंद्वी को स्वयं कुछ भी स्वीकार किए बिना जितना संभव हो उतना स्वीकार करने के लिए प्राप्त करना है।

इस तरह से देखा जाए तो Whataboutism एक प्रभावी रणनीति है। यह इस सिद्धांत पर काम करता है कि अपराध रक्षा का सबसे अच्छा तरीका है। a . लॉन्च करके जवाबी हमले, आप अपने प्रतिद्वंद्वी को बैकफुट पर रखते हैं।

Whataboutism इतना लोकप्रिय क्यों है

मनोवैज्ञानिक सुझाव है कि तर्कों का यह दृष्टिकोण राजनीतिक बहस में प्रचलित है क्योंकि यह पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह से प्रेरित है। एक अलग राजनीतिक दृष्टिकोण के साथ एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा सामना किए जाने पर, आप बहस के लिए एक बिंदु के बजाय एक हमले के रूप में जो कहते हैं उसे देखने की अधिक संभावना है।

अधिक हानिकारक तब होता है जब व्हाटबाउटिज्म को गलत सूचना उपकरण के रूप में काम में लाया जाता है। शीत युद्ध के दौर से रूसी प्रचारक रूसी नीतियों की आलोचना का तुरंत जवाब दिया है कि पश्चिमी देशों की समान नीतियां हैं।

वही चाल नियमित रूप से अन्य संघर्ष स्थितियों में देखी जाती है। चीनी प्रचारक चीन की उइगर आबादी के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इसकी आलोचना को टालने के लिए इसका इस्तेमाल किया है। जुंटा प्रचारक म्यांमार में रोहिंग्या मुसलमानों के साथ शासन के व्यवहार के लिए आलोचना किए जाने पर उसी तरह इसका इस्तेमाल किया है। सूची चलती जाती है।

RSI Sophists प्राचीन काल के प्रचारक थे। उन्होंने दर्शकों को समझाने में सक्षम होने पर गर्व किया - किसी भी निष्कर्ष का उपयोग करके - उपलब्ध किसी भी साधन का उपयोग करके - किसी भी निष्कर्ष पर, चाहे उसकी सच्चाई कुछ भी हो।

प्लेटो सोफिस्टों के प्रबल आलोचक थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि तर्कों का उद्देश्य सत्य होना चाहिए। इस संबंध में उनकी सबसे प्रसिद्ध कृति है Gorgias संवाद, जो सुकरात और कॉलिकल्स को मनुष्य के अच्छे और बुरे पर बहस करते हुए देखता है। उचित रूप से, इसमें व्हाट्सबाउटिज्म का सबसे पहला उदाहरण है जिसे मैं खोजने में सक्षम हूं और इसके लिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया है:

सुकरात: आप अपना मूल वादा, कॉलिकल्स तोड़ रहे हैं। यदि आप जो कहते हैं वह वास्तव में आपके विचार के विपरीत है, तो सत्य की खोज में मेरे साथी के रूप में आपका मूल्य समाप्त हो जाएगा।

कॉलिकल्स: आप हमेशा वही नहीं कहते जो आप सोचते हैं, सुकरात।

सुकरात: ठीक है, अगर यह सच है, तो यह मुझे उतना ही बुरा बनाता है जितना कि आप...वार्तालाप

के बारे में लेखक

बेंजामिन कर्टिस, दर्शनशास्त्र और नैतिकता में वरिष्ठ व्याख्याता, नोटिंघम ट्रेंट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

पुस्तकें_

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

उपलब्ध भाषा

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ताज़ा लेख

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

चार्जर की अक्षमता 9 19
नया यूएसबी-सी चार्जर नियम दिखाता है कि यूरोपीय संघ के नियामक दुनिया के लिए कैसे निर्णय लेते हैं
by रेनॉड फौकार्ट, लैंकेस्टर यूनिवर्सिटी
क्या आपने कभी किसी मित्र का चार्जर केवल यह जानने के लिए उधार लिया है कि यह आपके फ़ोन के अनुकूल नहीं है? या…
पकाए जाने पर स्वास्थ्यवर्धक खाद्य पदार्थ 6 19
9 सब्जियां जो पकाए जाने पर स्वस्थ होती हैं
by लौरा ब्राउन, टेसाइड यूनिवर्सिटी
कच्चा खाने पर सभी भोजन अधिक पौष्टिक नहीं होते हैं। दरअसल, कुछ सब्जियां वास्तव में अधिक…
सामाजिक तनाव और बुढ़ापा 6 17
सामाजिक तनाव कैसे प्रतिरक्षा प्रणाली की उम्र बढ़ने को गति दे सकता है
by एरिक क्लॉपैक, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय;
जैसे-जैसे लोगों की उम्र बढ़ती है, उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली स्वाभाविक रूप से कम होने लगती है। प्रतिरक्षा प्रणाली की यह उम्र बढ़ने…
इंटरमेटेन फास्टिंग 6 17
क्या इंटरमिटेंट फास्टिंग वास्तव में वजन घटाने के लिए अच्छा है?
by डेविड क्लेटन, नॉटिंघम ट्रेंट यूनिवर्सिटी
यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो अपना वजन कम करने के बारे में सोच रहे हैं या पिछले कुछ समय से स्वस्थ होना चाहते हैं...
आदमी। समुद्र तट पर महिला और बच्चा
क्या यह दिन है? फादर्स डे टर्नअराउंड
by विल्किनसन विल विल
फादर्स डे है। प्रतीकात्मक अर्थ क्या है? क्या आज आपके जीवन में कुछ बदलने वाला हो सकता है...
बीपीए 6 19 . के स्वास्थ्य प्रभाव
क्या दशकों के शोध दस्तावेज़ BPA के स्वास्थ्य प्रभाव
by ट्रेसी वुड्रूफ़, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को
आपने रासायनिक बिस्फेनॉल ए के बारे में सुना है, जिसे बीपीए के नाम से जाना जाता है, अध्ययनों से पता चलता है कि ...
महासागर स्थिरता 4 27
महासागर का स्वास्थ्य अर्थशास्त्र और अनंत मछली के विचार पर निर्भर करता है
by राशिद सुमैला, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय
स्वदेशी बुजुर्गों ने हाल ही में सामन में अभूतपूर्व गिरावट के बारे में अपनी निराशा साझा की ...
एल्विस प्रेसली कौन था 4 27
असली एल्विस प्रेस्ली कौन था?
by माइकल टी। बर्ट्रेंड, टेनेसी स्टेट यूनिवर्सिटी
प्रेस्ली ने कभी संस्मरण नहीं लिखा। न ही उसने कोई डायरी रखी। एक बार, जब एक संभावित जीवनी के बारे में बताया गया ...

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।