जंगलों को बहाल करना मददगार है, लेकिन ऐसा करने के लिए फसलें लगाना नहीं है। इनमें से केवल एक विकल्प पर्याप्त वायुमंडलीय कार्बन को सोख लेता है।
दुनिया के राष्ट्र कार्बन डाइऑक्साइड को सोखने और जलवायु परिवर्तन का सामना करने के लिए भारत के आकार को कवर करने वाले जंगलों को बहाल करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। लेकिन ब्रिटिश वैज्ञानिकों के पास है एक गंभीर दोष की पहचान की योजना में।
"दो तिहाई कार्बन भंडारण के लिए वैश्विक पुनर्वितरण के लिए प्रतिबद्ध क्षेत्र, फसलों को उगाने के लिए स्लेटेड है," वे पत्रिका में लिखते हैं प्रकृति। "यह गंभीर चिंताओं को जन्म देता है।"
उनका तर्क सरल है। सदी के अंत तक 1.5 ° C से अधिक ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने के लिए जीवाश्म ईंधन के उपयोग से कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन में तेजी से कटौती और वातावरण से CO2 को हटाने के कुशल तरीकों में निवेश की आवश्यकता होती है।
कुल मिलाकर 43 उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय देशों ने 350 अरब हेक्टेयर कार्बन को 42 द्वारा वायुमंडल से 2100 बिलियन टन कार्बन को हटाने के लिए बहाल करने का संकल्प लिया है।
संबंधित सामग्री
थोड़ा प्राकृतिक जंगल
उनमें से कई, जिनमें ब्राजील, चीन और भारत शामिल हैं, पहले ही नई कैनोपी के 292 मिलियन हेक्टेयर के लिए प्रतिबद्ध हैं। लेकिन अब तक प्रकाशित योजनाओं के अपने विश्लेषण में, वैज्ञानिकों का कहना है कि इस संचित क्षेत्र का केवल 34% प्राकृतिक जंगल में वापस जाएगा।
एक और 45% बायोमास या लकड़ी के लिए काटा गया एक प्रजाति के वृक्षारोपण द्वारा कवर किया जाएगा, और 21% agroforestry के लिए समर्पित होगा: वुडलैंड के स्टैंड से आश्रय वाली फसलों का मिश्रण.
उनकी गणना में, यह पूरी तरह से केवल 16 bn टन कार्बन को हटा देगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्राकृतिक वनों का जीर्णोद्धार और बाद में संरक्षित एक पेड़ पौधे और फसलों के किसी भी मिश्रण से छह गुना अधिक 40 कार्बन धारण करेगा।
"यहाँ एक घोटाला है," कहा साइमन लुईस, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में एक भूगोलवेत्ता, जिन्होंने विश्लेषण का नेतृत्व किया। "ज्यादातर लोगों के लिए, वन बहाली का मतलब प्राकृतिक जंगलों को वापस लाना है, लेकिन नीति निर्माता विशाल मोनोकल्चर को 'वन बहाली' कह रहे हैं।" और इससे भी बदतर, विज्ञापित जलवायु लाभ अनुपस्थित हैं। "
"ज्यादातर लोगों के लिए, वन बहाली का मतलब प्राकृतिक जंगलों को वापस लाना है, लेकिन नीति निर्माता विशाल मोनोकल्चर को 'वन बहाली' कह रहे हैं"
संबंधित सामग्री
जलवायु परिवर्तन की चुनौती का जवाब देने के लिए वन केवल जवाब का हिस्सा हैं। रखने के लिए 195 में 2015 राष्ट्रों द्वारा पेरिस में किया गया वादा, मानव जाति को 730 bn टन CO2 के वायुमंडल से निकालने के तरीके खोजने हैं, जो 199 bn टन कार्बन में अनुवाद करता है।
अगर दुनिया ने पाया वैश्विक वन, वुडलैंड और वुडी सवाना के कुल क्षेत्र को बढ़ावा देने के तरीके, यह ग्रह के वार्मिंग को 1.5 ° C से अधिक नहीं रखने के लिए आवश्यक कुल के एक चौथाई को अवशोषित कर सकता है। और कई देशों ने अपमानित भूमि को नए पेड़ की छतरी में बदलने के लिए हस्ताक्षर किए हैं।
"लेकिन क्या यह नीति काम करेगी?" वैज्ञानिक पूछते हैं। “हम दिखाते हैं कि मौजूदा योजनाओं के तहत, यह नहीं होगा। देशों की रिपोर्टों पर एक करीब से पता चलता है कि लगभग आधा गिर क्षेत्र व्यावसायिक पेड़ों के वृक्षारोपण के लिए तैयार है। "
उनका कहना है कि वृक्षारोपण स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन कार्बन के भंडारण में खराब हैं। प्राकृतिक वनों को मनुष्यों से बहुत कम या कोई अशांति की आवश्यकता होती है, जबकि वृक्षारोपण की नियमित समाशोधन और कटाई से संग्रहीत कार्बन डाइऑक्साइड हर 10 या 20 वर्षों में वायुमंडल में वापस आ जाता है, जबकि प्राकृतिक वन दशकों तक ग्रीनहाउस गैस का विकास करते हैं। प्राकृतिक उत्थान सबसे सस्ता और आसान विकल्प है।
भूमि उपयोग पारी
अधिकांश मोनोकल्चर प्रतिबद्धताएं ब्राजील, चीन, इंडोनेशिया, नाइजीरिया और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य जैसे बड़े देशों में हैं। वैज्ञानिकों का सुझाव है कि ऐसी योजनाओं के माध्यम से अपर्याप्त रूप से सोचा गया है। वाणिज्यिक फसलों के लिए उष्णकटिबंधीय वृक्षारोपण में भारी वृद्धि वैश्विक भूमि उपयोग में एक प्रमुख बदलाव को चिह्नित करेगी और संभावित असंतोषजनक आर्थिक परिणामों के साथ कीमतों में गिरावट के साथ हो सकती है।
संबंधित सामग्री
और, वे तर्क देते हैं, नीति निर्धारक किसी भी मामले में वन बहाली की गलत व्याख्या कर रहे हैं: इसमें एक ही प्रजाति के वृक्षारोपण शामिल नहीं होने चाहिए, जैसे कि यूकेलिप्ट या रबर, जो कार्बन पृथक्करण के लिए बहुत कम करेगा। यदि पूरे 350 मिलियन हेक्टेयर में व्यावसायिक वृक्षारोपण किया गया, तो पूरी फसल सिर्फ एक अरब टन कार्बन सोख लेगी और स्टोर कर लेगी।
"बेशक नए प्राकृतिक वन हमारे जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं," कहा एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के चार्लोट व्हीलर, लेखकों के। “जीवाश्म ईंधन और वनों की कटाई से उत्सर्जन भी बंद होना चाहिए।
“वातावरण से कार्बन निकालने के अन्य तरीकों की भी जरूरत है। लेकिन ऐसा कोई भी परिदृश्य उत्पन्न नहीं हुआ है जो जलवायु परिवर्तन को खतरनाक स्तर से कम रखे प्राकृतिक वनों की बड़े पैमाने पर बहाली". - जलवायु समाचार नेटवर्क
लेखक के बारे में
टिम रेडफोर्ड एक फ्रीलान्स पत्रकार हैं उन्होंने काम किया गार्जियन 32 साल के लिए होता जा रहा है (अन्य बातों के अलावा) पत्र के संपादक, कला संपादक, साहित्यिक संपादक और विज्ञान संपादक। वह जीत ब्रिटिश विज्ञान लेखकों की एसोसिएशन साल के विज्ञान लेखक के लिए पुरस्कार चार बार उन्होंने यूके समिति के लिए इस सेवा की प्राकृतिक आपदा न्यूनीकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय दशक। उन्होंने दर्जनों ब्रिटिश और विदेशी शहरों में विज्ञान और मीडिया के बारे में पढ़ाया है
इस लेखक द्वारा बुक करें:
विज्ञान जो विश्व बदल गया: अन्य 1960 क्रांति की अनकही कहानी
टिम रेडफोर्ड से.
अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें. (उत्तेजित करने वाली किताब)