सौर ऊर्जा में उछाल देखा गया है, लेकिन कुछ दशकों में सभी पैनलों का क्या होता है जब वे उपयोगी नहीं होते हैं? और कम जीवन काल वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के बारे में क्या?
"पंद्रह से 20 साल अब तक, बहुत सारे पैनल छतों से बंद होने जा रहे हैं।"
वे सवाल नए शोध के केंद्र में हैं, जो सरकारी नीतियों के प्रभाव को देखते हैं, जिसका उद्देश्य लैंडफिल भरने वाले इलेक्ट्रॉनिक्स कचरे की मात्रा को कम करना है।
जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के स्चेलर के प्रोफेसर बेरिल टोकेते कहते हैं, "स्थिरता के दायरे में बहुत चिंता है कि निर्माता छोटी और कम उम्र के जीवन के साथ चीजें बना रहे हैं, और उत्पादों को प्रतिस्थापन खरीद को प्रेरित करने के लिए जानबूझकर बनाया जाता है।" कॉलेज ऑफ बिजनेस।
बाधाओं पर दो लक्ष्य
अध्ययन, जो पत्रिका में दिखाई देता है प्रबंधन विज्ञानउत्पाद जीवन चक्र के अंत में इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं को और अधिक विचार करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली सरकारी नीतियों पर केंद्रित है। उन कार्यक्रमों को, जिन्हें विस्तारित निर्माता जिम्मेदारी (ईपीआर) कानून कहा जाता है और पहले से ही कुछ राज्यों में उपयोग में हैं, के दो सामान्य उद्देश्य हैं: उत्पादकों को अपने उत्पादों को डिजाइन करने के लिए रीसायकल करना आसान हो या बढ़े हुए उपकरण जीवन काल के लिए उनके स्थायित्व को बढ़ावा देना हो।
हालांकि, शोधकर्ताओं ने बताया कि वे लक्ष्य अक्सर बाधाओं पर होते हैं।
"हम क्या पाया है कि कभी-कभी जब आप पुनरावर्तन के लिए डिज़ाइन करते हैं, तो आप स्थायित्व पर छोड़ देते हैं, और जब स्थायित्व लक्ष्य होता है, तो पुनरावर्तन की बलि दी जाती है," टोकते कहते हैं।
सिद्धांत रूप में, ऐसा उत्पाद जो रीसायकल करने में आसान और अधिक टिकाऊ दोनों है, पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार उत्पाद डिजाइन का शिखर होगा। शोधकर्ता ऑटोमोबाइल को मोटे धातु के फ्रेम के साथ इंगित करते हैं जो लंबे समय तक रहता है और इसमें अधिक पुनर्नवीनीकरण सामग्री भी होती है। ऐसे परिदृश्य में, EPR नीतियों में स्थायित्व और पुनर्चक्रण कार्य पर जोर दिया गया है।
"कभी-कभी सरल विकल्प जो उत्पाद डिजाइनर बनाते हैं, जैसे कि एक उपकरण को एक साथ रखने के लिए गोंद या फास्टनरों का उपयोग करना, जीवन के अंत में वास्तव में पुनर्नवीनीकरण को प्रभावित करता है," जॉर्जिया टेक में पूर्व स्नातक छात्र और अब विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर नताली हुआंग कहते हैं। मिनेसोटा के।
सोलर पैनल ट्रेड-ऑफ
अधिक बार नहीं, हालांकि, ऐसा कोई तालमेल नहीं है। फोटोवोल्टिक पैनलों के मामले में, शोधकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे पतले-फिल्म पैनल अन्य पैनलों की तुलना में रीसायकल करने के लिए अधिक प्रभावी होते हैं क्योंकि उनमें कीमती धातुएं होती हैं। इस बीच, क्रिस्टलीय सिलिकॉन पैनल, जिन्हें रीसायकल करने के लिए लागत प्रभावी नहीं होती है, उनके पास जीवन अवधि अधिक होती है क्योंकि उनके घटक बहुत धीरे-धीरे कम होते हैं।
Scheller College of Business के प्रोफेसर अटलाय अत्सु कहते हैं, "इस तरह के व्यापार-बंद आम हैं, और इसलिए नीति-निर्धारण के नजरिए से, एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण काम नहीं करेंगे।" "आपको वास्तव में पुनरावर्तन और स्थायित्व के प्रभावों पर विचार करने के लिए विभिन्न उत्पाद श्रेणियों के बीच अंतर करना होगा और यह सुनिश्चित करना होगा कि आपकी नीति उद्देश्य के साथ विरोध नहीं कर रही है।"
शोधकर्ताओं का कहना है कि कुछ मामलों में, ईपीआर नीतियां वास्तव में बढ़ी हुई बर्बादी का कारण बन सकती हैं, यदि उत्पाद डिजाइनर उत्पादों को अधिक पुन: प्रयोज्य या कम टिकाऊ बनाते हैं, या बढ़े हुए ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को जन्म देते हैं यदि उत्पादों को अधिक टिकाऊ लेकिन कम पुनर्चक्रण योग्य बनाया जाता है।
यह निर्धारित करने में मदद करने के लिए कि सरकार की नीतियां व्यक्तिगत उत्पादों को कैसे प्रभावित कर सकती हैं, शोधकर्ताओं ने उन सामग्रियों और डिजाइन विशेषताओं के आधार पर उन नीतियों के प्रभाव का अनुमान लगाने में मदद के लिए एक गणितीय मॉडल बनाया। जिन कारकों पर ध्यान दिया जाता है उनमें उत्पाद की आधार उत्पादन लागत, पुनर्चक्रण और स्थायित्व को बढ़ाने में कठिनाई की डिग्री, उत्पाद डिजाइन में पुनरावर्तन और स्थायित्व के बीच बातचीत की डिग्री और उत्पाद के पुनरावर्तन गुण हैं।
टोक़वे कहते हैं, "आखिरकार हम इसके बाद परिदृश्य विश्लेषण करने का एक तरीका खोजने के लिए हैं जो यह निर्धारित करता है कि विभिन्न उत्पाद श्रेणियों के लिए सबसे अच्छी नीति क्या होगी।" “पंद्रह से 20 साल अब तक, बहुत सारे पैनल छतों से बंद होने जा रहे हैं। क्या वे जीवन के अंत को ध्यान में रखकर तैयार किए जा रहे हैं और उन पैनलों के उत्पादन के प्रभाव को कम करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
स्रोत: जॉर्जिया टेक
संबंधित पुस्तकें
