मैं गंभीरता से पूंजीवाद और ग्रह सह-अस्तित्व की कोशिश कर सकता हूं, लेकिन मैंने विश्वास खो दिया है

मैं गंभीरता से पूंजीवाद और ग्रह सह-अस्तित्व की कोशिश कर सकता हूं, लेकिन मैंने विश्वास खो दिया है RAJAT GUPTA / EPA

उत्पादकता आयोग के रूप में इस सप्ताह की पुष्टि कीऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था ने सीधे 28 साल तक निर्बाध विकास का आनंद लिया है। विशेष रूप से, पिछले वित्त वर्ष में माल और सेवाओं का हमारा उत्पादन 2% बढ़ा है। अर्थशास्त्री स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की वृद्धि को अच्छी खबर के रूप में देखते हैं - लेकिन यह पृथ्वी के लिए क्या कर रहा है?

पूंजीवाद मांग असीम आर्थिक विकास, फिर भी अनुसंधान पता चलता है कि प्रक्षेपवक्र है असंगत एक परिमित ग्रह के साथ।

यदि 2050 में पूंजीवाद अभी भी प्रमुख आर्थिक प्रणाली है, मौजूदा रुझान सुझाव है कि हमारे ग्रह पारिस्थितिकी तंत्र, सबसे अच्छे रूप में, कगार पर होगा संक्षिप्त करें। बुशफायर बन जाएंगे अधिक राक्षसी और वन्य जीवन का सत्यानाश होता रहेगा.

मेरे शोध के रूप में प्रदर्शित करने की मांग की है, जलवायु परिवर्तन और व्यापक पर्यावरण संकट के लिए एक पर्याप्त प्रतिक्रिया की आवश्यकता होगी पूंजीवादी समाज बनाने के बाद जो पृथ्वी के पारिस्थितिकी के भीतर संचालित होता है सीमाएं.

यह आसान नहीं होगा - यह सबसे मुश्किल काम होगा जो हमारी प्रजाति ने करने की कोशिश की है। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि पूंजीवाद ने समाज के लिए लाभ का उत्पादन नहीं किया है (हालाँकि उन लाभों को बहुत असमान रूप से वितरित किया गया है अंदर और के बीच राष्ट्र का)।

विकास क्या है?

आर्थिक विकास आम तौर पर संदर्भित करता है सकल घरेलू उत्पाद (GDP) - किसी अर्थव्यवस्था में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का मौद्रिक मूल्य। ऐतिहासिक रूप से, और दुनिया भर में, जीडीपी और पर्यावरणीय प्रभाव रहा है निकट से जुड़ा हुआ.

पूंजीवाद विकास की जरूरत है। कारोबार करना होगा मुनाफे का पीछा व्यवहार्य बने रहने के लिए और सरकारें विकास चाहती हैं क्योंकि एक बड़ा कर आधार का मतलब सार्वजनिक सेवाओं के वित्तपोषण के लिए अधिक क्षमता है। और अगर किसी सरकार ने पर्यावरणीय कारणों से विकास को धीमा करने या रोकने की कोशिश की, शक्तिशाली आर्थिक ताकतें पूंजीवाद के तहत उग्र प्रतिरोध की पेशकश करेगा - कुछ व्यवसायों के साथ शायद राष्ट्र को पूरी तरह से छोड़ने की धमकी दे।

'ग्रीन ग्रोथ' के बारे में क्या?

ज्यादातर मुख्यधारा के अर्थशास्त्री और राजनेता स्वीकार करते हैं विज्ञान ग्रह की गंभीर स्थिति पर, लेकिन कई लोगों को नहीं लगता कि पूंजीवाद समस्या है। इसके बजाय, पारिस्थितिक संकट पर प्रभावी प्रतिक्रिया के लिए कॉल करना है 'हरी वृद्धि'.

इस सिद्धांत में कभी अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन शामिल है, लेकिन कम संसाधनों और प्रभावों के साथ। तो एक व्यवसाय हो सकता है डिज़ाइन इसके उत्पादों का पर्यावरणीय प्रभाव कम होता है, या इसके जीवन के अंत में एक उत्पाद का पुन: उपयोग किया जा सकता है - कभी-कभी 'परिपत्र अर्थव्यवस्था'.

इतना अच्छा कि यकीन करना मुश्किल है

ग्रीन ग्रोथ सिद्धांत के साथ कई बड़ी समस्याएं हैं। सबसे पहले, यह नहीं हो रहा है पर वैश्विक स्तर - और जहां यह एक सीमित सीमा तक हो रहा है राष्ट्रों के भीतरखतरनाक जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए यह परिवर्तन तीव्र या गहरा नहीं है।

दूसरा, "डिकूपिंग" की सीमा आवश्यक है बस बहुत बढ़िया। पारिस्थितिक पदचिह्न लेखांकन से हमें पता चलता है 1.75 ग्रह भविष्य में मौजूदा आर्थिक गतिविधियों का समर्थन करने के लिए - फिर भी हर देश अधिक विकास और निरंतर विकास चाहता है सामग्री जीवन स्तर.

की कोशिश कर रहा है सुधार पूंजीवाद - यहां कार्बन टैक्स के साथ और वहां कुछ पुनर्वितरण भी हो सकता है किसी तरह पर्यावरणीय नुकसान को कम करने और सामाजिक न्याय को आगे बढ़ाने के लिए।

लेकिन विकास के देवता में विश्वास यह सब पूर्ववत करता है। संयुक्त राष्ट्र का विकास एजेंडा मानता है कि "निरंतर आर्थिक विकास" वैश्विक गरीबी को कम करने का सबसे अच्छा तरीका है - एक महान और आवश्यक लक्ष्य। लेकिन हमारे समृद्ध जीवन स्तर बस नहीं कर सकते सुरक्षित ग्रहीय सीमा के भीतर रहते हुए वैश्वीकरण किया जाए। ज़रुरत है degrowth, जिसका अर्थ है कि ऊर्जा और संसाधन मांगों का नियोजित संकुचन।

उचित हिस्सा लेना

चलो गणित करते हैं। यदि सभी मनुष्य आस्ट्रेलियाई लोगों की तरह रहते थे, तो हमें इससे अधिक की आवश्यकता होगी चार ग्रह हमें बनाए रखने के लिए। पृथ्वी की आबादी तक पहुँचने के लिए निर्धारित है 9.7 द्वारा 2050 बिलियन। खपत के हमारे वर्तमान स्तर में वृद्धि नहीं होती है।

एक उचित शेयर के समान कुछ विकसित राष्ट्रों द्वारा ऊर्जा और संसाधन मांगों को कम करना शामिल हो सकता है 50% तक या यहाँ तक 75% या उससे अधिक। इसका मतलब होगा उपभोक्ता जीवन शैली को पार करना, और अधिक मामूली लेकिन पर्याप्त गले लगाते हुए सामग्री जीवन स्तर, और नया बना रहे हैं बाद पूंजीवादी उत्पादन और वितरण के तरीके जिन्हें पूरा करने का लक्ष्य था सभी की बुनियादी जरूरतें - असीम वृद्धि के लिए नहीं।

"नीचे की ओर"में सामग्री खपत व्यक्तिगत स्तर पर शुरू हो सकता है जहां संभव। लेकिन अधिक मोटे तौर पर हमें करना चाहिए बनाना स्थानीय और अर्थव्यवस्थाओं को साझा करना यह वैश्वीकृत, जीवाश्म-ईंधन वितरण श्रृंखलाओं पर निर्भर नहीं करता है।

की एक श्रृंखला सामाजिक आंदोलन राजनेताओं को प्रणालीगत परिवर्तन को अपनाने के लिए राजी करने की आवश्यकता होगी।

पिछले साल के वैश्विक छात्र हमले और विलुप्त होने का विद्रोह विरोध प्रदर्शन एक अच्छी शुरुआत थी। समय के साथ, वे बना सकते हैं व्यापक सार्वजनिक गति एक विकल्प के बाद, विकास के बाद की अर्थव्यवस्था।

अंत में, संरचनात्मक और नीतिगत आविष्कार जरूरत होगी। इसमें परिवर्तन शामिल हैं भूमि का शासन स्थायी जीवन को आसान बनाने के लिए। और हमें इसके बारे में कठिन लेकिन करुणामय वार्तालाप करने की आवश्यकता है जनसंख्या वृद्धि.

पूंजीवाद का पारगमन

मैं निश्चित रूप से सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हम एक केंद्रीकृत, सोवियत शैली के राज्य समाजवाद को अपनाएं। आखिरकार, एक समाजवादी अर्थव्यवस्था विकास चाह रहा है बिना सीमा के विकास पूंजीवाद की तरह ही अस्थिर है। हमें अपना विस्तार करना चाहिए कल्पनायें और एक्सप्लोर करें विकल्प.

मेरे पास सभी उत्तर नहीं हैं - और मुझे लगता है कि अब और भविष्य में, बाद के पूंजीवादी आंदोलनों का होगा शायद असफल। लेकिन अगर हम पूंजीवाद की अंतर्निहित पहचान नहीं करते हैं विकास बुत केंद्रीय समस्या के रूप में, हम एक तैयार नहीं कर सकते सुसंगत प्रतिक्रिया.