अधिकांश रूढ़िवादी और उदार सरकार के नेताओं और प्रतिनिधियों द्वारा विचार किया गया है कि लोगों के लिए बहुत कम किया जा सकता है क्योंकि "पैसा" कम आपूर्ति में है। उनका निष्कर्ष: यदि हम यहां अधिक खर्च करने जा रहे हैं, तो हमें इसे वहां से दूर ले जाना होगा। यह सच है कि पैसा सीमित है लेकिन हम में से ज्यादातर लोग सोच के आदी नहीं हैं।
एक राष्ट्र के पैसे की आपूर्ति अक्सर एक व्यक्तिगत या घरेलू बजट की तुलना में होती है और वास्तविकता से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। सरल कारण यह है कि सरकारें पतली हवा से पैसा बना सकती हैं और आप और मैं नहीं कर सकते। वह तुलना सिर्फ हमें धोखा देने के लिए की जाती है।
कभी सोने से पैसा मिलता था। सोना क्यों? क्योंकि यह एक देश द्वारा जारी की जा सकने वाली धनराशि को सीमित कर देता है और यह "हमेशा" एक अच्छी बात है। लेकिन अंत में, यही कारण था कि सोने के मानक के साथ दूर किया गया था। इसने आपूर्ति की बहुत कम मात्रा में पैसा रखा और अपनी कमी के साथ आर्थिक विकास को गति दी। सोने का समर्थन मूल्य बहुत सीमित था जबकि उत्पादक क्षमता नहीं थी।
ठीक है, यहाँ हम कुछ 50 साल बाद हैं, और हम अभी भी ऐसे काम कर रहे हैं जैसे हम सोने की मात्रा पर रोक लगा रहे हैं जो अब पैसे की आपूर्ति को रोकती नहीं है। हालांकि, "गोल्ड" मानक की कमी का मतलब यह नहीं है कि कोई देश असीमित मात्रा में नकदी प्रिंट कर सकता है। देश अभी भी अपने "पूर्ण विश्वास और ऋण" द्वारा, ज्ञात और प्रत्याशित भविष्य के मूल्य की मुद्रा के साथ जारी करने और भुगतान करने की क्षमता तक सीमित हैं। और यही कारण है कि किसी देश द्वारा कितना पैसा बनाया जा सकता है, इसकी स्वाभाविक मुद्रास्फीति की प्रत्याशा केवल प्राकृतिक प्रतिबंध है।
विश्वास और आवश्यकता के बीच धन का संतुलन
इसलिए हम अपनी सरकार के पूर्ण विश्वास और ऋण से समर्थित, कागजी धन पर बस गए। सोने की कागजी मुद्रा मूल्य बनाने और पैसे की आपूर्ति को सीमित करने के पुरातन उपाय को समाप्त कर दिया गया 1971 में ब्रेंटन वुड्स जैसे अपने मकई या गोले से भरी जेब के लिए मेरे टमाटर का व्यापार करना या सोने या चांदी के लगभग 50 एलबीएस को ले जाना पहले के समय में समाप्त हो गया था।
सरकार जितना पैसा छाप सकती है वह अनंत नहीं है। उस राशि को सरकार के प्रति विश्वास के बीच संतुलित होना चाहिए जो उस धन और लोगों की आवश्यकता को जारी करती है जो सरकार कार्य करती है। बहुत अधिक वस्तुओं और सेवाओं का पीछा करने के लिए बहुत अधिक धन प्रिंट करें, और उन वस्तुओं और सेवाओं की कीमत बढ़ जाती है। प्रिंट बहुत कम है और इन समान वस्तुओं और सेवाओं की कीमत में गिरावट आती है क्योंकि मांग में वृद्धि होती है।
इसलिए सरकारी वित्त और इसके धन की आपूर्ति का रखरखाव व्यक्तिगत या घरेलू वित्त नहीं है। और जो कोई इसे बेचता है वह या तो अज्ञानी है या धोखेबाज है, या दोनों है।
आज कागज के पैसे की "सुविधा" बदली जा रही है। अमेज़ॅन को नकद के साथ ऑनलाइन भुगतान करने का प्रयास करें। आज का पैसा आपके फोन या कंप्यूटर के माध्यम से आपके बैंक खाते में उपलब्ध अंकों से अधिक नहीं है।
संतुलन मुद्रास्फीति और अपस्फीति
हममें से ज्यादातर लोग महंगाई के साथ जीते हैं। हम में से अधिकांश अपस्फीति के साथ नहीं रहे हैं। दोनों समान रूप से विनाशकारी हैं। केवल एक को वेनेजुएला की स्थिति को देखना होगा या प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मनी में मुद्रास्फीति की विनाशकारीता को समझना होगा या किसी ऐसे व्यक्ति के साथ पढ़ना या उसके बारे में बात करना होगा जो एक्सएनयूएमएक्स के महान अवसाद के माध्यम से रहते थे।
जीवन में ज्यादातर चीजों के साथ, संतुलन हासिल करना होगा। यह उचित अनुपात, धन और वस्तुओं और सेवाओं के बीच उपलब्ध है, जो चीजों को संतुलन में रखता है। यदि कोई सरकार खर्च करने के लिए अधिक पैसा बनाना चाहती है तो उसे अपनी अर्थव्यवस्था को माल और सेवाओं के उत्पादन की क्षमता बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। यह वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए अतिरिक्त क्षमता है जो वास्तव में संयम करता है कि कितना पैसा हो सकता है और कितनी सरकारें अपने लोगों के कल्याण के लिए कर सकती हैं।
पैसे के साथ जलवायु संकट का सामना करना पड़ रहा है
हम युवा हों या बूढ़े, अमीर हों या गरीब, हम सभी एक अस्तित्वगत संकट का सामना करते हैं। अब हम यह निर्धारित करेंगे कि क्या यह मानव जाति का अंतिम अध्याय है। केवल अस्सी वर्षों में पृथ्वी का अधिकांश भाग रहने योग्य नहीं हो सकता है। अस्सी साल बहुत लंबा समय नहीं है। बहुत से लोग उस लंबे समय तक रहते हैं। यह सिर्फ चार पीढ़ियों का है। ठंडे पानी के बर्तन में लौकिक मेंढक की तरह धीरे-धीरे उबलते बिंदु तक पहुंचते हैं, हम बिना सूचना के मर सकते हैं।
कई वैज्ञानिक मानते हैं कि अगले 5 वर्षों में ग्रह 80 डिग्री सेंटीग्रेड जितना गर्म हो सकता है। ज्यादा आवाज नहीं करता है, लेकिन जलवायु में 2 डिग्री से कम विविध है मानव जाति का इतिहास। वार्मिंग और इसके विनाशकारी परिणाम केवल 80 वर्षों में दिखाई नहीं देंगे, लेकिन धीरे-धीरे हर साल विनाश जारी रखेंगे।
अल्पावधि में मनुष्य का भविष्य जलवायु परिवर्तन, चरम मौसम के लिए अनुकूलन, और कभी-कभी बढ़ती मानवीय पीड़ा के नुकसान का शमन करेगा।
हालांकि, यह पूरी तरह से निराशाजनक नहीं है। यह हमारे जलवायु संकट का मुकाबला करने के लिए पैसे लेगा और विनाश को दूर करने के लिए पैसा लगेगा। यह वास्तव में मुझे अभी भुगतान करने या बाद में भुगतान करने का मामला है। और जो लोग अपने हाथों को मारते हैं और यह कहते हैं कि कोई पैसा नहीं है हमारे दोस्त नहीं हैं और हमारे बेटों, बेटियों, पोते और उनके वंशजों के जीवन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।
यह सरकारों के लिए पैसा निकालने और खर्च में कटौती करने का समय नहीं है। हमारे पास बड़ी उत्पादक क्षमता है। यह वह समय है जो हमारे रास्ते में आने वाली आपदाओं को रोकने के लिए, और हमारी दुनिया में उत्पन्न होने वाली बढ़ती क्षति को रोकने के लिए जो कुछ भी आवश्यक है उसे खर्च करने का समय है।
अगर हम खर्च करते हैं, तो चुनाव सरल, बेला है जब हम जलते हैं, डूबते हैं, और थोड़ी सी मुद्रास्फीति के कारण मर जाते हैं। निश्चित रूप से कोई ब्रेनर नहीं।
एक मुद्रास्फीति की दर
वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति, प्रशासन, और राजनीतिक दूतों ने स्पष्ट, लापरवाह और आवेगी नीतियों को अपनाया है जो लागत-मुद्रास्फीति को बढ़ावा देते हैं। आव्रजन को सीमित करके और कानूनी और अवैध दोनों आप्रवासियों को डराकर उन्होंने पहले से ही तंग श्रम बाजार को और कड़ा कर दिया है। जनता के लिए वस्तुओं और सेवाओं की लागत में और वृद्धि होगी।
पाठ्यक्रम के स्थिर मूल्य निर्धारण के लिए और भी अधिक हानिकारक "व्यापार युद्ध" है जो राष्ट्रपति ने टैरिफ के माध्यम से विकसित किया है। एक टैरिफ एक संघीय कर से अधिक कुछ नहीं है यह नागरिकों को प्रोत्साहित करने के लिए है कि वे उत्पाद या सेवा न खरीदें। यह आवश्यक कीमतों पर कीमतों को बढ़ाता है जब तक कि आपूर्ति श्रृंखला बढ़ी हुई लागत और कम प्रतिस्पर्धा के कारण पहले की तुलना में उच्च स्तर पर स्थिर हो सकती है।
कोई गलती न करें अमेरिकी चीन की दुकान में लौकिक बैल है और केवल यह निर्धारित करने के लिए कि नुकसान कितना महंगा होगा और क्या हम समय पर आवश्यक मरम्मत कर सकते हैं।
डॉ। स्टेफ़नी केल्टन ऑन मॉर्डन मौद्रिक सिद्धांत
आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत (एमएमटी) अमेरिकी राजनीति में कर्षण प्राप्त कर रहा है, प्रगतिशील वाम और रोइंग घाटे को कम कर रहा है। स्टेफ़नी केल्टन मूल बातें बताते हैं। वह 2020 के बारे में भी बात करती है, कहती है कि डेमोक्रेट राष्ट्रपति की उम्मीदें महत्वाकांक्षी नीति प्रस्तावों के साथ बाड़ के लिए झूल रही हैं, जबकि ट्रम्प प्रतीत होता है कि घाटे और ऋण पर अपनी सोच को बदल दिया है क्योंकि उनके 2016 चला रहे हैं।
लेखक के बारे में
रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें
क्रिएटिव कॉमन्स 3.0
यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com
संबंधित पुस्तकें
