मीडिया को इन संगठनों को एक मंच नहीं देना चाहिए, और यदि उन्हें उन्हें कवर करना चाहिए, तो पाठकों और दर्शकों को सचेत करने का बेहतर काम करना चाहिए जो उन्हें निधि दे रहे हैं।
एक्सएनयूएमएक्स के अप्रैल में, एक प्रदर्शनकारी ने वॉशिंगटन, डीसी में ट्रम्प इंटरनेशनल होटल के बाहर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को एक "जलवायु इनकार" के रूप में चिह्नित किया। तेल परिवर्तन अंतर्राष्ट्रीय/ट्विटर)
एक नया सार्वजनिक नागरिक विश्लेषण पिछले पांच वर्षों से पता चलता है कि वैश्विक तापमान बढ़ रहा है बार-बार सेट रिकॉर्ड- राष्ट्रीय टेलीविजन समाचार नेटवर्क और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्रों ने जलवायु आपातकाल से इनकार करते हुए दक्षिणपंथी थिंक टैंकों के अपने कवरेज को बढ़ा दिया या वैश्विक संकट अस्थिर मानव गतिविधि का परिणाम है।
"वैज्ञानिक सबूतों के टीले कि जीवाश्म ईंधन के जलने से हमारे ग्रह पर गर्मी पड़ रही है, इस ज्ञान के साथ युग्मित है कि जीवाश्म ईंधन उद्योग ने टैंक को लगता है कि संकट के बारे में संदेह का निर्माण करने के लिए धन को फ़नल कर दिया है, जिससे जलवायु विकारों के प्रभाव में क्रांतिकारी गिरावट आ सकती है। मीडिया में।"
- एलीसन फिशर, पब्लिक सिटीजन "आश्चर्यजनक रूप से, पिछले पांच वर्षों में डेनिजर्स के संदेशों की कवरेज में वृद्धि हुई है क्योंकि जलवायु संकट खराब हो गया है, इसके साथ ही बहुत कुछ अनियंत्रित है," एलीसन फिशर, सार्वजनिक नागरिक के जलवायु कार्यक्रम के लिए आउटरीच निदेशक। कहा गुरूवार। "मीडिया को इन संगठनों को एक मंच नहीं देना चाहिए, और यदि उन्हें उन्हें कवर करना चाहिए, तो पाठकों और दर्शकों को सतर्क करने का एक बेहतर काम करें जो उन्हें वित्त पोषित कर रहे हैं।"
उपभोक्ता वकालत समूह ने हार्टलैंड इंस्टीट्यूट के 13th वार्षिक सम्मेलन से पहले अपना नया अध्ययन जारी किया स्व-वर्णित "अग्रणी थिंक टैंक सिद्धांत के संदेह को बढ़ावा देना एक मानव-जनित जलवायु संकट है "-जब गुरुवार को वाशिंगटन, डीसी में ट्रम्प इंटरनेशनल होटल में बंद हुआ।
यह अध्ययन हार्टलैंड इंस्टीट्यूट के कवरेज और कॉन्फ्रेंस से जुड़े चार अन्य थिंक टैंक- अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट, कॉम्पिटिटिव एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट, केटो इंस्टीट्यूट और हैरिटेज फाउंडेशन-एक्सएनयूएमएक्स से मिड-जून एक्सएनयूएमएक्स के माध्यम से केंद्रित है।
के अनुसार सार्वजनिक नागरिक:
2017 (राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के मद्देनजर) में एक चोटी पर चढ़कर और 2018 के पाठ्यक्रम पर स्थिर रहते हुए, मीडिया टैंकों की संख्या का उल्लेख किया गया है, जिनके द्वारा पांच वर्षों में ऑप-एड प्रकाशित किया गया था, जो XNUMX (पब्लिक डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के मद्देनजर) था। कई आउटलेट्स ने "बैलेंस" प्रदान करने के लिए डेनिएटर्स का हवाला दिया-हालांकि, डेनिएर्स के पदों को व्यापक रूप से डिबंक किया गया था। अधिकांश आउटलेट्स ने दर्शकों या पाठकों को सूचित नहीं किया कि थिंक टैंक को जीवाश्म ईंधन के पैसे मिलते हैं।
फिशर ने कहा, "वैज्ञानिक प्रमाणों के अनुसार कि जीवाश्म ईंधन के जलने से हमारे ग्रह पर गर्मी पड़ रही है, इस ज्ञान के साथ मिलकर कि जीवाश्म ईंधन उद्योग ने संकट के बारे में संदेह पैदा करने के लिए टैंक को सोचने के लिए धन दिया है।" मीडिया में जलवायु विकारों के प्रभाव में। "
सार्वजनिक नागरिक ने छह टेलीविजन नेटवर्क से टेप का विश्लेषण किया-एबीसी, सीबीएस, सीएनएन, लोमड़ी, MSNBC, तथा एनबीसी-साथ ही अखबारों में लेख और ऑप-एड भी शामिल हैं अटलांटा जर्नल ‐ संविधान, बोस्टन ग्लोब, शिकागो सन ‐ टाइम्स, शिकागो ट्रिब्यून, Tवह डेनवर पोस्ट, डेट्रायट फ्री प्रेस, ह्यूस्टन क्रॉनिकल, लॉस एंजिल्स टाइम्स, मियामी हेराल्ड, न्यूयॉर्क पोस्ट, न्यूयॉर्क टाइम्स, फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल, संयुक्त राज्य अमरीका आज,वाल स्ट्रीट जर्नल, तथा वाशिंगटन पोस्ट
विश्लेषण से पता चलता है कि सभी 50 अखबारों में, दक्षिणपंथी थिंक टैंकों का हवाला दिया गया या जलवायु संकट पर कुल 528 बार प्रकाशित हुए। उन उल्लेखों में से केवल 17 प्रतिशत में गंदे ऊर्जा क्षेत्र में थिंक टैंक के संबंधों की एक पावती शामिल थी, और 60 प्रतिशत ने "थिंक टैंक प्रतिनिधियों द्वारा वैध विचारों के रूप में तर्क या टिप्पणियां प्रस्तुत कीं।"
सभी समीक्षा पत्रों में से, न्यूयॉर्क टाइम्स पांच साल की अवधि में सबसे अधिक 84 टुकड़ों में थिंक टैंक का उल्लेख किया। हालांकि, पब्लिक सिटीजन ने कहा, "जबकि उन टुकड़ों के एक्सएनयूएमएक्स ने गलत संतुलन प्रदान किया था, पेपर ने भी जलवायु इनकार को उजागर करने वाले एक्सएनयूएमएक्स टुकड़े प्रकाशित किए और थिंक टैंक या थिंक टैंक के काम का हवाला देते हुए किसी भी ऑप-एड को प्रकाशित नहीं किया। "
वाल स्ट्रीट जर्नल किसी भी अखबार के सबसे अधिक ऑप-एड प्रकाशित- सामूहिक 18- के 84 और थिंक टैंक 44 बार का उल्लेख किया। सार्वजनिक नागरिक ने पाया कि अधिकांश उल्लेखों ने थिंक टैंक की स्थिति का समर्थन किया और केवल एक पत्रिका लेख ने जीवाश्म ईंधन उद्योग से संबंधों को स्वीकार किया।
टेलीविजन की तरफ, पब्लिक सिटीजन ने 62 सेगमेंट को प्रलेखित किया, जिसमें थिंक टैंकों में से एक या एक प्रतिनिधि के पदों को चित्रित किया गया था। सेगमेंट का बड़ा हिस्सा- 89 प्रतिशत-पर प्रसारित किया गया फॉक्स न्यूज नेटवर्क और सीएनएन.
जबकि सभी लोमड़ी सार्वजनिक नागरिकों के अनुसार, "वैध तर्क वितर्क" खंड, आधे से अधिक सीएनएनखंडों में "संतुलन" के लिए स्पष्ट परिप्रेक्ष्य शामिल थे।
के बारे में लेखक
जेसिका कॉर्बेट कॉमन ड्रीम्स के लिए एक कर्मचारी लेखक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @corbett_jessica.
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया आम ड्रीम्स
संबंधित पुस्तकें
जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत
जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है
उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट
जारेड डायमंड द्वारा
गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है
ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति
कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है
