एक बच्चे ने फिलीपींस के दावो में एक ग्लोबल डिवेस्टमेंट मोबिलाइजेशन (GDM) कार्रवाई में भाग लिया। (तस्वीर: 350.org/ फ़्लिकर / सीसी)
"उनके पास जलवायु आपातकाल पर ब्रेक लगाने की शक्ति है, लेकिन वे ऑटो-पायलट पर हैं, हमें इसमें सिर-पर चला रहे हैं।"
"हड़ताली"ब्रिटेन स्थित चैरिटी ShareAction द्वारा सोमवार को प्रकाशित रिपोर्ट में खुलासा किया गया है कि सबसे बड़े अमेरिकी संपत्ति प्रबंधक कैसे हैं"घने"उन कंपनियों की सार्वजनिक घोषणाओं और दुनिया भर के लोगों से साहसिक कार्रवाई के लिए बढ़ती मांगों के बावजूद जलवायु संकट से निपटने के लिए कॉर्पोरेट प्रयासों को रोकना।"
यहां कोई बड़ी हैरानी की बात नहीं है। लेकिन फिर भी मेरे दिमाग में यह बात कौंधती है कि जिन कई संपत्ति मालिकों का प्रतिनिधित्व किया गया है वे प्रबंधकों के साथ ठीक हैं, जानबूझकर उन्हें अत्यधिक पैसा कमा रहे हैं #ClimateBreakdown? यह इतना क्रूर इसके लगभग अमानवीय है। https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #जलवायु संकट https://t.co/dh5oy7pDH6
- चार्लेन क्रेनी (@UKSIFCharlene) नवम्बर 4/2019
ShareAction बढ़ावा देता है "जिम्मेदार निवेश। "नए के अनुसार रिपोर्ट (pdf), समूह की "दृष्टि एक ऐसी दुनिया है जहाँ हमारे समुदाय और पर्यावरण सभी के लिए सुरक्षित और टिकाऊ होने के लिए सामान्य बचतकर्ता और संस्थागत निवेशक एक साथ काम करते हैं।"
संबंधित सामग्री
जैसा कि रिपोर्ट- हकदार है वोटिंग मैटर्स: क्या एसेट मैनेजर क्लाइमेट एक्शन के लिए अपने प्रॉक्सी वोट का इस्तेमाल कर रहे हैं?बताते हैं:
खतरनाक जलवायु परिवर्तन को रोकने में निवेशकों की अहम भूमिका है। एक तरीका यह है कि वे अपने प्रॉक्सी वोटिंग अधिकारों का उपयोग कर सकते हैं। प्रॉक्सी वोटिंग वह प्राथमिक साधन है जिसके द्वारा शेयरधारक अपनी निवेश कंपनियों पर प्रभाव डाल सकते हैं और स्टूडेटशिप का बहिष्कार कर सकते हैं ... फिर भी, यह स्टडशिप टूल अक्सर निवेशकों द्वारा प्रभावित किया जाता है। इस साल, बीपी, शेवरॉन, एक्सॉनमोबिल, शेल और कुल के निदेशक शेयरधारकों से औसत 97% समर्थन के साथ चुने गए (फिर से) थे, इन कंपनियों के पृथ्वी पर सबसे बड़ी उत्सर्जन कंपनियों में से कुछ होने के बावजूद और संक्रमण की योजना की कमी थी। एक अच्छी तरह से नीचे 2 ° C दुनिया।
वोटिंग मैटर्स विश्लेषण करता है कि दुनिया के सबसे बड़े संपत्ति प्रबंधकों के एक्सएनयूएमएक्स ने एक्सएनयूएमएक्स हाल के शेयरधारक प्रस्तावों पर कैसे वोट दिया है, जिसमें "जलवायु से संबंधित खुलासे, कंपनियों की पैरवी गतिविधियों और पेरिस पेरिस समझौते के लक्ष्यों के साथ गठबंधन किए गए लक्ष्यों की सेटिंग" शामिल है।
ShareAction के शोधकर्ताओं ने पाया कि "अमेरिकी परिसंपत्ति प्रबंधक जलवायु पर प्रॉक्सी वोटिंग के मामले में स्पष्ट पिछड़े हैं, जबकि यूरोपीय परिसंपत्ति प्रबंधकों का नेतृत्व होता है।" शीर्ष 10 सबसे खराब कलाकार संयुक्त राज्य अमेरिका में आधारित हैं; यहां तक कि रिपोर्ट के उच्चतम रैंक वाले अमेरिकी प्रबंधक यूरोप और दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में कम स्कोर करते हैं।
"ये परिणाम अत्यधिक चिंतित हैं," वोटिंग मैटर्स कहते हैं, "जैसा कि 20 सबसे बड़े अमेरिकी फंड मैनेजर्स मैनेजमेंट (AUM) के तहत 35% वैश्विक संपत्ति के बारे में नियंत्रित करता है, 14% से अधिक 20 यूरोपीय खिलाड़ियों द्वारा चलाया जाता है।"
कुल मिलाकर सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में कैपिटल ग्रुप, टी। रोवे प्राइस, ब्लैकरॉक और जेपी मॉर्गन शामिल हैं - जो तीसरे के लिए बंधे हैं- वेनगार्ड एसेट मैनेजमेंट, फिडेलिटी मैनेजमेंट एंड रिसर्च कंपनी, वेलिंगटन मैनेजमेंट इंटरनेशनल, फ्रैंकलिन टेम्पलटन, नॉर्दर्न ट्रस्ट, स्टेट स्ट्रीट ग्लोबल एडवाइजर्स, और मेटलाइफ निवेश प्रबंधन।
रिपोर्ट में कहा गया है, "रिपोर्ट के अनुसार, सबसे खराब प्रदर्शन करने वाले एक्सएनयूएमएक्स में से छह टास्कफोर्स के जलवायु-संबंधी वित्तीय प्रकटीकरण (टीसीएफडी) के समर्थन में सामने आए हैं और जलवायु परिवर्तन पर कम से कम एक निवेशक की सगाई की पहल में शामिल हुए हैं।" जलवायु-संबंधी प्रकटीकरणों पर प्रस्तावों का समाधान। "
रिपोर्ट के लेखक, ShareAction अभियान प्रबंधक ज्यां मार्टिन ने सोमवार को एक बयान में कहा कि "आप सार्वजनिक रूप से जलवायु-जागरूकता को बढ़ावा नहीं दे सकते हैं और निजी में जलवायु लक्ष्यों को अवरुद्ध कर सकते हैं।"
"अंततः, इन निवेशकों को उनके मतदान पर आंका जाएगा, जो उनके निपटान में सबसे शक्तिशाली उपकरण है," मार्टिन ने कहा। "उनके पास जलवायु आपातकाल पर ब्रेक लगाने की शक्ति है, लेकिन वे ऑटो-पायलट पर हैं, हमें इसमें सिर चला रहे हैं। हम आशा करते हैं कि उनके ग्राहक इन निष्कर्षों पर ध्यान दें जो उन लोगों को अलग करते हैं जो वास्तव में पैदल चल रहे हैं। जलवायु परिवर्तन पर। ”
मार्टिन ने सोमवार को ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, रिपोर्ट के कुछ प्रमुख निष्कर्षों को रेखांकित किया, जिसमें फंड मैनेजर एक्सएनयूएमएक्स निवेशक पहल से अधिक का जवाब कैसे दे रहे हैं, जिसका उद्देश्य जलवायु संकट पर निवेशकों की गतिविधि को तैयार करना और समर्थन करना है, जैसे कि क्लाइमेट एक्शन एक्सपीयूएमएक्स + ( CA50 +) पहल, एक वैश्विक गठबंधन यह दुनिया की सबसे अधिक उत्सर्जक कंपनियों में से कुछ को जलवायु कार्रवाई को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित करता है।
#4 का पता लगाना: कई CA100 + हस्ताक्षरकर्ता पहल के उद्देश्य के अनुरूप कार्य करने में विफल हो रहे हैं
- जीन मार्टिन (@JneneMartin25) नवम्बर 4/2019
उत्तरी ट्रस्ट ने CA100 + फ़ोकस कंपनियों के सभी जलवायु-उन्मुख संकल्पों के खिलाफ मतदान किया #Ford, GM & #Exxon - उन लोगों के बावजूद जिनके CA100 + लीड की उत्पत्ति हुई है
(/ 7 10)
संपत्ति के मालिकों के लिए शेयरएक्शन की सिफारिशों पर प्रकाश डालते हुए, मार्टिन ने निष्कर्ष निकाला कि "लाखों लाभार्थियों के लिए पूंजी के स्टूवर्स के रूप में, परिसंपत्ति मालिकों का कर्तव्य है कि वे अपने संपत्ति प्रबंधकों की सगाई की गतिविधियों और प्रॉक्सी वोटिंग रिकॉर्ड की निगरानी करें।"
पूंजी की तरह तैनात करने के लिए संपत्ति मालिकों को समझाने और जुटाने के लिए अभी भी एक बड़ा काम है #ClimateBreakdown मायने रखती है। फाउंडेशन, यूनिवर्सिटी एंडोमेंट, पेंशन आदि को एसेट मैनेजर के मानकों पर अधिक काम करने की जरूरत है #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- कॉलिन बैनेस (@ColinBaines1) नवम्बर 4/2019
रिपोर्ट में कहा गया है कि "पिछले कुछ वर्षों में जलवायु परिवर्तन के प्रति निवेशकों के दृष्टिकोण में बदलाव देखा गया है।" उदाहरण के लिए, "1,118 संस्थान संपत्ति में US $ 11.48 ट्रिलियन का प्रतिनिधित्व करते हैं और 58,000 से अधिक व्यक्तिगत व्यक्ति जो US $ 5.2 बिलियन का प्रतिनिधित्व करते हैं, वे जीवाश्म ईंधन से विभाजित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"
उन आंकड़ों के लिए, वोटिंग मैटर्स का हवाला देते जीवाश्म मुक्तवैश्विक पर्यावरण समूह 350.org की एक परियोजना। DivestInvest और 350.org विस्तृत सितंबर में एक आंदोलन के साथ विभाजन आंदोलन की सफलताएं - केपटाउन में भविष्य के शिखर सम्मेलन के वित्तपोषण से ठीक पहले जारी की गईं - जो कि $ 11 ट्रिलियन मील का पत्थर को पार करते हुए मनाया गया।
सितंबर की रिपोर्ट में कहा गया है, "छात्रों द्वारा कार्रवाई के लिए नैतिक कॉल के रूप में शुरू हुई अब पोर्टफोलियो, लोगों और ग्रह के लिए बढ़ते जलवायु जोखिम के लिए एक मुख्यधारा की वित्तीय प्रतिक्रिया है।" "गति को एक जन-संचालित जमीनी स्तर के आंदोलन द्वारा संचालित किया गया है, हर महाद्वीप पर आम लोग अपने स्थानीय संस्थानों को जीवाश्म ईंधन उद्योग के खिलाफ एक स्टैंड लेने और 100 प्रतिशत अक्षय ऊर्जा द्वारा संचालित दुनिया के लिए धक्का देते हैं।"
के बारे में लेखक
जेसिका कॉर्बेट कॉमन ड्रीम्स के लिए एक कर्मचारी लेखक हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @corbett_jessica.
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया आम ड्रीम्स.
यह कार्य क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाइक एक्सएनयूएमएक्स लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है। व्यापक रूप से पुनर्प्रकाशित और साझा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
संबंधित पुस्तकें
जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत
जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है
उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट
जारेड डायमंड द्वारा
गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है
ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति
कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है
