दुनिया की परमाणु कचरे की समस्याओं को हल करने की दीर्घकालिक चुनौती में शामिल पैसे की डगमगाती रकम इसे एक तेजी से बढ़ता व्यवसाय बनाती है।
लंदन, 8 मई, 2017 - ऐसी कई नौकरियां नहीं हैं जो आप अपने कामकाजी जीवन की शुरुआत में ले सकते हैं और जानते हैं कि रिटायर होने के बाद भी वे कहीं नहीं होंगे। लेकिन दुनिया के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का क्षय करना उनमें से एक है।
पुराने परमाणु संयंत्रों को सुरक्षित रखने और उन्हें नष्ट करने में शामिल धन की मात्रा का अनुमान इतना बड़ा है कि वे लगभग समझ से परे हैं - और वैसे भी सटीक होने की संभावना नहीं है।
तथ्य यह है कि समस्याएं इतनी कठिन और जटिलताओं के प्रति उत्तरदायी हैं कि देरी और लागत बढ़ने के लिए बाध्य हैं।
शायद इसीलिए कई बड़ी इंजीनियरिंग और परमाणु कंपनियों ने नए परमाणु रिएक्टर बनाने में रुचि खो दी है और इसके बजाय, पुराने पौधों को टुकड़ों में लेने के लिए अनुबंध प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
यह एक संभावित बाजार है जो बहुत अधिक गति से बढ़ रहा है क्योंकि दर्जनों रिएक्टर अपने जीवनकाल के अंत के करीब हैं।
परमाणु अपशिष्ट भंडार
लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को खत्म करना और उन्हें सुरक्षित बनाना कोई आसान काम नहीं है। परमाणु सलाहकार पीट विल्किंसन, जो ब्रिटेन सरकार को सलाह देते थे, कहते हैं: “लोग सैकड़ों तकनीकी और सुरक्षा समस्याओं से जूझ रहे होंगे जिनका हल नहीं हुआ है और ऐसे कार्यक्रम जो पर्याप्त रूप से वित्त पोषित नहीं हैं। इस परमाणु कचरे का भंडार ढूंढना और बनाना एक बहुत बड़ी इंजीनियरिंग परियोजना है जो सदियों तक चलेगी। ”
ब्रिटेन की सरकार ने पिछले सप्ताह सिर्फ एक साइट की साफ-सफाई की लागत का अनुमान लगाया था - Sellafield, पश्चिमोत्तर इंग्लैंड में - £ 88 बिलियन में। सरकार साइट पर आने वाली कुछ समस्याओं से निपटने के लिए पहले से ही £ 2 बिलियन खर्च कर रही है, और यह राशि बढ़ने के लिए बाध्य है।
सेलएफ़िल्ड वह जगह है जहाँ, 60 साल पहले, ब्रिटेन ने पहली बार परमाणु हथियारों के लिए प्लूटोनियम का उत्पादन किया और मैग्नॉक्स परमाणु रिएक्टर से बिजली पैदा करना शुरू किया।
इसके दो पुनर्संसाधन संयंत्र भी हैं पुन: उपयोग के लिए प्लूटोनियम और यूरेनियम में खर्च किए गए परमाणु ईंधन को वापस करना। इसके बजाय, सेलफिल्ड प्लूटोनियम और यूरेनियम का दुनिया का सबसे बड़ा भंडार बन गया है, जो ग्रह को कई बार नष्ट करने के लिए पर्याप्त है।
"ब्रिटिश सरकार की एक कल्पना है कि वे एक स्वयंसेवक समुदाय को देश के सभी उच्च-स्तरीय परमाणु कचरे को लेने के लिए तैयार करेंगे"
हजारों लोग अभी भी विभिन्न पौधों के प्रसंस्करण स्थल पर काम करते हैं। इसमें कई बेकार भवन और रेडियोधर्मी कचरे से भरे भंडारण टैंक शामिल हैं - सुरक्षा आधारों पर निराकरण की आवश्यकता में कुछ बुरी तरह से।
पास के मैनचेस्टर में, उद्योग में शामिल कंपनियों के दुनिया के शीर्ष अधिकारियों के 350 24 और 25 पर बैठक कर सकते हैं न्यूक्लियर डेकोस्मिशनिंग एंड वेस्ट मैनेजमेंट कॉन्फ्रेंस यूरोप पूरे महाद्वीप में सेलफिल्ड और दर्जनों अन्य परमाणु अपशिष्ट साइटों पर चर्चा करने के लिए।
जिन विषयों पर चर्चा होगी, उनमें से यूरोपीय आयोग ने परमाणु कचरा प्रबंधन के लिए धन में € 118 बिलियन की कमी का अनुमान लगाया। यह पैसा सरकारों को अपनी आबादी को सुरक्षित रखने के लिए लगाना होगा।
अमेरिका में भी डिमोस्मिशनिंग एक समस्या बनती जा रही है, जहां परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद हो रहे हैं क्योंकि वे अक्षय ऊर्जा का कोई मुकाबला नहीं कर सकते हैं।
यूके, फ्रांस, जर्मनी और जापान की तरह अमेरिका ने भी लंबे समय तक रहने वाले परमाणु कचरे के साथ क्या करना है, इसकी समस्या को हल करना अभी भी कम से कम 100,000 वर्षों के लिए खतरनाक बना हुआ है। तो कहीं भी इसे सुरक्षित रखना, बिना विकिरण के बाहर निकलना और भावी पीढ़ियों को दूषित करना, एक लंबा क्रम है।
दीर्घ अवधि समाधान
नतीजतन, इन देशों में सभी दीर्घकालिक कचरे का अंतरिम भंडारण होता है, जिसका दीर्घकालिक समाधान की प्रतीक्षा की जाती है। ब्रिटेन और जर्मन दोनों सरकारों ने अतीत में सोचा है कि उन्हें उपयुक्त भूमिगत निपटान स्थल मिल गए थे, लेकिन दोनों देशों में रिसाव को रोकने के लिए चट्टान की संरचना पर्याप्त नहीं पाई गई।
जापान की एक अतिरिक्त समस्या है - की विरासत 2011 फुकुशिमा आपदा जिसके कारण तीन परमाणु रिएक्टर भूकंप और सुनामी के बाद आंशिक कोर मंदी के दौर से गुजर रहे थे।
सरकार ने साइट की सफाई के लिए सिर्फ 193 बिलियन डॉलर तक के अपने अनुमान को दोगुना कर दिया है। लेकिन यह गलत होने की संभावना है, केवल इसलिए कि साइट अभी भी इतनी गंभीर स्थिति में है कि इसे साफ करने का कोई तरीका नहीं मिला है।
रूस और कई पूर्व सोवियत देशों में भी कोई परमाणु अपशिष्ट निपटान की सुविधा नहीं है।
विल्किंसन कहते हैं: “मेरे विचार में, नए परमाणु स्टेशनों के निर्माण पर विचार करना गलत है, जबकि कचरे से निपटने की समस्या हल नहीं होती है। जब हम 45 साल पहले थे, तब परमाणु ऊर्जा की पहली ब्रिटिश सरकार की रिपोर्ट ने इसे ठीक नहीं कहा था।
“ब्रिटिश सरकार ने एक कल्पना की है कि वे देश के सभी उच्च-स्तरीय परमाणु कचरे को लेने के लिए तैयार एक स्वयंसेवक समुदाय पाएंगे। वे 2005 के बाद से सफलता के बिना एक की तलाश कर रहे हैं, जब विचार पहले प्रस्तावित किया गया था, और सभी द्वारा ठुकरा दिया गया है। दृष्टि में कोई समाधान नहीं हैं। ”- जलवायु समाचार नेटवर्क
