असफलताओं को सफल होना चाहिए, जैसा कि किसी भी ध्वनि के शुरुआती चरण के निवेश पोर्टफोलियो में होता है। लेकिन बड़ी जीत का सिर्फ एक मुट्ठी हमारी अर्थव्यवस्था और ग्रह के लिए संभावित मूल्य प्रदान कर सकता है। जो हमें हमारे अंतिम बिंदु पर लाता है।

हमें शुद्ध मूल्य पर निवेश के निर्णयों को आधार बनाना चाहिए, न कि केवल लागत।

ग्रीन न्यू डील के आलोचक अक्सर लेखा बही के केवल एक पक्ष को देखते हैं। के लिए एक स्तंभकार वाल स्ट्रीट जर्नल, उदाहरण के लिए, हाल ही में 400 बिलियन अमेरिकी डॉलर की अनुमानित लागत की ओर इशारा किया $ 1.4 ट्रिलियन का उल्लेख किए बिना कुल कीमत (रेट्रोफिट कॉस्ट में माइनस सेव एनर्जी कॉस्ट) ऐसा करने से।

इस मूल्य का ज्यादातर हिस्सा उन काम करने वाले अमेरिकियों को मिल सकता है जिन्हें इसकी सबसे ज्यादा जरूरत है। राष्ट्रीय स्तर पर, कम आय वाले परिवारों के लिए औसत ऊर्जा का बोझ है तीन गुना अधिक देश के बाकी हिस्सों की तुलना में। कम आय वाले परिवार महंगे हीटिंग ईंधन पर अधिक भरोसा करते हैं, और पुराने, कम कुशल भट्टियां, उपकरण और घर हैं। वे पसंद कर रहे हैं बीमार पड़ना जीवाश्म ईंधन उत्पादन के पास रहने से। नतीजतन, वे कम लागत वाले नवीकरणीय ऊर्जा से सबसे अधिक लाभ उठा सकते हैं, जीवाश्म ईंधन और बेहतर इमारतों को चरणबद्ध कर सकते हैं।

अर्थव्यवस्था के लिए औद्योगिक प्रतिस्पर्धा, हम बर्दाश्त नहीं कर सकते नहीं इन परिवर्तनों को गति देने के लिए। 2018 में चीन जोड़ा गया चार गुना ज्यादा सौर क्षमता संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में, आने वाले दशकों के लिए चीन की औद्योगिक प्रतिस्पर्धा को कम करके। और जबकि अमेरिकी वाहन निर्माता इस प्रशासन के व्यापार युद्ध की संपार्श्विक क्षति से पीड़ित हैं, चीन को यह उम्मीद है .....