Green ग्रीनिंग ’हमारी वर्तमान आर्थिक प्रणाली ही हमें अब तक ले जा सकती है। GTS / Shutterstock क्रिस्टीन कोलेट वॉकर, सरे विश्वविद्यालय
आप इसे याद कर सकते हैं, लेकिन हाल ही में रिपोर्ट घोषित किया कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए विश्व के नेताओं की मुख्य रणनीति काम नहीं करेगी। इसे ग्रीन ग्रोथ कहा जाता है, और यह दुनिया के कुछ सबसे बड़े और सबसे प्रभावशाली संगठनों द्वारा इष्ट है, जिसमें शामिल हैं संयुक्त राष्ट्र और विश्व बैंक.
ग्रीन ग्रोथ एक अस्पष्ट शब्द है कई परिभाषाएँ, लेकिन मोटे तौर पर, यह विचार है कि समाज अपने पर्यावरणीय प्रभावों को कम कर सकता है और अपने उत्सर्जन को कम कर सकता है, भले ही अर्थव्यवस्था का विकास जारी रहे और सामान की मात्रा बढ़े और खपत बढ़े।
यह उत्पादन और विनिर्माण प्रक्रियाओं की दक्षता में सुधार, क्लीनर ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण और नई ऊर्जा के विकास के लिए नई प्रौद्योगिकियों को विकसित करने से प्राप्त होगा जो कि अधिक ऊर्जा उत्पादन करता है। और भी बेहतर, यह तर्क दिया हैयह सब काफी तेजी से किया जा सकता है, जो कि 1.5ᵒC से नीचे ग्लोबल वार्मिंग रखने के पेरिस समझौते के लक्ष्य को पूरा करने के लिए है।
आर्थिक विकास पर समझौता किए बिना जलवायु संकट को हल करना आकर्षक लगता है। लेकिन वो डिबॉकिंग डिबंक किया गया रिपोर्ट गूँज काम करती है प्रसिद्ध शिक्षाविदों यह पाते हुए कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि समाज कभी अतीत में इस पैमाने पर उत्सर्जन से आर्थिक विकास को कम करने में कामयाब रहे हैं, और कम सबूत हैं कि वे भविष्य में इसे प्राप्त करने की क्षमता रखते हैं।
संबंधित सामग्री
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, ऐतिहासिक दृष्टि से, जब तक अर्थव्यवस्थाएं बढ़ी हैं, वैश्विक कार्बन उत्सर्जन बढ़ा है। ऐसी प्रक्रियाएँ जो वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करती हैं, जिनका हम सभी उपभोग करते हैं, कच्चे माल को इनपुट के रूप में उपयोग करते हैं और प्रदूषण, कार्बन उत्सर्जन और अपशिष्ट उत्पन्न करते हैं।
इन प्रक्रियाओं को अधिक कुशल बनाना और नवीकरणीय वस्तुओं के लिए जीवाश्म ईंधन की अदला-बदली करना, और भी हैं, औसत उत्सर्जन को कम करता है जो प्रत्येक अतिरिक्त डॉलर के आर्थिक विकास के साथ आता है। इसे "सापेक्ष डिकंपलिंग" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि नई आर्थिक विकास के प्रत्येक डॉलर में पिछले उत्सर्जन में प्रत्येक डॉलर के सापेक्ष कम उत्सर्जन होता है। लेकिन, उत्सर्जन अभी भी निरपेक्ष रूप से बढ़ता है क्योंकि अर्थव्यवस्था अभी भी बढ़ रही है।
चूंकि यह वायुमंडल में कार्बन की कुल मात्रा है जो जलवायु परिवर्तन के खिलाफ दौड़ में मायने रखती है, हमें "पूर्ण डिकंपलिंग" की मजबूत अवधारणा के साथ "सापेक्ष डिकंपलिंग" के इस विचार के विपरीत होने की आवश्यकता है। निरपेक्ष विघटन का मतलब है कि अर्थव्यवस्था बढ़ने के साथ-साथ कुल कार्बन उत्सर्जन में साल-दर-साल गिरावट आती है।
इस अंतर को ध्यान में रखते हुए, यह प्रश्न बन जाता है: कार्बन उत्सर्जन से आर्थिक विकास का पूर्ण रूप से पतन संभव है? और क्या यह काफी तेजी से किया जा सकता है ताकि विपत्तिपूर्ण जलवायु परिवर्तन को रोका जा सके?
चुनौती का पैमाना
आईपीसीसी के अनुसार, एक है 66% की संभावना अगर हम 1.5 अरब से अधिक अतिरिक्त टन कार्बन को वायुमंडल में प्रारंभिक 420 से अधिक नहीं उत्सर्जित करते हैं, तो दुनिया वार्मिंग के 2018 ° C के पेरिस समझौते के तहत बनी रह सकती है।
संबंधित सामग्री
मानव वर्तमान में इसके बारे में उत्सर्जन करता है 37 बिलियन टन कार्बन की हर साल, और यह संख्या अभी भी बढ़ रही है। यहां तक कि सबसे उदार अनुमान सुझाव है कि यदि इस दर पर उत्सर्जन जारी रहता है, तो कार्बन बजट का उपयोग 20 वर्षों से भी कम समय में किया जाएगा।
डिकर्बोनाइजेशन की दर जिसकी आवश्यकता है, वह बहुत बड़ा है, और उससे अधिक कुछ भी नहीं है पहले देखा गया। आर्थिक विकास उस चुनौती को और भी कठिन बना देता है, क्योंकि उत्पादन और खपत में वृद्धि से डिकॉर्बनाइजेशन में लाभ को कम किया जा सकता है। लेकिन हरित विकास की वकालत करना संभव है।
अक्टूबर 2018 में जारी IPCC की विशेष रिपोर्ट, देती है 90 परिदृश्य यह आर्थिक विकास के साथ जारी रखते हुए, 1.5 ° C तक वार्मिंग को सीमित करने के अनुरूप होगा। अब तक सब ठीक है। लेकिन इन परिदृश्यों में से लगभग हर एक एक नकारात्मक उत्सर्जन तकनीक पर निर्भर करता है जिसे बायोएनेर्जी कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (बीईसीसीएस) कहा जाता है जो बड़े पैमाने पर पूरी तरह से अप्रयुक्त है।
बीईसीएसएस में पेड़ों के बड़े रोपण शामिल हैं, जो वायुमंडल से कार्बन खींचते हैं, फिर ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए उन्हें कटाई और जलाते हैं। इस प्रक्रिया से CO The का उत्सर्जन फिर भूमिगत हो जाता है। वार्मिंग को 1.5 ° C तक सीमित करने के लिए, इस तकनीक को अवशोषित करने की आवश्यकता होगी 3-7 अरब टन कार्बन हर साल माहौल से। यह कम से कम 2,000 से अधिक बार है वर्तमान में करने में सक्षम है.
इतना कार्बन, एक क्षेत्र को अवशोषित करने के लिए भारत के आकार से दो से तीन गुना वृक्षारोपण के साथ कवर करने की आवश्यकता होगी। उस ज़मीन को अधिग्रहित करने में कठिनाई के बारे में सोचें, यह दबाव अन्य ज़मीन के उपयोग पर होगा, जैसे कि खाद्य उत्पादन, और कितना प्राकृतिक आवास इसे मिटा सकता है.
कोई नहीं कह सकता है कि ये करतब स्पष्ट रूप से असंभव हैं। लेकिन सबूत बताते हैं कि आर्थिक विकास जारी रहने के साथ-साथ 1.5 warmC वार्मिंग लक्ष्य को पूरा करने की संभावना कम से कम, अत्यधिक संभावना नहीं है। क्या हम वास्तव में इस जोखिम को उठा सकते हैं - जलवायु परिवर्तन के खतरे से बचाव के लिए अप्रमाणित प्रौद्योगिकियों पर निर्भर होना? जुआ गलत होने के परिणामों को देखते हुए, निश्चित रूप से उत्तर नहीं है।
नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियां उस पैमाने पर मौजूद नहीं हैं जो उनकी जरूरत है - और अच्छे से अधिक पारिस्थितिक नुकसान कर सकती हैं। Mariusz Szczygiel / Shutterstock
इसके कारण हम किन परिस्थितियों में पहुंचते हैं?
हरित विकास के प्रस्ताव जो जलवायु संकट को हल करने के लिए पूरी तरह से प्रौद्योगिकी पर निर्भर हैं, एक त्रुटिपूर्ण विचार पर आधारित हैं। यह है, कि दुनिया की भौतिक प्रणालियों की सीमाएं लचीली हैं, लेकिन इसकी अर्थव्यवस्थाओं की संरचना नहीं है। यह पूरी तरह से पीछे की ओर लगता है और वास्तविकता के किसी भी प्रतिबिंब की तुलना में क्या समाधान व्यवहार्य हैं, यह निर्धारित करने में राजनीति और शक्ति के महत्व का एक प्रतिबिंब है।
संबंधित सामग्री
तो समाज को पूछना चाहिए कि क्या ये वैश्विक संस्थान हरित विकास को बढ़ावा दे रहे हैं क्योंकि उनका मानना है कि यह जलवायु के टूटने से बचने का सबसे आशाजनक तरीका है? या ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका मानना है कि विकल्पों के बारे में बात करना राजनीतिक रूप से संभव नहीं है?
यदि हम प्रकृति की सीमाओं को मोड़ने और दूर करने के लिए मानवतावादी नई तकनीकों को विकसित करने की मानवता की क्षमता के बारे में आशावादी हो सकते हैं, तो क्या हम उसी आशावाद को नई आर्थिक संरचनाओं को विकसित करने के लिए उधार नहीं दे सकते? 21st सदी में हमारा लक्ष्य अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण करना चाहिए जो लोगों को फलने-फूलने और विकसित करने की अनुमति दें, भले ही वे विकसित न हों।
के बारे में लेखक
क्रिस्टीन कोलेट वॉकर, पारिस्थितिक अर्थशास्त्र में पीएचडी उम्मीदवार, सरे विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वाराव्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड
हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वाराहमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है
नाओमी क्लेन द्वाराIn यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है
प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।