माना जाता है कि चेरनोबिल दुर्घटना के परिणामस्वरूप पहले से कहीं अधिक बच्चों की मौत हो गई थी। छवि: मिशैल लिस द्वारा Unsplash
निम्न-स्तर के विकिरण के जोखिमों पर पुनर्विचार परमाणु उद्योग के भविष्य को प्रभावित करेगा - शायद इसलिए कभी एक नहीं हुआ।
निम्न-स्तरीय विकिरण का खतरा मानव जीवन के लिए है, विशेष रूप से अजन्मे बच्चों के लिए, और बचपन के ल्यूकेमिया के साथ इसका संबंध, एक तत्काल वैज्ञानिक पुनर्मूल्यांकन की मांग करता है।
यह निष्कर्ष है एक सावधानीपूर्वक विस्तृत रिपोर्ट दान के लिए उत्पादन किया बच्चे यूके के साथ by निम्न-स्तरीय विकिरण अभियान.
यह कई दशकों से कई देशों के दर्जनों वैज्ञानिक रिपोर्टों में निहित सबूतों से संकलित है, जो दिखाते हैं कि विकिरण की छोटी खुराक, इसमें से कुछ साँस लेते हैं, मानव शरीर पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकते हैं, विशेष रूप से कैंसर और जन्म दोष के कारण।
मूल रिपोर्ट शैक्षणिक संस्थानों, सरकारों और चिकित्सा संगठनों की एक श्रृंखला के लिए पूरी की गई थी, और उनके परिणामों की तुलना नवीनतम रिपोर्ट के लेखकों द्वारा की गई थी, रिचर्ड ब्रम्हल और पीट विल्किंसन। उनका मानना है कि उन्होंने तथाकथित "सुरक्षित" विकिरण खुराक पर एक बुनियादी पुनर्विचार के लिए भारी सबूत प्रदान किए हैं।
वे लिखते हैं: "इस रिपोर्ट का मौलिक निष्कर्ष यह है कि जब प्रमाणों का तर्कसंगत रूप से आकलन किया जाता है तो ऐसा प्रतीत होता है कि स्वास्थ्य प्रभाव, विशेष रूप से अधिक रेडियो-संवेदनशील युवाओं में, लगातार और नियमित रूप से कम करके आंका गया है।"
व्यर्थ विवाद
यह जोड़ा पहली बार नहीं है जब इस तरह की कॉल की गई हो, लेकिन इस पर कभी कार्रवाई नहीं की गई। अब वे कहते हैं कि यह होना चाहिए।
परमाणु ऊर्जा केंद्रों के आसपास रहने वाले नागरिकों के लिए, या लोगों की तरह दुर्घटनाओं से गिरने से प्रभावित होने वाले नागरिकों के लिए क्या सुरक्षा का गठन करता है उत्तर-पश्चिम इंग्लैंड में Cumbria में Sellafield 1957 में, चेरनोबिल 1986 और में फुकुशिमा 2011 में, हमेशा अत्यधिक विवादास्पद रहा है।
ब्रम्हल और विल्किंसन ने विस्तार से बताया कि 1980 के दशक में बयाना में बहस कैसे शुरू हुई थी बचपन के ल्यूकेमिया के मामलों का एक समूह, अपेक्षा से दस गुना अधिक होगा, Sellafield के आसपास पहचाना गया था।
सरकारी पूछताछ के बाद लेकिन कोई निष्कर्ष नहीं निकला, और निम्न स्तर की विकिरण सुरक्षा कभी भी एक वैज्ञानिक युद्ध का मैदान रही है।
सरकारों द्वारा नियुक्त आधिकारिक एजेंसियां अभी भी 1943 में की गई गणना के आधार पर खुराक के अनुमानों का उपयोग कर रही हैं, जब पश्चिमी सरकारें परमाणु बम विकसित करने की कोशिश कर रही थीं।
"चेरनोबिल के बाद अपेक्षित जन्मजात विकृतियों की संख्या और वास्तव में देखी गई संख्या के बीच की विसंगति 15,000 और 50,000 के बीच थी"
नई रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसा तब होता है जब बहुत कम ज्ञात होता है कि किस प्रकार अंतर्ग्रहीत विकिरण की छोटी खुराक शरीर को प्रभावित कर सकती है - और जब डीएनए की खोज की जानी थी।
इस तथ्य के बावजूद कि अंतर्राष्ट्रीय मानक इन वैज्ञानिक रूप से प्राचीन, पुरानी मान्यताओं पर आधारित हैं, उन्हें संशोधित नहीं किया गया है। यदि वे थे, तो परमाणु उद्योग के लिए और परमाणु हथियारों के निर्माताओं के लिए परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं।
रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि अगर बच्चों को कम स्तर के विकिरण के कारण होने वाले नुकसान का सबसे बुरा अनुमान कहीं भी सही साबित होता है, तो कोई भी परमाणु ऊर्जा स्टेशन के पास कहीं भी रहना नहीं चाहेगा।
अगर कोई स्टेशन के 50 किलोमीटर के दायरे में रहने वाले बच्चों की संख्या को कम जानता है, तो उन्हें बहुत करीब होने से रोका जाएगा।
यह स्वीकार करता है कि दांव ऊंचे हैं। यदि लेखकों के निष्कर्षों को स्वीकार किया जाता है, तो यह परमाणु शक्ति के सार्वजनिक सहिष्णुता का अंत होगा।
क्रांति की जरूरत
सरकारों और उद्योग से लंबे समय तक संस्थागत धक्का-मुक्की के बावजूद, रिपोर्ट कहती है कि जिस चीज की जरूरत है, वह एक वैज्ञानिक क्रांति है, जिसमें निम्न स्तर के विकिरण पर विचार किया जाता है। यह एस्बेस्टस के उपचार के साथ स्थिति की तुलना करता है।
यह 1890 के दशक का पहला सबूत था एस्बेस्टस जोखिम से संबंधित बीमारी ब्रिटेन की संसद के समक्ष रखा गया था। लेकिन यह 1972 तक नहीं था, जब हमेशा घातक फेफड़ों के कैंसर, मेसोथेलियोमा, और मानव घातक दर के बीच कारण लिंक उचित संदेह से परे स्थापित किया गया था, कि एस्बेस्टस के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
यह देरी इस कारण है कि ब्रिटेन में प्रतिवर्ष औसतन 2,700 लोग मारे जाते हैं: वे अभ्रक के इनहेलर के संपर्क में थे।
एक अन्य उदाहरण, जिसे रिपोर्ट उद्धृत नहीं करती है लेकिन शायद आज भी उतना ही प्रासंगिक है वायु प्रदूषण। वैज्ञानिक समुदाय को यह महसूस करने में दशकों लग गए हैं कि कई शहरों में यह वायु प्रदूषण का सबसे नन्हा कण है, जो नग्न आंखों के लिए अदृश्य है, जो फेफड़ों में सबसे अधिक गहराई से लिया जाता है और जो सबसे अधिक नुकसान का कारण बनता है, जिससे एक वर्ष में हजारों लोग मारे जाते हैं।
अब तक दुनिया भर में सरकारों ने अभी तक उन वाहनों और औद्योगिक प्रक्रियाओं की घोषणा नहीं की है जो बड़ी संख्या में अपने नागरिकों को मिटा रहे हैं।
चिंता तर्कहीन नहीं
रिपोर्ट में कई अध्ययनों का हवाला दिया गया है, जिसमें शायद सबसे ज्यादा यह बताया गया है कि चेर्नोबिल दुर्घटना के बाद होने वाले शिशुओं में कैंसर और विकृतियों की वास्तविक संख्याओं की तुलना करें, अगर वर्तमान में स्वीकार किए गए और बाहर के जोखिम की उम्मीद है। गणना का उपयोग किया गया था।
चेरनोबिल के करीब अनिच्छुक सरकारों से जानकारी प्राप्त करने की कठिनाइयों के बावजूद, रिपोर्ट कहती है: "चेर्नोबिल के बाद जन्मजात विकृतियों की संख्या और वास्तव में देखी गई संख्या के बीच विसंगति 15,000 और 50,000 के बीच थी।"
लेखकों का कहना है कि उनकी वस्तु "बार-बार जोर देने के लिए है कि सार्वजनिक रूप से रेडियोधर्मिता के स्वास्थ्य प्रभाव के बारे में चिंता चिंताजनक है।"
विल्किंसन और ब्रम्हल दोनों को सरकारों से निपटने का काफी अनुभव है, दोनों आधिकारिक निकायों के सदस्यों के रूप में, और बाहरी पैरवी के रूप में।
वे विस्तार से बताते हैं कि कैसे वे मानते हैं कि दोनों सामान्य लोगों और वैज्ञानिकों की चिंताओं को संरक्षित करने के लिए एक तरफ बह गए हैं वर्तमान - स्थिति। जाहिर है, रिपोर्ट को प्रायोजित करने में, यूके के साथ बच्चे सहमत हैं। - जलवायु समाचार नेटवर्क
के बारे में लेखक
पॉल ब्राउन क्लाइमेट न्यूज नेटवर्क के संयुक्त संपादक हैं। वह गार्जियन के पूर्व पर्यावरण संवाददाता हैं और किताबें भी लिखते हैं और पत्रकारिता भी सिखाते हैं। उस पर पहुंचा जा सकता है [ईमेल संरक्षित]
की सिफारिश की पुस्तक:
वैश्विक चेतावनी: परिवर्तन के लिए अंतिम मौका
पॉल ब्राउन ने।
वैश्विक चेतावनी एक आधिकारिक और नेत्रहीन तेजस्वी पुस्तक है
यह आलेख मूल रूप से जलवायु समाचार नेटवर्क पर दिखाई दिया
संबंधित पुस्तकें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वाराव्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड
हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वाराहमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है
नाओमी क्लेन द्वाराIn यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है
प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।